谈谈对转基因食品的理解

　　看了很多关于转基因食物的帖子和观点，莫衷一是，公说公有理，普通百姓大多对此也很迷惑。今天就冲动一下，从专业角度就这个问题说两句，不一定全对，只希望被喷的话不要太厉害，谢谢！
　　1、关于优势基因和弱势基因：众所周知，生物具有多样性，多样性的遗传基础来自于编码基因序列多样性。众多基因里面有些是优势基因，如作物抗虫，抗病毒，高产等，黑人种族的运动天赋。当然也有些弱势基因，携带弱势基因就易患某些疾病，如动物或人的白化病，又如某些人天生易患某些肿瘤。按照达尔文的自然选择学说，这些优势基因也是从成千上万的同类基因里面经过大自然数以亿计的年份筛选获得的，而弱势基因的物种在自然选择中将逐步被淘汰。
　　2、关于转基因：为了缓解日趋严重的资源短缺的矛盾，现在生物学家要人为地把某些众多的优势基因合并到一个生物体里面，让这个携带众多优势基因的生物体变得完美，如高产，抗病虫害，抗倒伏等等。因此，所谓转基因也是转的物种原有的某些基因，而非外来基因。当然，换个角度来说，这种技术有些急功近利，并违背大自然规律（如物种的生物多样性会慢慢消失 ）；另外转基因的方法学上也不完美——转基因效率最高的方法是用残疾的某些病毒作载体，如HIV，当然理论上这些病毒不再具有致病性了。
　　3、转基因的利与弊：转基因作物的利这个无需多说，高产、 美味又富含营养、本身抗病虫害能减少农药化肥的使用，用更少的资源获得更多的收成。那么坏处呢？争议的正是这里。客观地说，短期即数年到10余年的危害还真没发现，那么长期呢，比如50年，100年，500年甚至上千年呢？这个问题目前还真没人回答得了。不过从现有的理论基础上说确实是安全的：好比你天天吃猪肉，猪的遗传基因会影响到人吗？显而易见极大概率上是不会的！但是是不是就高枕无忧了呢？NO！现在发现（个别的现象）除了编码基因以外一些小核苷酸也能改变遗传性状，这就颠覆了转基因技术原有的理论基础了！
　　4、结论：
　　1）目前为止，说转基因食物不安全没有任何证据（没有证据不代表不成立哦，仅仅是没有证据而已），因此那些煞有介事地说转基因食物怎样怎样的可以断定是造谣！2）说转基因是安全的只能说短期对人体没有危害，如果言之凿凿说转基因食物长期也很安全也是一种武断，遗传的东西毕竟是好几代才能显现出来。
　　3）综上，对于转基因食物的选择还是交给公众自己吧，我们能保证公众的知情权和自主选择权就已足够！