美国登月是假的？为啥中国带回来的土壤是彩色，NASA的却是灰色？

　　前言
　　1966年，美国首次进行了阿波罗计划，1968年，阿波罗载人计划成功实施，1971年，阿波罗十四号登月舱从月球上带回了94磅月球岩石和土壤（约计共300多公斤）。
　　而就在 2020年12月，中国嫦娥五号从月球上带来了2kg的月球土壤。 同阿波罗带来的月壤在照片上有着比较大的出入，尤其是在 色彩 上，我们的月壤照片显示出的月球土壤是 彩色 的，而阿波罗带回来的月球土壤在色彩上则是 灰扑扑 的。
　　照片上的巨大差距，让许多本来对美国当初登月抱有怀疑的人更加坚定地认为阿波罗计划是骗人的把戏。难道阿波罗计划真的是美国办出来的一场愚弄大众的戏吗？ 美国登月是否为骗局？
　　为什么会有那么多人认为美国的阿波罗计划是一场骗局呢？
　　实际上，我们要结合美国当时所处的 政治环境 来解释。在那个时期的美国，与苏联正处于冷战时期，双方正在进行＂ 太空竞赛 ＂， 当时的苏联先是发射了第一颗卫星，然后又向金星发射了探测器。
　　美国远远地落后于苏联，这让美国非常着急。因此，美国将登月看作最后的救命稻草，而最后， 美国成功登月的确对美国彻底打垮苏联起到了极大的作用。
　　这也成为了人们怀疑登月真实性的原因之一，因为在这种紧急关头之下，美国的登月成功难免太过巧合。
　　其次， 1969～1971年美国爆发了比较严重的经济危机，甚至于在1971年放弃了金本位（即美元与黄金之间形成了较为固定的兑换体系） 。而登月计划需要花费大量的金钱，在经济危机下的美国真的能够支持这个计划的开展吗？
　　最重要的是， 美国在成功登月之后，再也没有登过月了 。甚至到如今，过了这么久，美国仍然没有登月的意图。
　　因此许多人并不相信登月计划真的成功了，甚至认为美国根本没有进行登月计划， 所谓的登月计划只是美国自导自演的一出戏。
　　但究竟是不是做戏，一深究就知道结果。事实上， 美国曾赠送给我们1克阿波罗十四号登月舱带回的月壤 。
　　这颗月壤被当初的我们视若珍宝， 欧阳自远教授 将这一克珍贵的月壤分为两半， 一半放在北京天文馆进行展出，另外的一半则是由欧阳自远教授和他的团队进行研究 。
　　通过对这0.5克的月壤样本进行研究，欧阳自远教授和他的团队先后发表了数篇关于月球土壤的文章。
　　假如美国登月为假，那么这些研究性的文章从何得来？在我们的嫦娥五号携带月壤归来之后，如果美国的月壤样本是假的，那么美国登月作假的事情应该人尽皆知了。
　　由此可知，美国登月做不了假。
　　对于这些议论，美国最开始没有做澄清，因为这个话题不仅可以激发本国青少年对于探索外太空的兴趣，有利于他们新一代的成长，还可以让人们记住美国是第一个登月的国家。而随着这些议论的发酵，传言变得越来越离谱。
　　后来美国为了制止这些声音的传播，也曾发布过一些证据，包括NASA发布一些 与登月相关的图片、一些曾在月球上留下痕迹的物品 等等。
　　实际上，就美国在航天方面取得的成就来看，对于登月美国的实力绰绰有余。但谣言的力量是难以阻止的，就连强大如美国也无法停止其传播。
　　那么如果此事为真，为什么中美手中的样品同为月壤，两张照片上的颜色却不一样呢？
　　两方土壤的相同与差异
　　对于这个问题，科学家已给出明确的解释。为什么阿波罗带回的月球土壤是灰色的？是因为 没有放在显微镜下观察。
　　而嫦娥五号带回的月壤五颜六色， 不仅是因为放在了显微镜下观察，还因为其组成部分的种类多种多样 ，比如， 呈现黄色光泽的是橄榄石，呈现白色光泽的是斜长石，而呈现褐色和深色光泽的一般是玻璃与辉石 。
　　其实， 月壤同地球上的沙砾相差不大，都是由许许多多的晶状体构成的 。从结构组成上看，两个月壤样本其实并没有很大的差距。
　　两个样本的差距在于 取样地点的不同、样本年龄的差距以及样本的重量 。嫦娥五号的取样地点是经过了我国的科学家多次计算和勘测，最终决定了 在位于月球正面的风暴洋北部着陆并进行取样。
　　这个地址靠近 吕姆科山 ，在二十五亿年前，这片区域内有一座 处于活动周期的火山 。换句话说，这个区域内的土壤相比于美国的月壤标本更加年轻。而我们取样的地点也是从来没有人涉足过的未知地区。
　　因此，嫦娥五号带回的月壤样本对于我们的意义非常重大，既可以扩大我们对于月球的认知范围，也可以填补月球发展演变的历史。
　　除此之外，我们带回的月壤样本中 含有阿波罗月壤样本中所没有的丰富的放射性元素， 是极为珍稀的月壤研究样本。
　　此外，阿波罗十四号登月舱共带回样本约计 三百多公斤 ，而嫦娥五号仅带回样本两千克，为什么会有这么大的差距呢？
　　这就要考虑 火箭自身重量 ，美国使用的火箭是 土星5号 ，它的重量足足有 3038吨 ，总推力达 3400吨左右 ，有效载重达到 127吨， 因此，重达上百公斤的月壤才能被带回地球。
　　而我国的嫦娥五号自重才达到 8.2吨 ，相比于土星5号的重量，它成功带回两公斤月壤已经可以说是成就惊人了。
　　但是我们为什么要花费这么多精力去获得这些月壤呢？它们是一开始就存在在月球上的吗？ 月壤的形成
　　月球并不像现在的地球上有 风、水、空气 等侵蚀因素的存在，因此 月壤的形成与地球早期土壤的形成很相似。
　　形成月壤的最重要的因素是 热胀冷缩 。月球上的 温度变化极大 ，巨大的昼夜温差导致了岩石的土崩瓦解，岩石的碎裂有助于其他因素更快地研磨这些碎片。
　　例如，太阳的 紫外线、x射线、各种太空辐射、太阳风、甚至宇宙射线 。 太阳风和宇宙射线的辐射降低了月球岩石的矿物强度，使岩石内部晶体变形，间接地促进了月壤的形成。
　　这些因素都可以直接或间接地导致岩石内部的碎裂。而月壤不仅有自身岩石碎屑组成，同时由于自身经常遭受到陨石撞击，因此 陨石碎屑也是构成月壤的重要部分之一。
　　因此，我们可以通过研究不同时期形成的月壤来得知月球演变的进程，从而得知地球和月球之间的关系。从这一点上看，获取月壤可以算是一件非常重要的事情了。
　　而这也是发射＂阿波罗＂和＂嫦娥＂的重要原因之一，不过虽然两者都成功带回了月壤，但是美国似乎更想要得到我们手中的月壤样本。
　　美国如此＂青睐＂中国带回来的月壤，原因为何？
　　阿波罗十四号登月舱采集到的月壤是 30亿到40亿年 前形成的，他们并没有我们手里的三十亿年之后的月球土壤。这意味着 他们掌握的月球演变历史缺失了三十亿年之后的研究样本，对于他们研究月球起源极为不利。
　　而我们拥有的月壤样本实际上是非常具有研究价值的。它采集于人类从未踏足之地，可以帮助我们更加了解月球。 它的成分很稀有，有着阿波罗月壤所没有的放射性成分，研究价值更高。
　　因此，美国对于我们的土壤样品是十分渴望的，不仅是土壤样品，对于我们在月球上所收集到的所有数据，他们都非常希望我们同他们＂ 共享 ＂。
　　然而，非常可惜的是2011年，作为众议院主席的共和党议员沃尔夫认为，应该小心美国NASA与中国方面交往过于亲密，从而导致损害美国的利益。
　　在同年的4月15日，时任美国总统的奥巴马在签署2011年财年开支法案时，特意加了一条，＂ 不允许NASA与中国方面合作 ＂。而这项条约也被称为＂ 沃尔夫条约 ＂。
　　而中国方面也严格遵守了这项＂沃尔夫条约＂。经过激烈的选拔，中国嫦娥五号带来的＂月球土壤＂最终被 13个 国内科研机构取走，被取走的土壤总重达 17.4764克 。
　　相信过不了多久的时间，这些科研机构就会传来捷报，甚至说不定再过不久，我们就可以从中知道月球与地球之间的关系，洗刷掉我们曾受到的屈辱。 中国发展航天技术的重要性
　　一个国家越弱小就越容易被欺凌。如今我们已经吸取了落后就要挨打的教训，努力发展自身实力才是硬道理。
　　从第一颗人造卫星发射开始，航天科技越来越受到重视。如今， 航天技术已然成为衡量国家空间实力甚至综合国力的标准之一，而发展航天技术正是时代潮流之所向 。
　　除此之外，航天技术的高低也在一定程度上决定了一个国家的 国际地位高低和政治影响力的大小。
　　航天技术还与一个国家的军事实力密切相关 。我们出生在和平的中国，一切看起来风平浪静，然而，平静的海面下却暗藏汹涌。每当科学家攻克一项高新技术难关，往往最先应用到军事战争方面。
　　而在现代高科技战争中，没有 制信息权 就没有一切，倘若要争夺信息的控制权就不能放弃太空。
　　甚至就连 卫星技术都与军事战争有着千丝万缕的关系 ，如果我们不积极发展航天科技，将取得的科技成果运用到实际军事行动中，只是坐以待毙的话，那我们只能是泥菩萨过江——自身难保。
　　航天技术还与其他科学技术方面有着非同一般的联系。例如与 生命科学 ，将种子运送到太空中，并在太空中发芽长大，会有一定几率产生新的变异。
　　我们还可以利用太空飞行中具有的 微重力、高真空、无振动、无对流 、无沉淀 的特性，在太空飞行中进行一些地面上无法实现的事情。 结语
　　通过不懈的努力，未来我国的航空技术一定会迎来越来越大的改变。到了那时，得到一些月壤或许就如伸手探囊中之物一样轻而易举，也不会再有人因为我们的实力弱小而看不起我们。
　　这次嫦娥五号带回月壤，终于让中国航天航空科技扬眉吐气了一回。如今的中国，在各个领域各个方面都取得大大小小的突破，保持着这股向前冲的劲头，我们未来一定有更多更大的成就。
　　打铁还需自身硬 ，只有自身能力过硬过强，我们才能去帮助更多的国家更多的百姓。 而如今，中国的航天人正以自己的骄傲和获得的成就向世界证明中国！
　　可是，我们始终坚信三十年河东，三十年河西，只有戒骄戒躁，不以眼前成就而自满自傲，以过去的屈辱历史不断鞭策自己，始终脚踏实地，一步一个脚印，未来的路也才能走得更远。