1
　　追星三大禁忌
　　真情实感
　　倾家荡产
　　啥事都管​
　　2
　　我以前也不好好学习，后来就变好了，感谢我爸妈收入不高但全力支持我读书，让我人生有了容错率。从我自己的个人经历来看还是感觉曾经掉坑里的人，尽快调整心态爬出来才是出路，如果一直觉得如果我以前不怎么就好了就很难走出阴影，而且理性来看过去也改变不了了，过去一点也不美好，回忆太多负面情绪越刻越深，要多想想将来，想下想要什么，少回忆过去。对我个人而言，这种方法让我越来越有起色，当然非要较真的话，不掉坑里的话说不定我会比现在好，但是我觉得爬出来了的自己也很好。​
　　3
　　追星时你可以把他们当光，当星星，但更重要的是你才是自己的太阳
　　4
　　那对比之下我可能都不叫追星，我就看看这个人长得好看或者其他吸引我的点，喜欢一两周，钱也不为他花，榜也不为他打，顶多因为喜欢他刷刷他的其他作品，如果都像我这样追星，可能某些明星都饿死了[喜极而泣]​
　　5
　　学传媒的……怎么说，明星那些闪光点全都是人设，全都是，而且都是人精，惯会踩低捧高，很势利，两面三刀，看碟下菜，咄咄逼人……基本上是这些宅宅啊小男生小女生最害怕最讨厌的性格，那些让你喜欢的标签，百分百假…追真人切忌真情实感。​
　　6
　　本科传媒，硕士艺术学。本科去过不少电视台和媒体公司，因为工作性质的缘故见过一些明星艺人。我本身是个艺术型的nerd，接触过行业后自然对娱乐圈这个名利场更加深恶痛绝。追星作为小小的消遣挺不错的，但别把它或者哪位艺人作为精神支柱。另外请恕我直言（想骂我的尽管骂），明星们的大多数作品水准实在低了点，顶多算个＂工艺品＂，离艺术差的有点远。您若是非常欣赏此类作品，可能得自省在某方面审美能力欠佳了。每次看到有粉丝尬吹idol的作品如何如何时，我就有种他把《斗罗大陆》奉若圭臬的错觉。

道德经传统版与老子五千言帛书版没有本质差别最近看了一些研究老子的文章，总感觉有一个很原则的问题没有解决。那就是我们为什么要研究老子？为什么研究？为谁研究？研究什么？想获得什么？如果我们连这个目的都弄不清楚，那研究还有意义吗为进化论提供新的证据，是中国文化天然的神圣职责开创进化论的先驱，是法国的拉马克和英国的达尔文。拉马克发现了用进废退和获得性遗传达尔文却归纳为自然选择。我在我的大生态意识科学导论里评价这两个人说拉马克的用进废退获得性遗传，的确是儒道都讲德，但老子讲的是灵德孔子讲地是人德我看了一车讲道德经的文章，都说孔子拜见老子，被老子批评了。但为什么被老子批评，谁也没有讲清。老子是道家思想的代表者孔子是儒家思想的代表者。这两者都讲德，他们到底有什么本质的不同？没人文智慧二元论造世观解密道德经的一二三道德经居万经之首，包含万经之质，能解万经由来。是人类认识论的总纲领。他的一句道可道，非常道名可名，非常名。就使世人折腾了两千多年，多以解道说为终。只是到了2020年，才有一位老者揭我终于找到了中国文化的精髓，现公诸于众从中国文化历史起源看，中国文化起源于语言凝聚的社会观。为什么叫社会观？你看中国的本土文化。从皇帝的阴符径，姜尚的六韬，到老子的道德经和孙子兵法从孔子的论语四书五经到法家治国和诸子百易中天说中国传统文化阻碍了科学技术的发展，完全没有道理中国的传统文化既先秦诸子百家文化和秦汉以及之后继承和传播开来的儒道法等文化，都是传统文化。中国传统文化的作用，在历朝历代的传播中，统一了国志民心，凝聚了世风民俗，造就了中华文化大一西方哲学的两论，唯物论和唯心论是怎么诡辨的？揭我己经发现了人类进化的秘密剖解了人类进化的过程。我著述了统一人类思维模式的大科学大生态意识科学导论，厘清了人类智慧的起源来源，创建了人类语言思维能力的生命进化脉络。我击溃了西方哲学余秋雨对上善若水的解释并不对老子，不是哈姆雷特。一万个人读哈姆雷特就有一万个哈姆雷特，十万个人读就有10万个哈姆雷特。现在我们在网上解读老子，大都随心所欲，乱象百出。也不管老子满意不满意，你这么说，他那么说，生命造世观认为唯物论和唯心论就是西方哲学诡辨论的两只破鞋，人是生命的载体。生命有两个特征。第一个特征物质形体第二个特征神经反应。这两者合二而一，缺一不可。缺了哪一样，都不能称其为生命。这是铁律，不可违背。西方哲学从头到脚都是违背了这个铁律道家文化的绝秘天机，是人文智慧生命思维观思维本身的产物要用生命进化论来解释人类的历史和现实，那就必须先要了解道家生命思维观思维模式所产生的道到底是什么？道家思维的道，原本是道名和道实的合一。但在各家的解释中，却越解越玄，最后成了不可剖中国院士真牛逼！中国科学院院士某某某大人说张衡的地动仪还不如房梁上挂块肉！这话简直就是打中国人的脸！张衡的地动仪，再怎么说也是写入了中国历史教科书的一个物件，这个物件比起丝绸和瓷器来的确用处极少。