江西近期命案频发的法律思考！

　　就这几天，某地群架命案、瑞昌命案、南康命案，成了网络热评。
　　命案是一种现象，应该是偶然的现象。在这种现象的背后，我们是否也该深入去思考呢？
　　站在法律的角度，去解析各种与法律相关的社会现象，恰恰就是＂依法治国＂的行为取向。有些地方，面对各种社会问题，采取包庇的方式，是非常不明智的做法。这样的地方，我们由此可以判断，形式主义成了其工作方法，这是非常危险的！瑞昌与南康，敢于坦然面对社会问题，是好样的。坦然面对，就能够找到问题的根源，最终能够在根源上，避免发生同样的后果，这才是明智的选择。
　　法律在制定之后，有五个方面是非常重要的。第一个方面，如何让广大群众了解法律；第二个方面，如何象＂120急救车＂那样，迅速防止可能发生的违法行为不至于扩散；第三个方面，如何建立违法犯罪的＂就近降温机制＂；第四个方面，如何在事情发生之后，让事件成为警示教育的＂模板＂；第五个方面，如何依法判案，最大程度地维护法律＂公平公正＂的基本原则，体现除法律的绝对权威。
　　针对已经发生的命案，如果相互部门能够深入事件的本质，围绕以上五个方面进行思考，＂依法治国＂也就真正成为可以落地的日常工作了！现在的问题是：有多少地方会做这样的思考呢？又有多少人愿意做这样的思考呢？这，恐怕就是考量相关部门工作水平的标杆了，也是克服形式主义的客观表现。
　　法律，应该成为全民的行为标准。依法治国，不能仅仅是一种口号，应该是一种工作方法，更应该是考量一个机构或者一个人工作成效的依据。有些地方，喜欢包庇各种社会问题，甚至相关机构之间抱团封闭信息，这是非常愚蠢的行为。纸包不住火，谎言越圆越谎，能够面对问题并深入本质解决问题，这本身就是工作，也是一个人工作能力的具体表现。
　　曾经与朋友聊天讨论过＂屏蔽地方事件的行为结果＂，朋友说这是＂地方政治的需要＂，而笔者说＂这根本就是不懂政治的表现＂。社会稳定是最大的政治，如果我们的行为不利于社会稳定，本身就是违背政治基本原则的。
　　法律为政治服务，也可以说是政治的工具。依法治国，是政治的核心，任何部门都应该围绕这个核心来展开工作。一方面是对＂依法治国＂内涵的充分理解，另方面是＂依法治国＂的工作实践与工作成效。所以，面对社会不稳定因素，应该集智广益，发挥广大人民群众的聪明才智，消除这种不稳定因素。
　　以上就事论事，为即兴表述，无指向性，欢迎点评！