美国最高法院解除驱逐禁令，允房东驱逐不付租金房客

　　2021年8月20日，非营利组织＂纽约房东＂（NYLandlords）召集上百名各族裔房东，在纽约市曼哈顿第三大道的州长办公室前集会抗议，要求取消＂禁止驱逐令＂。(美联社)
　　美国最高法院周四（8月26日）裁定，在未得到国会授权下，拜登政府不得将房东的＂禁止驱逐令＂（eviction moratorium）续延两个月，这意味着拖欠房租的租客，不再受该临时禁令保护。
　　根据人口普查局8月初的数据，最高法院的裁决，将影响全美约350万名房客，这些人可能未来两个月内面临驱逐。
　　在2020年9月COVID-19大流行期间，美国疾病控制和预防中心（CDC）颁布这项禁令，避免房客因缴不起房租而遭驱逐。
　　最初，该命令是在川普任内下达的，适用于全国范围。其目的是为了避免在疫情冲击下，许多失业民众无力支付房租，被逐出家门，进入收容所等拥挤的生活环境中，使病毒加速传播，并造成社会问题。
　　这项禁令经过多次延长后，原订7月31日届满失效，但随着Delta变种扩散，在一些国会议员的强力呼吁下，CDC再度宣布延长禁驱令，引发房东、房地产公司及物业管理团体诉讼挑战。
　　美国全国房地产经纪人协会（National Association of Realtors）在一份声明中表示，大约一半的房屋提供者都是小本经营，如果没有租金收入，＂他们无法支付自己的账单或维护其财产＂。
　　最高法院在一份意见中说，CDC在未经国会明确授权的情况下，依法无权于8月3日重新实施禁止驱逐令。
　　法院写道：＂如果要继续执行联邦规定的暂停驱逐令，国会必须明确授权。＂
　　白宫新闻秘书普萨基（Jen Psaki）说，政府对这一决定感到＂失望＂，并说拜登总统＂再次呼吁所有能够防止驱逐的实体，包括各城市、各州、地方法院，以及房东、内阁机构等，紧急采取行动，防止房客遭驱逐＂。
　　三位自由派大法官，对这项裁决提出了异议。大法官布雷耶（Stephen Breyer）认为，Delta变种引起的COVID-19的病例激增，是法院应让禁止驱逐令继续存在的原因之一。
　　布雷耶写道：＂公共利益强烈支持在此刻尊重CDC的判断。＂
　　这是本周内，最高法院第二度宣布不利拜登政府的判决。
　　周二，美国最高法院支持德州法院法官先前的判决，要求拜登恢复川普时期的＂留在墨西哥＂政策。该政策为解决大量中美洲寻求庇护者非法入境，要求寻求美国庇护者，必须留在墨西哥等待听证会。
　　拜登此前承认，延长禁驱令可能遭遇法律困难。然而，这至少可为国会批准465亿美元的租房补助，争取数周的时间。
　　包括加州、马里兰州和新泽西州在内的少数几个州，已颁布了自己的临时禁驱令。