亚洲球队的成绩比非洲球队好，但是世界杯分配名额亚洲却比非洲少，为什么？

　　世界杯名额分配，无论是扩军之前的亚洲4.5席、非洲5席，还是扩军之后的亚洲8.5席、非洲9席，亚洲比非洲少一点，主要是三大原因。
　　亚足联在国际足联的权力并不比非洲大
　　亚足联虽然比非洲有钱，但是非洲足联有54个会员，也就是说在国际足联的大会中有54票，而且非洲相对比较艰难，谁给得钱和利益多，就跟着谁，投票起来也会注意捆绑起来谋取共同的大利益。而亚足联只有46个会员，只有46票，票数就少非洲8张，而且亚洲不缺钱，中东和东亚的有钱，而且都打着自己小算盘，亚洲不容易团结起来去谋取集体的大利益。
　　想想南美足联的苦况，南美八阿哥巴拉圭的世界排名都排36位，但是世界杯名额扩军前4.5个，到扩军后的6.5个，都跟实力不相符，谁叫南美足联，钱不够多，票数又远远差于非洲和亚洲。
　　其次，亚洲总体水平差于非洲，只是日韩等支撑大局
　　俄罗斯世界杯非洲退步明显，但是亚洲也没有好太多，巴西世界杯更是难比非洲。拿出国际足联的最新世界排名比较就能证明这一点。
　　虽然亚洲前列的伊朗、日本、韩国、澳大利亚要高于非洲塞内加尔、突尼斯、尼日利亚、摩洛哥，但是并没有高太多。证明顶尖的部分，亚洲还是跟非洲差距不大。
　　关键是后面，次顶尖或中游的部分：
　　次顶尖，非洲还有刚果、加纳、喀麦隆、埃及这样的强队，在60名以前，而亚洲对应的卡塔尔、阿联酋、沙特、中国国足，则不如对手。
　　就问一句，有西班牙人球星武磊领衔的亚洲八阿哥中国国足，能赢有利物浦球星萨拉赫坐镇的非洲八阿哥埃及吗？
　　欧洲对非洲足球的扶持
　　欧洲过去对非洲殖民，导致非洲基本上语言是跟欧洲相通，大量欧洲俱乐部都在非洲挖苗子，非洲成了欧洲各大俱乐部的后花园，看看欧洲足球，各种非洲后裔军团，大量非洲球员效力于欧洲。
　　非洲即使穷，但是足球上的名气可不小，很多非洲国家，都有球星效力非洲豪门，所以非洲足球的水平，总体还是有保证。而且这也导致了比赛在欧洲的吸引度和热度好于亚洲，例如世界杯，可能亚洲的比赛，主要是亚洲人看，但是非洲的比赛，像埃及的比赛，可能利物浦球迷也去会看。
　　要知道欧洲是有钱、有票数、有足球实力的，在国际足联的影响力最大，比起亚洲，欧洲跟非洲是更加亲近。
　　每一届世界杯亚洲球队有4.5个名额。非洲球队有5个名额，看似亚洲只少0.5 个，但是要知道澳大利亚这个大洋洲球队也和亚洲球队抢名额啊。从历届世界杯成绩来看，亚洲球队要好一些，韩国队甚至还打进过4强，日本和澳大利亚也是16强的常客。那么既然如此，为何非洲的名额比亚洲多呢？这是多个原因造成的。
　　首先，非洲在国际足联更有话语权。
　　亚洲一直以来在国际足联都没有什么话语权，不仅票数少，而且人微言轻。与此同时，亚洲各个国家在国际足联当中也不团结，西亚和东亚一直都尿不到一个壶里，东亚球队之间也不对付。基于以上的原因，亚洲在国际足联很难给自己争取到利益，所以就被非洲压一头了。其次，亚洲足球的整体水平太差。
　　亚洲球队当中日本、伊朗和韩国还是有些实力的，外来户澳大利亚的实力也不错。但是除此之外的其他球队就不行了，向朝鲜，中国队和沙特阿拉伯等球队也进过世界杯，可是赢一场都难的，进个球都很费劲。当球迷们看到这些国家队在世界杯的表现的时候，是不是都觉得给亚洲的名额太多了。而非洲球队的整体水平比较高，各个国家队还经常会涌现出天才球员，由于他们身体素质出色，个人技术也好，所以非洲球队经常能够在世界杯上成为黑马，有时候能够能够击败传统强队，从这一点来说，非洲球队增加了世界杯赛场的偶然性，他们的作用比亚洲球队大多了。最后，非洲涌现的人才多。
　　最近一些年，亚洲球员在国际赛场上混的好的只有一个孙兴慜，除了他以外，真的没有拿的出手的了。而非洲球队涌现的人才太多了，在过去有埃托奥等人，现在就更多了，有萨拉赫等人。而非洲裔的球员在赛场上混的好的更多，法国队就有一大半的球员就是非洲人民的后代，目前世界上炙手可热的青年才俊姆巴佩也是黑人，看看吧，非洲兄弟为世界足坛培养了多少人才啊，亚洲球队根本比不了。
　　总的来说，非洲球队比亚洲球队更配拥有更多的世界杯参赛名额。
　　少也是少半个，也就是说非洲亚洲实力半斤八两，表现并没有谁比谁更好。再说从世界排名能看出来亚洲球队积分普遍低于非洲，所以说少半个也算是合情合理。
　　很多人都知道世界杯参赛名额亚洲是4.5个，而非洲是5个。虽然只少半个，但是在争夺半个席位的时候就很可能会影响亚洲最终参赛名额。而亚洲为什么会比非洲少半个呢？其实大多数原因还是亚洲球队积分普遍比较低的原因。而非洲则是靠着积分的优势力压亚洲半个席位。
　　而亚洲和非洲的区域系数是一样的，都是0.85，也就是说亚洲和非洲的本身是不受地域差异限制的。但是非洲球队能冲进前30，而亚洲排名最高的日本也才排名44。也就是说非洲球队本身还是剧本很出色的实力，这也被国际足联所认可。
　　而非洲近几年人员流失严重，法国非裔越来越多，但是非洲依然涌现了萨拉赫、马内等出色的球员。但是放眼亚洲，能撑起排面的也就是孙兴慜，但是同比非洲球星们，亚洲球星的声望还是少得可怜。
　　再说亚洲成绩也没有比非洲好。虽然近几年非洲非常一般，亚洲日本韩国也有过拿得出手的战绩。但是80年代90年代，非洲还是一股不可忽视的力量。而一般比对战绩也不会仅仅比对近几年，一般都是比对几十年。而从几十年的角度来说，亚洲真的比非洲差远了…
　　所以在我看来非洲比亚洲多半个是非常合理的了…关注DK，绝对不亏！尊重原创，禁止转载！
　　南美洲才五个，亚洲偷着乐吧。中国队踢南美第十都会被耍猴
　　亚洲球队成绩比非洲球队好这个判断不准确。非洲人天生的运动天赋使它成了足球列强的苗圃和育秧室。维阿、埃托奥、德罗巴都是赫赫有名的金球先生。更遑论那些被豪强归化的姆巴佩们！
　　非洲球员在世界主流赛场上和著名俱乐部中的存在感是亚洲球星难以望其项背的。这势必会增加非洲在国际足球界的话语权。
　　而相当长一段时间欧洲对非洲的殖民统治，让非洲在文化认同上与欧洲比较熟悉和易于沟通。
　　亚洲只是近几届世界杯由日本队和韩国队的超长发挥给亚洲足球提了不少分。但日、韩在综合实力上只是凭借团队和意志上的优势能够与散漫和任性的非洲球队一较高下。
　　如果不是考虑吸引亚洲庞大的人口数量和财富。恐怕欧洲美洲占主导地位的国际足联给亚洲的名额还会少。
　　谢谢邀请回答！我个人认为：只是21世纪以来亚洲球队才逐渐水平慢慢提升起来了，在21世纪之前的20世纪的大部分时间里亚洲球队的表现一直都不如非洲球队，由于这种刻板印象对国际足联的影响形成了传统意识造成的，也许往后会逐渐改变的！
　　就上届世界杯来看，亚洲球队战绩相比2014年世界杯有所回暖。通过亚洲名额晋级世界杯决赛圈的四支球队中，分别都取得了一场比赛的胜利，其中伊朗战胜了摩洛哥、沙特力克埃及队，日本也逼平了赛内加尔，韩国队更是战胜卫冕冠军德国队。在世界杯的历史里，非洲和亚洲在世界杯上一直存在名额匮乏的现象，非洲足联目前有54个会员，却只有5个世界杯参赛名额；亚洲足联则有46个会员，也有只有4.5个世界杯参赛名额。
　　注：此图统计至2018年世界杯小组赛结束 ＂风水轮流转＂——数据看世界杯
　　对比近二十年的世界杯比赛，亚洲球队在2002年和2010年世界杯表现更出色一些，而非洲球队在2006年和2014略胜一筹。虽然纸面上看着差不多，其实亚洲球队没有非洲球队在世界杯上的成绩好。在最近的六届世界杯里亚洲队取得过16胜14平53负的战绩，而非洲队取得了17胜26平52负的战绩。
　　亚洲球队并达到不了非洲球队的水平
　　在非洲这块神奇的土地上，曾涌现过无数足坛巨星，像德罗巴、亚亚图雷、埃辛，埃托奥等巨星在欧洲足坛上都是有一定地位的。虽然近些年非洲本土球员流失现象比较多，不过萨拉赫、马内等球星仍然频频涌出，他们无论在自己的国家和俱乐部都可以独挑大梁。然而亚洲球员明星就屈直可数，虽然孙兴慜、久保健英，阿尔莫兹阿里这类球员进步很快，但毕竟是沧海一粟，所以说亚洲球员在整体实力上和非洲还是有一定差距。
　　非洲球员冷门不断，在世界杯却无法更进一步
　　值得一提的是，亚洲球队最好的战绩是2002年韩国队进入世界杯4强，在此期间日本也进入过世界杯8强。而世界杯沙特伊朗在近些年都没有冲出世界杯小组赛。而非洲球队最好的战绩是2002年塞内加尔进入世界杯8强，2010年加纳也进入世界杯8强，这是非洲球队最有希望晋级4强的一次，最终加纳被苏亚雷斯的＂上帝之手＂阻拦在大门之外。
　　纵观非洲球队，经常出现冷门不断，可惜昙花一现，始终没有机会进入4强。虽然非洲球员个人实力很强，不过发展水平落后，雇用军模式的组队很难让球员在球队实现自己的技战术水平。薪资问题也一直是非洲球员要面对的问题，加纳、喀麦隆、尼日利亚都因为这个原因在世界杯期间闹过纠纷，很多时候直接影响了球员在场上的发挥。
　　非洲国家，在国足面前，就没有一支＂弱旅＂。怎么名额会比亚洲少呢！
　　亚洲球队在世界杯上的成绩比非洲球队成绩好？看起来有时候确实存在这样的情况。然而亚洲球队在世界杯的成绩真的比非洲球队好么？除了2002年，韩国队在家门口用一种让全世界汗颜的方式拿到了世界杯第四，亚洲球队真的在世界杯上取得过好成绩么？淘汰赛一轮游，已经是亚洲球队的极限了。而非洲球队历史上在世界杯最好的成绩，也不过是8强，看起来只比亚洲球队要好那么一点；但客观的说，非洲足球和亚洲足球并不在同一水平线上。
　　首先从绝对的身体天赋上来看，亚洲球队中哪怕是伊朗、叙利亚、乌兹别克这种以身体对抗见长的球队，或许他们的对抗能力不输非洲球队，但他们的速度和灵活性还是没法跟非洲球队比。而非洲球队特别是西非的几支球队（塞内加尔、加纳、喀麦隆、科特迪瓦、马里），的身体天赋不光明显强于亚洲人，甚至要强于那些纯粹的欧美人。哪怕是孙兴慜这种亚洲人里面的另类，单就从绝对身体天赋来说，他依旧没法和马内、奥巴梅杨相提并论。
　　当然在足球世界里，身体天赋不代表绝对实力；但是身体天赋越好的球员，理论上也同样是上限越高的球员。在亚洲足坛，孙兴慜的发展已经是亚洲球员的极限了，他去年在世界足球先生评选中位列第23，差不多到头了，很难再往上升了。同样是在去年世界足球先生的评选中，有两个非洲球员进入了前五；而在历史上维阿拿过世界足球先生，埃托奥也进过世界足球先生评选的前三。
　　当然世界足球先生的评选或许也不能太当回事，毕竟足球还是一个团队项目；但是我们可以看看欧洲五大联赛的顶级球员，有多少是非洲国家的球员，这些非洲顶级球员的身价有多高？再来看看这些进入顶级行列的球员里，有多少来自亚洲国家？通过这样的对比，差距体现的也就一目了然了。也正是因为非洲球员的天赋是顶尖的，因此非洲可以持续向欧美输送体育人才，很多非洲的穷孩子，包括一些非洲后裔通过竞技体育改变命运的案例可以说是不胜枚举。
　　而从天赋上来说，客观的说非洲球队完全有机会再往上冲一冲；但非洲球队最大的问题在于很差钱，且非洲多个足协的管理水平比中国足协还要差上百倍所导致的团结问题。最好的例子就是喀麦隆足协，当年非洲足联以及国际足联给喀麦隆队的比赛奖金，原本是应该给球员的，但很多时候喀麦隆足协会占为己有，实在没办法了，埃托奥自掏腰包给队友发赢球奖；而尼日利亚、科特迪瓦、加纳、多哥等多个国家队都曾在大赛前爆出过因为奖金问题，球员要罢赛的情况。反之只要非洲球队所在的足协是正常水平，不被爆出欠薪问题的话，非洲球队在世界杯上跟世界最好的球队完全有的一打。
　　至于非洲和亚洲整体水平，那差距可就更大了。最近几年几乎每一届世界杯从非洲突围的球队跟上一届相比，怎么也得换两个球队；但亚洲永远是日韩伊朗澳大利亚，更能凸显出亚洲整体竞争力的不足。
　　亚洲的足球水平比非洲强？谁说的。看看历届世界杯两洲参赛球队的成绩，亚洲差的不是一点半点。亚洲队过第一轮就基本全军覆灭，而非洲队哪一届都会有两三支队伍冲入第二轮。让我说，非洲五个名额偏少，亚洲4.5个名额也太多。