深度分析从国足集训名单来看，扬科维奇的建队思路可能就错了

　　久古
　　国足集训名单出炉之后，外界的议论非常热闹，各种解读满天飞。相对集中的意见是：老将过多、新人太少，缺乏新意。个人对此非常认同，此外，还有一点更重要的是，扬科维奇的建队思路一开始可能就错了。
　　这话怎么说呢？3个方面：
　　第一、老将居多、平均年龄太大
　　24人名单中，平均年龄达到惊人的30。2岁，不但比12强赛（29。9岁）时还要大，更比4年前的亚洲杯（28。7岁）那支饱受诟病的、所有24支球队中平均年龄最大的国足大了1。5岁。如果有伤的李磊、李可等人加进来还要更大一些，因而被媒体质疑是啃老。遗憾的是，竟然有媒体对此给予好评，称这是老中青相结合、年龄结构比较合理。
　　这其中，可能中的主力球员除了3名守门员外，其他如武磊、吴曦、张琳芃都超过了30岁；而蒋光太、谢鹏飞、徐新、李昂、孙国文、王上源等，也都30岁上下；超过30岁或者即将年满30岁的球员多达14人。真正属于年轻球员的，只有刘奕鸣、邓涵文、何超、李帅、韦世豪和刘洋。
　　有人说，这只是第一期集训名单，以后还会进行动态调整，这个说法本身就不正确。既然以后还要调整，何必现在把这么多老将召进来、而不是一步到位？比如这次年龄最大的谭龙，再过一个多月就35岁了，技术能力也不突出，为什么要召集？还有34岁的任航，就因为上赛季表现出色、带伤继续比赛感动了扬科维奇、符合他的执教理念，也时隔6年之后重返国足。
　　由于过多的老将，导致以后可能中的阿兰等归化球员如果归队，平均年龄将进一步增大，显得更难看。再说了，谁敢保证以来调整进来的就一定是年轻球员？
　　第二、与扬科维奇自己的执教理念冲突
　　谁都知道，扬科维奇执教的突出理念就是强调体脂率、拼搏精神。这两点可以概括为一个方面，即要求全员跑动，以体能上的优势弥补技战术上的不足。也可说，扬科维奇是把与对手比拼体能和速度放在最重要的位置。但从这份集训名单来看，二者显然自相矛盾。
　　事实上，去年的迪拜杯，U23国足与对手同龄（不碰面的日本队是U21）。仅从体能以及拼搏精神上看，U23国足不输对手，整体上略胜泰国队。但与阿联酋队相比，战术素养相差悬殊，两战分别以01和03落败是双方实力差距的反映。东亚杯加入几名超龄球员后，与韩国队差距仍非常大，比分是03；与日本队虽然战成了00，但对手明显为了与韩国队一较高低而留力，换了一套替补阵容；即便10战胜中国香港队，优势也并不明显。
　　这说明了一个问题：扬科维奇的战术摇摆不定。从迪拜杯时的拼体能，到东亚杯时的求稳，看不到他清晰的执教思路，球队至少没有形成稳定的技战术风格。
　　而这份集训名单，虽然反映了扬科维奇一个新的变化，即以老带新、逐步实现新老交替，但本质上仍是追求平衡过渡，缺乏破釜沉舟、背水一战的勇气。或许可以这么认为，扬科维奇对体脂率不再那么强求了，至少不一定会坚持必须9以下、超过10不能上场。
　　一个非常现实的问题是，目前距离2026年世界杯预选赛亚洲区36强赛只有8个月了。除了这次集训，还有一次国际足联A级赛事的热身赛就只有6、7月份，此后将踏入实战。这短短两次集训和热身赛，扬科维奇能够彻底改变自己固有的执教思路、改变战术风格并重新打造新国足吗？这种变化，会不会给国家队的技战术风格带来负面的影响？
　　第三、漏掉中国三笘薰，扬科维奇应向日本队看齐
　　谁是中国三笘薰？艾菲尔丁。
　　除了脚下技术还差点，艾菲尔丁的突破能力与前段时间极火的亚洲球王三笘薰非常相似。仅就带球突破的犀利程度而言，艾菲尔丁是目前最接近三笘薰的球员，比林良铭、韦世豪、陈蒲更快、更强。他的能力在此不作多说，只要对中超稍有了解、看过他比赛的球迷，应该都会认可这个观点。
　　但今年只有20岁的艾菲尔丁，目前正在U20国家队集训、即将参加U20亚洲杯的比赛，为什么也要列入国足集训名单呢？入围名单，人却不在队中，合适吗？
　　这就是思路问题了。个人认为，扬科维奇应该彻底抛开寻常的思路、另辟蹊径，才有可能达到预期的目标带领国足打进2026年世界杯。
　　如何做？
　　尽可能减少老将、多招年轻球员，新老交替要一步到位、抛弃那些瓶瓶罐罐，而不是逐步（当然，艾菲尔丁、朱辰杰等可以先进入名单，不必参加本次集训）。原因如上分析，看起来还有8个月，其实真正有用的时间就两次集训、热身赛。如果还是一大群老将带着几名27、8岁的所谓年轻人，国足根本不可能冲出亚洲强队的重重包围。
　　12强赛时的整体实力明显要比目前这份集训名单中的主力阵容要强、甚至要强得多。但结果呢？谁都看到了，打个越南队都非常吃力。如果不是沙特队提前出线之后更换替补阵容，倒数第2轮不可能与之打成11。
　　具体来说，除了艾菲尔丁，还要把这次未入选的童磊召进来，并把他改造成右边锋；而可能中的主力、几乎也是目前唯一的标准右边锋谢鹏作为替补。此外，再征召阿不都海米提，作为顶替张琳芃的替补右后卫；左后卫建议李帅改为钟义浩（李磊建议就不再召集了）。至于吴曦（包括王上源），个人认为即使不放弃，也只能当作替补来用，就像柴崎岳。那么，主力后腰应该是谁呢？高天意和阿布拉罕、汪海健，徐新只能是替补。
　　中前场，应该有阿兰的位置。如果能够把费南多召回来（足协首先是想办法将其弄回来加盟中超球队，并参加本赛季的联赛），则更是大幸。
　　后卫线，如果一定要保留一、两名老将，张琳芃和任航二选一即可。有了蒋光太、朱辰杰、刘奕鸣（可能的话增加高准翼），这已经足够了。
　　如此一来，新的国家队就有可能神似卡塔尔世界杯上的日本队，至少形似了。主力阵容（4231阵型）如下：
　　前锋：张玉宁
　　前卫：艾菲尔丁、戴伟浚、童磊（费南多？）
　　后腰：高天意、阿布拉罕（汪海健）
　　后卫：李帅、蒋光太、朱辰杰（对手若有高中锋则为刘奕鸣）、邓涵文
　　守门员：刘殿座
　　这个阵容中，艾菲尔丁就是日本队的三笘薰，童磊就是伊东纯也，一左一右两名突破能力极为犀利的边锋；双后腰中，高天意扮演远藤航的角色，阿布拉罕、汪海健就是守田英正，或者田中碧。
　　其实，日本队看起来是标准的4231阵型，但实际比赛过程中，前场中路更像是双前腰，而留出两个边路，给速度极快的边锋制造空间，整个中前场的战术变化就非常多、打法更丰富。而不是李铁或者李霄鹏的做法，球员基本上各打各的、井水不犯河水，对手只要阵型不乱，防守起来就非常简单。而只要前插的高天意能够与戴伟浚加强配合，基本上也能达到或者接近日本队的战术效果。
　　说白了，国足应该学日本，而不是韩国队。
　　从球员的个人技术特点以及战术打法来看，国足与韩国队确实比较接近。但韩国队由于有孙兴慜这名巨星，可以带动黄义助、黄喜灿和曹圭成，从而形成进攻上团队战术。再加上李钢仁的组织和出球能力、郑友荣和黄仁范的抢断、拦截，以及金珍洙左路不厌其烦的助攻，整个韩国队的战术打法思路也非常清晰。
　　但国足缺乏巨星，没有磁场效应，根本学不了韩国队好一套。而拥有多名速度较快、突破能力较强的边锋，国足学日本队显然更为得心应手，并且也更容易取得好成绩。明说了，拉开加架势与对手兵对兵、将对将较量，国足与目前亚洲前十名球员交手几乎毫无胜算把握，参加卡塔尔世界杯那6支球队就更别说了。
　　尽管此前已经说过，这里再说一遍：2026年世界杯参赛球队扩大至48支，亚洲有8。5个名额。其中8个是直接出线名额，另外那0。5个需参加洲际附加赛。除去参加卡塔尔世界杯那6支，国足与伊拉克、阿联酋、叙利亚、乌兹别克斯坦等队争夺2个直接出线名额，个人认为希望相当大前提条件就是必须做到向日本队看齐。如果仍是沿用过去的战术打法，与二流强队打阵地战，出线希望依然极为渺茫。
　　当然，还有一个前提条件，扬科维奇必须提升艾菲尔丁以及全队的战术素养。一个简单的事实就是，艾菲尔丁突破的同时，其他队友必须全速跟进，并迅速向其靠拢，形成接应。而艾菲尔丁只顾低头强突的缺点也必须得到纠正。一句话，无论是艾菲尔丁还是整支球队，都必须提升战术意识，要多打配合。
　　若如此，国足有望进军2026年世界杯。