中美斗争快到顶点，美国唯有放弃霸权，才能避免苏联覆辙

　　自从美国把中国列为最大战略竞争对手之后，美国的战略目标就非常清晰，也就是要全力遏制中国由大变强和超越美国。
　　但在具体战术实施上，美国似乎进展得并不顺利。不管是以台制华，还是打贸易战，亦或是在中国周边制造事端，美国都是心有余而力不足。
　　打又不敢打，等又等不得，既无制胜之策，又无勇退之心，这是当前美国在与中国博弈中的真实困境。
　　但自俄乌战争爆发后，美国似乎找到了对付中国的新思路。
　　让台海战火烧起来，让中国人自相残杀，把乌克兰经验搬到台海，这可能是美国接下来将着力要做的一件事。
　　而台海局势的加速裂变，也将让中美的决斗时间提前到来。那么中美决斗将以何种结局收场？
　　其实无外乎两种结局，一种是美国败得四分五裂，一种是中美握手共存。
　　拜登的谋略高，野心更大
　　美国总统拜登的谋略，在俄乌战争中得到了超常发挥。
　　从拜登上台将俄罗斯列为最大威胁到拱火乌克兰引爆俄乌战争，再到将俄罗斯拖入持久战泥潭，拜登用一年时间就创造了一个30年未有之大变局，为削弱甚至搞垮俄罗斯制造了百年难逢的战略机遇，其谋略不可谓不高。
　　可能拜登现在的最大愿望就是好好活着，坐等俄军从乌克兰撤退那一天的到来。届时，他必然会成为美国历史上最伟大的总统之一。
　　但似乎拜登的野心并不止于此。乌克兰的经验给了他足够的信心，让他不只是坚定了把俄罗斯收拾服帖的决心，更是萌生了把中国这个最大战略竞争对手一并解决、同时打两场代理人战争的疯狂念头。
　　综合美国国务院删除台湾是中国的一部分等表述，频繁对台军售，加强在台海的军事活动等行动来看，美国确实在台海有些急不可耐了。
　　虽然美国多次表示不希望与中国发生战争，包括美国军方的重要人物美国参谋长联席会议副主席海顿也说过，我们的目标应该是永远不与中国开战，永远不与俄罗斯开战。
　　但事实呢？美国确实没有与俄罗斯开战，但借乌克兰之手与俄罗斯打代理人战争，这与俄美战争又有多大区别？
　　同样的，未来美国也可以大言不惭地宣誓不与中国开战，但这也不等于美国不会利用台独势力与中国打代理人战争。
　　这就是美国的狡黠之处。明着说不与你开战，但却在背后捅刀子。并且，捅了刀子你还没办法直接还手，而只能去打他的狗。
　　台海战争还能避免吗？
　　如果说以前美国还有些害怕大陆动武，担心彻底失去台湾这颗战略棋子，但现在美国可能更希望大陆提前动武，早点让中国步俄罗斯后尘，陷入战争泥潭。
　　促使美国改变态度的原因主要有三个：
　　一，随着中美实力的接近以及中国实现祖国统一的愿望越来越强烈。
　　美国已明白，继续维系两岸不独不统的局面将会越来越困难。对于美国来说，与其等着让台湾被和平统一，还不如把能打的牌都打出来，把台湾的利用价值榨干。
　　而台湾最后的利用价值，就是替美国打一场代理人战争。所以，越是接近两岸统一的时刻，美国引爆台海战争的意愿就会越强烈。
　　二，既然台海终有一战，美国肯定希望越早越好，毕竟越往后中国的实力只会越强，美国失败的几率就会越大。
　　而俄乌战争的爆发，也坚定了美国的这种想法。原本不被看好的乌克兰，在意外扛过俄军的闪电战之后，让拜登意识到对中国发动代理人战争的可行性和胜率并不太低。
　　某种程度上说，台军并不比乌军差，解放军也并不比俄军强，解放军跨海作战也远比俄军装甲部队长驱直入乌克兰难得多。通过对比美国会认为，即使两岸真的爆发战争，美国和台军也是有机会打退解放军的。
　　三，一旦台海战火被点燃，美国还可以联合西方国家全力制裁中国，围剿中国的经济和金融，并且从意识形态上孤立中国，最终达到削弱中国的目的。
　　当然中国还有几万亿美元的海外资产，也可能成为美西方的囊中之物。如果从美国的整个对华战略考虑，台海局势的裂变还有助于美国在亚太地区推销其中国威胁论以及旨在遏华的印太战略。
　　在美国的操弄下，与中国存在领土领岛争端的东南亚国家，以及印度、日本等国，都可能趁机在中国周边制造紧张局势。
　　由此，亚太地区就会成为世界上最复杂最危险的地缘冲突地带。而美国人就可以顺理成章地带着航母舰队，以调节者和裁判者的身份介入亚太地区事务，从而稳固美国的亚太霸权。
　　有了这些点燃台海战火的动机，如今美国一方面在加速推动台海局势朝着美国希望的方向发展，另一方面也在加强台军的实际应战能力，为最坏的情况做准备。
　　实际上，由于台湾岛没有纵深，此前台军的作战策略一直是拒敌于彼岸、击敌于海上、歼敌于滩头。
　　从台军把歼敌于滩头作为最后一道防线来看，台军的作战计划确实还有些异想天开，不切实际。
　　所以美国人的意思是，让台军别指望阻挡解放军渡海登岛，直接准备打城市战。为此，美国正在要求台湾方面采购更多标准飞弹、刺针飞弹等单兵制导武器，以提升台军的非对称作战能力。
　　按照美国前国防部政策次长弗卢努瓦的说法，假如解放军成功登岛，只要台军能够依托城市战坚持一段时间，就能够争取时间让国际得以回应并协助。
　　中国不会成为第二个俄罗斯
　　美国的算盘打得很好，但要真的干起来，美国不仅无法把中国变成第二个俄罗斯，反而还可能把自己给耗死了。
　　首先，美国指望通过源源不断的武器援助让台军与解放军打持久战，以消耗大陆实力，本身就是一件难以实现的事。
　　因为台湾是一座孤岛，一旦解放军采取行动，必然会对台湾实施全面封锁，美国的军舰飞机根本就没有机会穿过台湾岛12海里为台军运送武器的可能。
　　如此台军别说像乌克兰一样坚持几个月，就是坚持一星期也是逆天了。所以说，未来的台海战争不会是持久战，中国也不会成为第二个俄罗斯。
　　其次，美国的经济金融制裁，对俄罗斯可能有用，但对中国未必管用。
　　中国作为世界第一大贸易国，是美国、日本、印度，以及欧盟等120多个国家和地区的最大贸易伙伴。2021年中国的进出口规模高达6。05万亿美元，占世界贸易总额的约15。中国经济抖一抖，世界经济也稳不了。
　　假如美国把中国从世界贸易体系中踢出，别说其他国家不愿意，就是美国也做不到。
　　切断与中国的经贸与金融联系，中国商品卖不出去，同样美国的商品也进不到中国，中国损失美国也要奉陪到底。这就是美国跟中国打贸易战打不下去的原因。
　　而且，中国的消费市场极其庞大，随着统一大市场的建立，未来中国的消费市场规模还将远超美国，成为世界最大的掘金场。那些西方的资本家和能够左右政治的大财阀，不到中国做生意还能去哪里呢？
　　基于此，中国并不会过于担心美国的经济和金融制裁。大不了互相伤害一起耗着，但中国人可以为了国家和集体利益过苦日子，美国人会吗？
　　可能有人会说，万一美国制裁打压中国的行动都失败了，美国还可以用战争手段一劳永逸地解决中美之间的问题。
　　暂且不说美国对中国发动战争是否存在心理阴影（美军在朝战、越战中被解放军直接或间接打败而造成的恐华心理），单说美国的实力，也很难支持其对中国发动一场中大规模的战争。
　　虽然美军的装备目前来说对中国还有不少优势，但战争拼的是一个国家的综合实力。除了武器装备之外，还有军人战斗力，指挥水平，地理环境，后勤补给，军工制造等，都是影响战争胜负的重要因素。
　　而在这些因素中，美国占据优势的大概只有两条，除了武器装备，另一个就是指挥水平。美国近几十年一直在参与战争，指挥经验上确实会比解放军更有优势。
　　但在其他方面，美国跟中国就没法比了。单说地理环境优势这一条，就足以让解放军胜券在握。
　　台湾岛与大陆近在咫尺，而与美国的军事基地相距遥远，美军即使要介入台海战事恐怕时间上也会来不及。最重要的是，在解放军的近岸火力覆盖下，台湾海峡也根本没有美国舰艇生存的任何空间。
　　假如美国航母龟缩到台湾岛东面甚至第一岛链之外，解放军的东风快递，依然可以精准地执行送货上门服务。
　　假如美军轰炸中国沿海机场和港口，那么解放军同样可以用导弹摧毁美国在亚太的军事基地，甚至摧毁美国本土的战略目标。
　　美国退即是生，战则亡
　　所以，美国要在台海与解放军硬碰硬，根本就没有取胜的可能。不仅不能取胜，孤独求败的美国还极有可能把自己给玩死了。
　　因为一旦中美发生对抗甚至战争，经济危机、能源危机、通货膨胀，甚至是不断上涨的战争耗费和死亡人数，都会不断激化美国国内的各种矛盾，从而加速美国的衰落、内斗，甚至分裂。
　　例如在越战中，高昂的军费投入和疲软的经济，就差点拖垮美国。有数据显示，美国经济在1995年的增长率超过6，但两年后就降到了2，到1970年的时候则完全陷于了停顿状态。
　　而美国人的日子不好过，反战、闹事就是必然的结果。
　　其实当时美军在越南战场并未遭遇什么大的失败，但即使如此美国也打不下去了，最终还是灰溜溜地结束了这场战争。
　　试想，当年如果美国不及时结束这场无法胜利的战争，而是继续往越南投送士兵和钱，延长战争时长，那么美国恐怕早在苏联解体前就没有了。
　　而中国呢？与美国打不了胜仗国内就会唱反调不同，中国人的集体意识和国家意识在战争状态下所产生的强大凝聚力和战斗力，一定会为解放军战胜敌人提供坚强的保障。
　　发生石油危机能怎样？振臂一呼停用民用汽车让军队优先又有何难？发生经济危机又能怎样？一声号令捐飞机捐军舰的盛举再次重现也不是没有可能。
　　所以，如果美国执意要用极端对抗甚至战争的手段来打压中国崛起，维系岌岌可危的霸权，那么不管是美国的内部还是外部，都将遭受毁灭性重击。最终被拖垮的必定是美国，而不是中国。
　　如果拜登不想要这个结局，唯一的办法就是接受中国的崛起，放弃美国的亚太霸权，包括战略性放弃台湾这颗战略棋子。如此，美国还可以继续维持其地区大国的地位，否则的话，苏联就是美国的最终结局。