小明王韩林儿在位12年，似项羽而胜项羽，凄然瓜步覆舟之谜

　　文阚家大院
　　图来自网络
　　提起小明王韩林儿，从古至今，贬者多之。常以傀儡道之。如：
　　《明史》作者称：林儿本起盗贼，无大志，又听命福通，徒拥虚名。
　　刘基在《十八策》提出：假韩宋名号。意思非常明显，一是不服韩宋政权，林儿是傀儡，二是盼望朱元璋建立新政权。
　　寥寥几句，将韩林儿贬得一文不值，其实，《明史》上有些话，并不能说是真实的，也不过是代表了编撰者的阶级偏见，或掺杂了当权者的意思。
　　那么，历史上真实的小明王韩林儿，到底是不是傀儡，或徒有虚名呢？01似项羽而胜项羽
　　韩林儿，自建立大宋政权以来，雄踞中原，长达数十年，有力地打击了元朝的统治，成为全国反元斗争的杰出领袖，这一点是无容置疑的。而朱元璋，也正是凭借韩林儿建立的龙凤政权，建立了大明王朝。
　　虽然韩林儿，没有其父韩山童那样的文化修养，以及深厚的群众基础，但老话说得好，虎父无犬子，韩林儿也是位顶天立地的汉子。
　　自称小明王到建立龙凤年号，十多年的时间里，率领三十余万红巾军，从淮西到洛阳，至晋冀出塞，进关中，经河北，直捣大都。翌年五月，攻克汴梁。
　　随后以汴梁为国都，韩林儿带领红巾军，乘胜北伐，长驱直入，转战数千里，捷报频传，威名远扬。有元代诗人张翥所写《失守潼关哭参政舒噇杰存道》诗为证：
　　十月三日天地昏，将军扼贼死辕门。
　　火飞华岳三关破，血浸秦川万马奔。
　　望越伍胥方抉目，战箕先轸不归元。
　　北风吹尽英雄泪，倚剑悲歌一怆魂。
　　由此可见，韩林儿也是有一定能力的，他和他的将士们浴血奋战，开创了巴蜀、荆楚、江淮、齐鲁、辽海，西至甘肃，所在兴兵、势相连结四的全盛局面。
　　接着，又率军继续攻克整个山东、河北蓟州、漷州即今通州境内，直逼元大都。元政权人心惶惶，纷纷建言迁都草原或其它，军队毫无斗志，空城皆是。
　　在保持军事上的胜利的同时，韩林儿还因地制宜，出台了许多利国利民的政治、经济举措。
　　如：立宾兴院，选用故官，以姬宗周分守诸路、又于莱州立三百六和屯田，每屯相去三十里，造大车。百辆以挽运粮储冬用陆运，夏用水运等等
　　可惜后来，由于队伍中出现的散漫意识，团队之间的合作等等原因，韩林儿折戟瓜步江，不能不说是个很大的遗憾。
　　但是，不管怎样，韩林儿可以说，似项羽而胜项羽。只不过，项羽的历史功绩记入了《史记》。
　　司马迁曰：政由羽出，号为霸王，位虽不终，近古以来未尝有也。
　　而韩林儿的光辉与功绩，却被朱元璋故意抹去了。《元史》、《明实录》等资料都避而不谈，所幸有一些民间正直之士，如明高岱的《鸿猷录》等，记下了极为稀少珍贵的历史资料。
　　林儿焚上都，据辽左，陷晋冀，扰关陇，使元兵疲于奔命。
　　寥寥数字，依然可见小明王韩林儿的光辉，无论如何，韩林儿作为元末农民起义的杰出领袖，是当之无愧的，其伟大事迹及卓越的历史功绩，是永远也无法抹杀的！
　　02瓜步覆舟之谜
　　有关小明王韩林儿身亡，首见于权衡的《庚申外史》：权氏云：先是小明王驻兵安丰，为张士诚攻围，乘黒夜雨而出，居于滁州。至是
　　（1366）朱镇抚具舟楫迎归建康。小明王与刘太保至瓜州渡，遇风浪掀舟没，刘太保、小明王溺亡。
　　这是最普通的看法，这里对于刘太保的死因先不提，只说小明王的死因。
　　通常的说法有二：一是上述所提到的，遭瓜步江覆舟而死。看似意外，其实许多人都有怀疑。
　　疑问一：依据《明史纪事本末》、《明史》、《续藏书》等史料记载：瓜步沉舟案发生在十二月，时为冬令，河水覆舟，江北少见。可见权衡所说不可信，事发时肯定是有猫腻的。
　　其二，也就是一些专家经过考证，认为最为合理的说法，是随行的廖永忠，自行揣摩朱元璋的意图，故意导致了韩林儿覆舟而死的悲剧。
　　后者虽为定论，但是疑问不断，如朱元璋曾不顾刘基之言，亲率大军救韩林儿于安丰，为何又将其害于瓜步？
　　如果不是朱元璋，或廖永忠自行揣摩其意而杀，那么《蒙兀儿史记》所载：朱元璋，杀其主韩林儿，伪宋亡。又该如何解释呢？
　　另据《明史纪事本末》、《明史》对此，都隐约其辞，如此一来只能说，即使不是朱元璋所杀，里面也有他的影子。
　　首先是他从军就有大丈夫宁受制于人耶的豪横，为此，他一方面同韩宋政权保持隶属关系，另一方面积蓄自己的势力，利用红巾军的抗元胜利成果，让韩林儿毕生缔造的事业，成为了他开创大明王朝，打下了坚实的基础。
　　其次在韩林儿死后，1366年，朱元璋讨伐张士诚，公开咒骂白莲教是烧香之党，妖言即行，攻击红巾军焚荡城廓，荼毒生灵等等，彻底将与韩林儿的过往抛弃了，也由此暴露了早有将韩林儿取而代之的企图。
　　后来，在与朱元璋有关的《太祖实录》中，朱元璋早年起义有关的事实，都有所删改，或在资料中隐而不书，或是为了维护太祖的名誉，或有不可告人的目的。
　　韩林儿瓜步覆舟而亡，事实的真相，到底是什么？至今我们不得而知，或许永远是个谜，因为朱元璋登基后，与韩林儿有关的书籍史料，基本焚烧殆尽，想找出当初的端倪，实在太难了。
　　以上一家之言，不对之处，欢迎广大朋友批评指证！
　　参考资料：
　　1、瓜步沉舟案真相考辨王贵钧
　　2、韩林儿简论金元山
　　3、韩林儿之死因考辨王洪军
　　4、钱大昕《潜研堂集》再探一则。。。兼论明代的龙凤正朔问题
　　5、朱元璋为韩林儿属部考辨杨济堃