西方强力打压中国是因为我们太过高调了吗？

　　西方强力打压中国是因为我们太过高调了吗？
　　董 勇
　　当前以美国为首的西方国家正在拉帮结伙打压中国，面对各种蛮横无理的抹黑制裁，国家从各个层面进行了有理有节的强力反击，国人对此大加赞赏，同时也引发了对中美对决问题的纷纷讨论，一部分人认为：反击力度不大，需要更加强硬；另外一部分人认为：我国正处在快速发展阶段，在针对西方打压的问题上该隐忍的就要隐忍，不能太过高调，树大招风容易带来不必要的硬消耗。针对上述观点，笔者认为需要从三个方面认识事件本质：
　　观点之一：隐忍已触底线，反击势在必行。众所周知，我国在近代饱受西方列强侵略蹂躏，100年前，列强使用坚船利炮打开了我们的国门，在烧杀劫掠之后，强迫腐朽落后的清政府签定了许多丧权辱国的不平等条约，那时的国家和人民只有任人宰割的份，国无缚鸡之力，只得忍气吞声；辛亥革命开启了近代中国反帝反封建的艰难历程，虽然略有建树，但当时的国家政权仍然无法从根本上摆脱西方强权政策的摆布和约束，在国际事务上几乎没有任何发言权，面对国家领土被列强肆意分割的现实境况，只能听天由命；新中国成立后，在中国共产党的领导下，党和国家首先从废除旧政权与西方列强签定的不平等条约开始，将国家的军事、经济、外交主权收归人民手中，通过自力更生艰苦奋斗构建起了独立自主的国家政权力量，同时做到了抗美援朝义无反顾、对印还击沉着应对，打出了国威，打出了军威，打出了国家几十年的和平发展环境。今天我们的国家发展已经站到了历史的风口浪尖上，在基础建设或高科技等多个领域都已赶上或超过了西方发达国家，今天的我们，要想构建平等互利的国家外交环境，就需要有与之相适应的话语权，然而西方列强则认为我们的发展挤压了他们的市场空间，简而言之就是我们威胁到了他们的霸主地位，于是他们对我国很多高科技产业狠下死手，从挑战我国对台政策底线开始，大肆干涉我国内政，企图从个个领域遏制中国掘起，蓄意将中国打回那个任人宰割的原形，在此严峻形势之下，如果我们一再隐忍那就是作茧自缚。
　　观点之二：持强不是本性，平等才是诉求。中国人民从骨子里就是爱好和平的，曾经受到过西方列强的肆意蹂躏，也更加理解和平与尊严的深刻内含。因此我国从未无端制裁过别的国家，也不干预别国内政，始终奉行独立自主的和平外交政策，在对外交往中从不以强凌弱。新中国建立之初，在我国经济极为困难的情况下，国家仍然拿出有限的财力物力帮助非洲国家，用真心换真心，在平等互助的基础上结交了一帮穷朋友，正是这帮穷朋友最终把中国抬进了联合国；改革开放以后，国家秉持卧薪尝胆谋发展的指导思想，在争取参与制定国际事务交往规则的过程中，不卑不亢有理有节，受到了世界上绝大多数国家的赞扬和尊重。今天我们对西方国家说不，是因为我们无法继续忍受美国等西方国家不断干涉我国内政的恶劣行径，强力反击实属无奈之举，并非刻意高调。
　　观点之三：打压维护霸权，干预恶习难改。翻开西方帝国的历史，可以清晰的看到，以美国为首的西方国家是通过对少数族裔的残酷镇压，或对被殖民地国家的血腥掠夺走向强国之路的，在他们的意念中，唯我独尊、顺我者昌、逆我者亡始终都他们维护自身利益的处世信条，对他们来讲，中国始终都是待宰羔羊，今天你要争取国际事务话语权，明天你要挑战美元的全球霸主地位，你还要让你的生活用品和高科技产品进入西方国家的千家万户，这是对西方国家＂极大的安全隐患＂呀！因此，他们以国家安全为幌子，开始强力打压中国的高科技企业，明目张胆的挑战我国在台湾和香港政策上的底线，并将航母军舰开到我国家门口耀武扬威，如此欺人太甚之举动，如不强力反击，只有被动挨打，还会让国人寒心失望。 因此，笔者为:强力不肆张扬，反击有理有节就是我们的最佳外交遵循。