在别人看来贾浅浅是恶搞，而在老夫看来这是造反，尤为难能可贵

　　贾浅浅是名二代，早就是个大名人了，多说几句，或者多骂几下少捧一些，对于她来说无关紧要。或许沉寂有时，偶尔这么吵闹一下，未尝不是这个不太寒冷又算不上暖冬里的一把火。只是骂者捧者都有股气，似乎不值得——何必跟人家一个孩子如此较真呢？
　　之所以要凑个热闹，因为老夫这不闲着无聊么，无聊闲聊总得有个话头么，都快过年了，微信群整天鸦雀无声，怪寂寞的。
　　要老夫说，还得捧下贾浅浅。理由是，浅浅体的诗至少读得懂，看得明白，对吧？相比之下，当下许多诗不但我（文化素养在13亿人里应该中等偏下有的，这点很自信），又有多少人能够读明白呢？诗总不至于只是写给诗人们自己看的吧。至于贾诗的屎了尿了，确实有伤风雅。但是你看清楚那是屎尿，故而直接产生臭不可闻、恶心等等心理反应。你的正常，不等于别人的不正常（比如屎尿诗）。倘若屎尿予以华丽包装之后，即不见其丑又不闻其臭，甚而闪烁出金子般的光芒，农夫山泉的叮咚，那屎就不是屎，尿就不是尿了么？诗化了屎尿便是一朵花？那么多读不懂的诗，又有多少金玉其外屎尿其中啊。何况屎尿是臭却无毒，换作大老粗的农夫，或许还是绿肥。罂粟艳丽，却是灭绝人性。
　　在别人看来贾女是恶搞，而在老夫看来这是造反，尤为难能可贵。对于普罗大众来说，当下的一些诗人们自嗨的诗，可谓＂天下苦秦久矣＂，早就诗逼民反了，无奈普通如我者敢怒不敢言罢了。所幸贾浅浅还是贾平凹的女儿，换作别的百姓人家的女儿，根本就发不出这样的声音。
　　中国应该是诗歌王国。但我很奇怪，当下的一些诗人开口闭口，言必称西方什么什么流派，什么先锋。或许现代诗总归之于工业社会的文明，那人家是发达与先进，领世界潮流理所当然。搞不清楚的是，那些口口声声西方的，自己有没有好好研读过中国古代灿烂的文学？汲取了多少其中的营养？这应该是一个老生常谈的话题了。再说便是啰嗦烦人。更纳闷的是，书法应该是中国的土特产吧，但是也有不少书法家，大谈其书法就是用西学（所谓的美学价值吧）改造而成的独具艺术光芒。也确实有什么家对于＂土特产＂是鄙视不屑的。
　　我当然不是说，西方的不应借鉴。但借鉴的前提应该是务本——倘若没有了解熟悉乃至吃透国学，便夸夸其谈西学的借鉴。尚无多少自己的根基，却一味的嫁接催生，搞个怪胎还美其名曰创新创造。自然就令人读不懂！
　　改革开放是硬道理，越是艰难越要坚定改开。文化的改开，在创造创新中传承弘扬民族传统优秀文化应该是其重任，其中的要义应该是大众化。爱情确实是文学永恒的主题，但爱情不是亘古不变的花前月下。
　　＂让我们的灵魂粗糙些＂吧。十五六年前，老夫曾经大为感慨——劳动人民想唱歌，然而劳动人民常常没有自己的歌可唱。也常常行走在乡村，每每听到发丧的队列里，响起土不拉几乐队所吹奏的送葬乐曲，还是感慨万分。那曲子的歌词我是听懂的——送战友，或血染的风采等等。送葬吹，婚娶也唱。想想除此之外，叫乐队吹奏什么以安魂呢？有吗？谁来教他们啊？乡亲能听明白吗？要么只能哭天抢地喊喊——爹呀娘呀天啊地啊？这样，或许有人是要去阻止并呵斥的——粗俗！
　　许是微信群里如此无聊闲聊，也该是粗俗的，故而大家常常沉默是金。
　　作者：严雨龙