三甲医院医生揭露肿瘤治疗黑幕专业人士的作恶不是犯罪胜过犯罪

　　【不吐不快】 保险同行们在给客户讲解保险的重要性时，都会说要＂未雨绸缪＂＂防患于未然＂＂宁可备而不用不要用而不备＂，可是，看到近日三甲医院张煜医生的《写给我挚爱的国家和众多的肿瘤患者及家属 —请与我一起呼吁，请求国家尽早设立医疗红线，遏制肿瘤治疗中的不良医疗行为》一文，心里很难过。为什么我们一再强调德才兼备，德放在前面？
　　古语讲＂术业有专攻＂，今人讲＂专业的人做专业的事＂
　　都是在强调三百六十行，隔行如隔山。
　　专业，其实就是工具。用它救人行善，是你的本分，也是你的天职。
　　就像菜刀或斧头，你用它切菜或砍柴，是为了家里的生活，也可以是为了在餐厅靠手艺谋生，还可以砍柴去卖了贴补家用；可是，你若用它杀人，那就是犯罪了。
　　想起一个医生的故事。
　　这位医生是一位德高望重的专家。某一天发现一个女人子宫里有东西，认为是肿瘤，需要马上手术。哪知道打开一看，居然是一个胎儿。
　　这时，专家面临一个选择难题，作为专家，可以切掉这个胎儿，告诉患者手术很成功，已经切除了肿瘤，患者及家属会感恩戴德；也可以缝好伤口，如实告知患者自己诊断错误，等着吃官司。
　　最终专家选择了后一种，果然，患者及家属又是投诉又是索赔，该专家吃尽了苦头。
　　当有人问他，再给你一次机会，你怎么抉择？专家坦然答道：＂跟原先一样！＂
　　一个专家，他完全可以切掉这个胎儿，跟周围的助理讲＂不许说出去＂，周围的人多半也会同意；这样不仅保住了自己的口碑，患者及家属也不会有怀疑。
　　可是这个专家选择了让自己后续很难堪的做法。他向患者坦白自己误诊并诚心道歉。只为了自己的良心安宁。
　　专业人士的作恶，胜过犯罪
　　大家还记得复旦投毒案吗？
　　2013年4月被室友林森浩投剧毒化学品N-二甲基亚硝胺所害。上海复旦大学上海医学院研究生黄洋中毒身亡。2015年1月8日，上海市高级人民法院终审维持原判：因故意杀人罪被判死刑。
　　当一个人心中的恶升起时，他的专业优势就成了他作恶的帮凶。林森浩还没毕业，就敢给人下毒，将来到了社会走上工作岗位，天知道他会因为自己的不高兴，害多少人。
　　读完了张煜医生的这封长信，真是令人震惊不已。
　　我以往意识里对白衣天使的好感一下子变得恐惧、空洞。
　　这就是我们眼里妙手仁心的医生吗？
　　看这一段：对肿瘤患者故意不采用标准治疗方案而改用其它方案，并且有充分证据表明这种方案更改对患者是有害无利，因为会增加患者的经济花费、毒副反应甚至死亡率。以致于我怀疑，可能有高达1/5以上的患者被更改了标准治疗方案，当然，小错就更多。
　　那些肿瘤患者们，大部分都是普通工薪阶层，有的甚至老少边穷地区的农民，他们带着对权威对专家对大医院的近乎迷信的信任，带着家里的特产，千里迢迢来到大医院找到大专家，实指望通过他们的＂妙手＂使重病的家人＂回春＂，想不到，他们居然为了利益，更改方案，增加病患家庭的经济负担，最后还把人给治没了。
　　想不到，肿瘤患者原本的医疗费用并没有我们想象得那么高，也没有到了一个普通家庭支撑不了的程度，而是这些白衣天使们为了利益为了创收人为造成的＂一病回到解放前＂的现状。
　　老百姓对杀人犯深恶痛绝，对白衣天使敬若神明，人家说什么就听什么，哪里会想到他们会挥起无情的砍刀，砍向原本并不富裕的病患家庭，而且，是心甘情愿感恩戴德地双手奉上一家子辛辛苦苦的血汗钱！这不是犯罪，胜似犯罪！中国的老百姓是全世界最善良的老百姓。
　　你说＂不要相信那些大夫，他们是为了赚你钱的＂。
　　他们会说＂开医院哪儿能不让人家赚钱呢？赚钱没关系，治好病就可以了＂。
　　等全家陷入贫困，人都治没了，你说＂你看，听上那个专家的，花了这么多钱，命也没保住＂。
　　他们会说＂唉，得的就是那要命的病，不能怪那个专家＂。
　　不敢相信，面对这样的老百姓，那些号称白衣天使的专家权威们如何下得去手。
　　过去我们的保险同行给客户介绍保险时多会说＂现在医疗费用那么高，得了重疾二三十万远远不够＂，现在看，不是不够，而是那些心术不正的无良专家无良医生故意让患者，花二三十万都不止，还把患者的家底儿掏空。这比明目张胆的犯罪都更令人痛恨。多一些张煜这样的医生，同时也要加强监督
　　很感谢张煜医生，让我们看到了医院对肿瘤患者任意宰割的真实一面。
　　多一些张煜这样的医生，让广大老百姓在遇到上海某医院L医生那样的做法时——
　　能够有勇气说＂不＂！
　　能够大胆地说一句＂大夫，能不能按照正常的标准给我们诊治＂！
　　能够有勇气说＂大夫，我们转院，到别的医院去看看，家里经济有限＂！——治疗肿瘤你是专家，但你不能剥夺了肿瘤患者原本应该接受的标准治疗方案的权利。
　　可是，从另一个角度讲，张煜医生的发声，不也是一种悲哀么？
　　救死扶伤治病救人，这是最基本的行医底线，可是一些白衣天使们却要在创收的路上，一刀一刀拉向无辜的患者。
　　张煜医生提了四条建议，虽然是外行，但个人认为，每一条都很有针对性，如果能都落到实处，不仅仅对医德医风的树立有正面作用，尤其对患者无异于天降福音。
　　这四条建议的宗旨，就是让肿瘤患者能够看得起病，而且，即使得了不治之症，也不至于在无良医生的乱作为下，提早病逝。
　　支持张煜医生的建议，国家如果可以增加医疗纠纷补充条款，对不良医生就是一种强大的震慑；加强监管体系，建立不良医疗行为登记制度，而且，网络上可以查询这个医生是不是在这个名单里，如果有，医术再好都不能聘用； 推进同行监督机制。就像唱歌比赛用专家评审一样，只有本专业的内行，才知道这个医生有没有宰割病患。第四条尤为重要，向民众普及正确的知识。如果老百姓有了基本的常识，医生在做出不良医疗行为的时候，病患家属马上就能意识到。
　　我想，是不是可以增加一条奖励制度，对于真正为患者着想，既治好了病，患者又没花太多钱的好医生，可以建立一个奖励基金，颁发荣誉证书，登记备案。在经济上，给予一定的奖励，让所有的医生知道，医生和医院，赚钱是一方面，治病救人是更重要的一方面。
　　每个行业有每个行业的特点，但每个行业的专业人士，都面临着当天使还是当魔鬼的选择。
　　一念天堂，一念地狱，说的就是这个道理。