我不会被坏人斗垮，也希望自己不被好人累垮

　　1
　　今天在美食群里，有人问我荔枝进行的咋样？
　　我想哭
　　。
　　我本来应该在今天下午去南山荔枝园，去为读者实地考察荔枝，昨天就兴兴头头地说了这个事。
　　但是，这事被我给耽误了。
　　因为昨天有件可气的事情发生，我还是受到了影响，通宵睡不着觉，所以白天没气力了，早晨八点多就卧床，以补觉为主，就算睡不沉，也是不想起，直到现在还没恢复过来。
　　本来都不想更新文章了，想想，还是写写吧。
　　2
　　昨天在头条发了个微头条，里面主要是谈房产，顺带提到许敏被单位降职的事情，有人评论说这个不可能，话说的非常不好听，比如＂无脑跟风＂什么的。是支持许敏的人，不是黑子，所以话难听也得受着。我的信息源是抖神那边，因为相信抖神，并没怀疑什么。
　　然后，是许敏自己出来辟谣，说工作没有任何变动，这当然是以许敏的说法为主。
　　我错了，那就道歉。
　　但是争论在继续。那位读者，得理不让人，这能理解，但是一边说着自己理性客观，一边说网友没脑子，一边其实又在误解一些事情（在抖音上＂米＂通常是用来指代钱，并不是指真正的大米）。
　　看得人非常郁闷憋屈。
　　谣言的杀伤力就是这样。
　　（关于这个谣言到底由何而起，我也正在了解，还没弄清楚，所以先不提了。真是被逼无奈成为福尔摩斯。）
　　后来有网友建议我把那位读者踢出去，那也不行，头条上不像微博可以移除粉丝，只能拉黑，但是拉黑的话肯定是引战的行为。后来想想，算了，设为自己可见吧，消除祸源。
　　对付黑子，非常简单，想怼就怼，不想怼就拉黑删除眼前清静，思想上都不带波动的。
　　对好人，就得好好沟通、解释、挨骂也得忍着。
　　黑子让我手累。
　　好人让我心累。
　　我以前就说过错换人生这个事件非常复杂，其中一种复杂性就体现在参与者的身份非常复杂，随着事件发展，态度上也会发生变化。
　　那位说话不好听的网友，我能够理解她的感受，也没办法要求她换个委婉的表达方式，因为每个人是不一样的。
　　3
　　一位头条粉丝，不断给我发私信，这个人骂我，那个人骂我，她气得要命，想让我去反驳。
　　我对她说过几次了，不需要理会。
　　有时候真是苦口婆心地劝说她。而且我是真的不在乎那些人，就那么点粉丝，骂的也没什么新意。
　　我还希望引导她做点更有意义的事情分散精力，不要老是专注于黑子骂人：
　　＂正好当作是锻炼涵养的契机。还有个化解生气的办法，你可以试试，不过有一定工作量，你自己看看是否值得：把你讨厌的这些人的头条截图下来，然后做个统计表，看看他们都有多少粉丝，再对比一下支持许敏的人的情况，很容易得出有趣的结论。对比完以后，你也就明白为什么不值得为之生气了。＂
　　昨天，她又来了：＂萧老师，那个不要脸的知足陈姐在写文章骂你，虽然你让我不生气，不看这样的文章，可是忍不住，那个死陈姐，那么老了，心地还不善良！＂
　　我前面的劝说，感觉全是白费时间，颇感无奈。
　　于是，我只好对她说了下面这段话：
　　＂说实话，知足陈姐对我没有造成任何影响，我连去看她的内容都一点兴趣都没有，但你这样反反复复地来告诉我，反而造成了我的困扰。你可能不明白一个道理：有时候，对我们造成困扰的，不是恶人，是善良的人，因为面对恶人，我们可以不屑一顾，但对善良的人，我们要沟通，要解释，要呵护，所以会非常累。＂
　　4
　　我彻夜难眠，并不只是因为情绪上受到影响，是其中折射出的＂事实＂与＂谣言＂，特别是＂善意的谣言的杀伤力＂。
　　我这边经常收到各种谣言私信和评论，有时候我指出来是谣言，会有人说：
　　＂善良的，不叫谣言，恶毒的才是。＂
　　请注意这句话。很多人的认知就是如此。
　　很多人不知道，其实，看上去善意的谣言，有时候会有特别大的杀伤力。
　　就像我提到的昨晚那位愤怒的网友，她原本支持许敏，却有可能因为这样的谣言而走向对立面，也会因为说话方式而伤害到共同支持许敏的网友——好吧，我承认，我是被刺伤了。
　　但我也不怪她。
　　根源在于谣言。
　　我信了，我也发表了意见，这就是我的过错，并没有什么委屈的。
　　散布谣言的人是为了什么？
　　是为许敏考虑吗？
　　并不见得是。
　　至少，客观上产生了恶果。
　　因为谣言总是会被揭破的，揭破的时候，反噬开始。
　　谣言往往也不是单独行动，会和事实夹杂在一起，所以看上去很像事实。
　　5
　　我一直非常喜欢王鼎钧先生的《得理让人》——
　　张先生驾驶汽车，送一位得了急病的邻居就医。路上车辆很多，秩序紊乱，而且每隔一百公尺就有一个十字路口。张先生心里急得要命，可是他不能闯红灯，不能按喇叭，不能超车抢道，他得耐着性子，在拥挤的车流中依序前进。
　　张先生是办急事，而且是做好事，别人可能只不过是下班回家或出门兜风。尽管如此，他却不能希望众车回避，绿灯常开，由他呼啸一声，直驶而过。他得遵守交通规则，尊重一切别的车辆; 否则，他的车子或许早已四轮朝天，不但病人延误了急救的机会，他自己也要头破血流了。
　　做事要耐烦，做好事尤其如此。做坏事的人往往自知理屈，能忍受一切盘根错节之处; 做好事容易因理直气壮而愤慨负气，以致人间好事多磨。昔人说：＂世上多少好事，被坏人破坏了！也有多少好事，被好人办坏了！＂好人怎麼会办坏了好事呢？他心里当然是希望办好，可是他若缺乏成事必需的耐性，有的只有任性，认为自己是好人，不屑于忍气吞声，结果就可能把事情弄砸了！所以我们凡事固然要求＂得理＂，同时还必须能够＂让人＂。
　　——我经常说自己不是好人，是因为好人往往有较重的道德包袱，我也做好事，因为知道＂得理让人＂的道理，所以会格外注意自己的言行。
　　遗憾的是，生活中的很多好人，因为＂得理＂，所以＂不让人＂，本着＂我是为你好＂，所以做着伤害对方的事。但被伤害的人，往往也是吃个哑巴亏，说不出什么来，因为说了，就好像不知好歹。
　　我也在思考如何才能不被伤害？其实也简单，还是＂不在意＂，礼貌地说谢谢您，我明白了，您的教诲我记住了，然后拉黑。
　　6
　　上面的道理和做法是后来才想清楚的，中间过程中，辗转往复，无法睡去，我也烦躁，于是算了，不睡了，起来读书。
　　先让自己的内心宁静下来。读《当和尚遇到钻石》。
　　＂我们能够如同莲花一般吗？我们能够接受生命中的苦痛与混乱，在苦痛与混乱之中成长茁壮，进而成为世间稀有的珍宝——一个真正慈悲的人吗？＂
　　目前不正是苦痛与混乱的情况吗？
　　不管怎样，都还是要让自己在成长茁壮。
　　静下来以后，读专业书籍。
　　《事实》，瑞典的汉斯·罗斯林、欧拉·罗斯林、安娜·罗斯林·罗朗德三位作者所著，这本书的副标题是＂用数据思考，避免情绪化决策＂。
　　用书中所说，对照着眼前发生的事件，会有更深的理解。
　　＂如果你总是执着于或迷信于某种特定的想法，那么你就会自动忽略不符合你想法的信息。这不是一种能够帮助你认识真相的方法。
　　相反，你应该持续地测试自己的想法的不足之处。对你自己有限的经验采取谦卑的态度，积极获取最新的信息，对你专业领域之外的知识要保持好奇心。＂
　　我们总有置身荒漠的时候，此时，知识即是甘泉。
　　活到老，学到老，我一定会往更好的方向进步。
　　但愿今晚不再是一个不眠夜。