国企和集体企业,既利国家发展,又利社会稳定,财富掌握在国家和集体手中,不会出现贫富悬殊,两极分化,少数人拥有财富,与国民党时期没有两样。 以国企为主,民企为辅的道路才是发展方向,必要时在谋利于民的原则下,出台一些政策举措,搞些计划经济,惠及民众。以大规模私企为主导,发展经济,这条路不好走,最终会动摇国基。[原创] 在毛泽东时代,有中央企业、省办企业、专署办企业、县办企业、镇办企业、街办企业,农村有区办企业、社办企业。总之,各级都有,既有国营企业、又有集体企业。一个目的,解决就业,发展经济,保障供给。在当今社会,认为应该以国有经济为主,以集体经济为辅;以计划经济为主,以市场经济为辅,这样可有利于互补调节的作用。 设有国企,能制造出核弹吗?能制造出卫星吗? 没有国企医院,去年武汉疫情,伱见那家私企医院派出医疗队去支援武汉? 你说谁利国?利民?利国家建设??? 当然是国企!!! 国企是我国社会主义经济的主体!这是宪法规定的! 谁破坏了它,必须依然严惩!!! 当然是国企,什么只有私企能调动人的生产力,那是扯蛋,宣扬自私,鼓励自私,姑息,纵容自私,那是资本阶级,最终是要剝削人的,那是资本家的那一套,这是社会主义國家不允许的,现在虽有全球化,也可不要去搞资本主义这一套,破私立公,宣扬人人为公,万众一心,齐心协力群策群力,心往一处想,大家出自公心,腐败就难以滋生,风气也会好转,不会出现一盘散沙的现象,形成一个拳头,集中力量,什么事不能办什么事不能做,还拍外敌吗,最大的难题,就是一个私字,破私立公,大家为公,美國佬,白本佬,一切反动分子,你靠边去吧!孫中山,毛主席都是倡导公心的先躯,我们不能忘记这个初心! 国企有利国家支柱产业发展,民企有利民生产业发展。两者互补,不冲突。 不可质疑,当然是国企更有利于国民经济的发展。 公有制为主体,多种经济成份并存是当前我国的基本经济体制,单纯国有和单纯民营都不能充分发挥生产力各要素的积极性。 一个国家要想强大,必须要有国有企业,必须依靠国有企业。 中国共产党领导、走社会主义道路、人民当家做主,这一体制已经证明了是适合中国国情的发展模式。在新中国成立后的艰难困苦的国内外环境下,以公有制经济(国企)为基础,使新中国迅速实现了翻天覆地的变化,经济社会发展创造了世界奇迹,中国人民站起来并站稳了,公有制打下坚实雄厚的政治经济社会基础。改开以来,攻难克坚、稳定社会经济保民生,还是靠公有制(国企)并且是靠得住!民企是推动经济社会发展的重要辅助动力。国家政权与社会经济稳定、国家主权领土完整等核心利益的保障,没有公有制(国企)的强力支撑恐怕基础就会动摇。