状告今日油条案最新进展

　　网红今日油条店
　　今日头条（北京字节跳动科技有限公司，以下简称今日头条）状告＂今日油条＂（河南今日油条餐饮管理有限公司，以下简称今日油条）案件有了新的进展。
　　今日头条要求今日头条停止侵权及不正当竞争行为，消除影响，并索赔200万元。4月20日，庭审后，字节跳动（今日油条）不同意调解，法院当庭未宣判。
　　1庭审中的今日头条不同意调解
　　《零售圈》了解到，本次庭审的焦点聚焦在＂今日油条＂是否构成侵权、不正当竞争等。根据今日油条和今日头条的辩述如下。
　　今日油条辩述要点：
　　1.今日油条只是用来描述自己售卖的油条， 其中今日是形容词，意指当天，表达的意思和今天油条一样。
　　2.今日头条是 提供信息服务的，两者跨度大，不会造成公众误认。
　　3.今日头条和今日油条 只是语言表达方式接近，不会对今日头条商标使用造成损害，不会造成混淆可能性，不会使得今日头条声誉受损。
　　（今日油条辩述）
　　字节跳动公司（今日头条）反驳要点：
　　1.被告用今天油条解释今日油条的说法过于牵强， 今日并不能代表油条的新鲜度。
　　2.被告的 店铺装修、logo、海报和今日头条极其相似，处处都有今日头条的影子，抄袭了其具有独创性标志设计。
　　3.被告还申请注册了 今日豆花、今日面条、饼多多、快手抓饼、明日油条 等商标，明显是利用驰名商标的流量来获利。
　　（今日头条辩述）
　　昨日（4月20日）庭审中，字节跳动公司明确表示不同意调解，该案并未当庭宣判。
　　2前因后果道歉但应诉
　　《零售圈》从企查查了解到，广州知识产权法院定于2020-09-11 11:40在广州知识产权法院第三法庭/小/通用公开庭审理[申请人]北京字节跳动科技有限公司,[被申请人]河南今日油条餐饮管理有限公司,[被申请人]郑州市金水区今日油条早餐店，[被申请人]河南烧烤者食品有限公司侵害商标权纠纷一案。案号为（2020）粤73行保1号，商标权权属、侵权纠纷案。
　　2020年10月17日晚，今日油条针对＂今日油条＂模仿、学习、侵权＂今日头条＂相关商标的报道，发表了《今日油条公开信》，对占用公共资源以及耗费大家时间深表歉意。
　　针对今日头条的起诉，今日油条表示：也将积极应诉。
　　图片来源：今日油条官方公众号
　　此《公开信》的发表，表达了今日油条的态度，只字未提＂侵权＂问题，从回馈社会、建立健康生活早餐品牌、卫龙＂苹果风＂案例、Tiktok美国被禁等案例和事例表达今日油条的态度。从公关角度来说，是一封比较完美的《公开信》。而且不忘文末留了电话，不论是媒体也好，还是加盟商也罢，都是一个信息的传递。
　　3今日油条关心你的，才是好油条
　　＂你关心的，才是头条！＂---今日头条
　　＂关心你的，才是好油条！＂---今日油条
　　＂好空调，格力造！＂---格力
　　＂好油条，今日造！＂---今日油条
　　今日油条的火可能不仅仅是这几句高度模仿的口号,还有那和今日头条极度相似的门牌和Slogan。
　　从今日头条，到西贝莜面村，到格力空调，再到卫龙辣条，今日油条的模仿能力可谓一流，最主要的是能把这种模仿恰如其分的应用到另外一个品牌上面，而且在道歉信中用卫龙＂苹果风＂案例来诠释自己，可谓技高一筹。
　　但在中国知识产权保护体系日益完善的今天，一方面要认识到知识产权的重要性，另一方面也要意识到维护知识产权的必要性。品牌们纷纷用法律武器维护自身的利益。