实际上真正懂酒的人都知道，一瓶茅台可以买三瓶青花郎。但是，三瓶青花郎绝对比一瓶茅台性价比更高。说起口感，青花郎除了尾子稍逊于茅台外，包括口感、酒质、酒后反应等几乎都不逊于茅台。从这个角度来说，茅台至少有50%是缴的智商税！ 酱香酒名品林立，两大酱香酒的说法，只是郎酒给自己脸上贴金而已。酱香酒以茅台镇赤水河畔核心产区出产为优，是独特的水质和气候环境所产生的微生物和菌种决定的，不可复制。青花郎不错，但和茅台飞天根本没法比。举个小例子以便理解：茅台曾经为增加产量，在遵义郊外建厂异地生产茅台酒，原料、酵母、窖泥、技术都是在茅台镇复制过去的，但经过十几年努力，出产的酒质远达不到飞天的标准，后来改名叫‘珍酒’。 青花郎你能买的真的，茅台不好说。 青花郎如果只是看味道，口感，茴香，凭我个人觉得应该是不分伯仲，各有千秋，茅台的品牌价值太过了。 青花郎是除了飞天茅台，五星茅台外又一款过千元的酱香白酒，酒质很好，很不错。可既生瑜何生亮。茅台已经成为＂面子酒＂了，被赋予了更多因素和色彩。 好与不好，看站在什么角度来说。 站在社交及收藏的角度，当然是茅台，至少在当下，茅台比青花郎贵了许多，且具备了金融属性，完全代币，能随时变现和溢价。 如果站在饮用的角度，就要看各人不同的情况了。从口感来说，郎酒更浓郁一些，茅台更优雅一些，就看饮用者的习惯了，好似吃菜都需要放盐，有的喜欢咸一点，有的喜欢淡一点。 如果是自己饮用且考虑价格因素，青花郎更适合。如若不是为了面子、社交及收藏的话，一瓶茅台近乎是三瓶郎酒的价格，显然不合理，因为二款产品的成本及品质差不了太多。 不管是品牌影响力，还是酒质口感，这两个酒应该都不在一个层次上，如果硬性对比，肯定飞天胜出。 口感略具特色，同工艺，同原料，同水源，口感也差不多，一个川酱代表，一个黔酱代表，品牌茅台略胜，性价比青花郎完胜，钱多茅台，实惠青花郎... 本来在酱香酒友的心里，只有茅台是座高山，对于同行更是。把青花郎和飞天比，这个是不懂酱酒的表现。 青花郎，是市场运营的结果，提出这个问题，也证明青花郎广告深入人心。 青花郎是靠碰瓷茅台，打出名气。 国台，习酒，还有很多茅台镇的酒企，基本上采用同样的营销手段，但是不如青花郎的高明，资本也没那么强大。 两者不分伯仲。川酱和茅系都是很好的酱香酒，青花郎和飞天从价位上面也相近，但知名度相差甚远。消费者普遍认为茅台价值更高的原因有两个，一是品牌加成。茅台品牌价值远高于郎酒，之前＂国酒＂之名可见一斑。二是青花郎在郎酒系列产品中属于高端产品，但飞天上游还有更贵的茅15、茅30、茅50、茅80等更高端产品，底子更雄厚。（见下图） 就饮用而言，茅系飞天就像40岁以上的人，成熟有底蕴，第一口就带来浓烈的酱味，和我认为的油漆味。以青花郎代表的川酱，更像奋斗中的30岁左右的人。现在随着对酱香酒的宣传，越来越多的年轻人接受了酱香。川酱给了年轻人更好的第一次饮用的口感，喝起来更顺畅一些。 总之，二者同时出现在这个市场上，做高端酱酒的竞争，飞天目前压过青花郎一头。但希望郎酒继续努力，研制更好的产品，满足酒友日益增长的高端酒需求。 文字为个人观点，图片为网络收集