三千元的红酒和三万元的红酒，除了品牌效应外，口感差别大吗？

　　大，普通人难区分，要专业人士，各个指标都有区别
　　除了那些刚炒作起来的新品牌以外，从老牌子的角度讲，差别非常大，而且非常明显，就算是外行也分辨得出来。
　　老牌子的红酒，这个档次，价格差这么多，品质区别就太明显了，哪个好哪个坏，一口就喝出来。红酒和红酒就不一样。
　　比如说，有勃艮第、波尔多、梅洛、黑皮诺、赤霞珠等等，种类上就大有不同。
　　这些种类里，就有酿起来费劲的和酿起来简单的，酿起来费劲的就贵，酿起来简单的就便宜些。
　　一般来讲，五围越高的，酿起来越费劲，价格当然更贵。
　　既然已经贵了，红酒追求的都是品质好上加好，只过了及格线就不够满意，非要再往上提升一个档次。就好像说，用同等量的钢铁，你能造一辆劳斯莱斯，那你还造夏利吗？
　　这一下，档次就分开了。工艺上靠什么区别？对于一般人来讲，可以参考单宁含量。简单说，单宁高，就说明酒体高、酒精度高。
　　为什么5年以下的红酒基本不需要醒酒？因为它没什么单宁啊。
　　5年以上的红酒需要醒酒，因为它的单宁明显。单宁明显，酒体和酒精的差别就明显。
　　哪怕你是个外行，你喝一口，难道你还分辨不出哪个酒更压舌、度数更高吗？如果你连黑皮诺和赤霞珠都分辨不出，那你的味觉是有问题的。
　　顺便，比如长城解百纳，那不就是赤霞珠吗？你能连黑皮诺和解百纳都分不清吗？
　　既然赤霞珠酿这么费劲存这么久，它当然就贵一点，卖3万。
　　你那个黑皮诺，甚至是用灰皮诺、霞多丽兑的，自然便宜，那就卖3千。可是你一喝……你想，你喝饮料与喝酒肯定不是一个感觉呀。你说口感差别大不大？
　　其实，1000块钱左右买到的红酒就算是性价比比较高的了。尤其佐餐酒也就八九百块而已，那就算不错的了。
　　再高档的，一则是卖牌子和投资价值，二就是卖年份。1000块往上档次的红酒都这样。到这个程度，真的是一分钱一分货。
　　价格越贵，年份越足，比价格便宜、年份少的酒，它的酒体和酒精度区别，这个差异就越来越大。
　　红酒这玩意，当两款酒的价格相差好几倍，品质的差异根本不用怀疑，不必专业人士，你自己就能品得出来。除非那款卖得贵的酒是新牌子，靠炒作炒出来的。否则，老牌子根本不会有这种问题，一定是一分钱一分货，而且能让你很明显地就感受到这种差别，否则它们就不用混了。
　　不如三块钱可乐好喝
　　主要是忽悠的水平了！