为什么有些人不喜欢清朝？

　　清朝是中国历史上的最后一个王朝，也是一个我个人认为非常不好的王朝，尽管清朝的皇帝基本都是职业皇帝，尽管他们很矜矜业业，但是仍然改变不了很多人对他们偏好上的不认同。
　　清朝的制度基本承袭了明朝，当然，明朝我也不认为是什么好鸟，所以继承了明朝的清朝也基本好不到那去。不好在那里呢？以下是个人看法，或许带点情绪，不喜勿喷。
　　一是审美观很差。 我觉得清朝的发型是最丑的发型，历朝历代最丑的发型，没有之一。我很难想象如果现在还是清朝的话，所有的男人都要剃成一个秃瓢一样的发型，那会有多难看？如果你喜欢清朝，那么请你自己先以身作则吧，我是不喜欢的。
　　二是文化摧残最盛。 文字狱的事情就不说了，一句＂清风不识字＂就不知道杀了多少人，那个时候的文人基本是不敢写什么东西的，生怕清廷生搬硬套一些东西给你，比如＂但使龙城飞将在，不教胡马度阴山＂这种，明明是唐朝人的诗句都会出问题，那个时候还没有大清好不好？能让我说什么呢？我只能呵呵了。
　　乾隆修的《四库全书》，表面上是在修文化，实际是摧残文化。删去或者烧掉对自己不利的言论，留下对自己有利的言论，本身就是对文化的阉割。
　　三是杀人最多。 历代王朝在统一战争过程中，其实很多时候都不会做一些无谓的杀戮，但是清朝却做得很过分，＂扬州十日，嘉定三屠＂，基本是几十万几十万地杀人，在历史上也是记录了。为啥不学学宋朝？赵匡胤在统一的过程中，一而再再而三地叮嘱自己的大将不要烧杀百姓，如果出现了烧杀百姓的事情，即便是大将立了大功，他也会弃用，甚至会因此而杀头。但是清朝却一味地纵容杀戮。
　　四是永久性丢失土地最多。 给俄国占去了150多万平方公里的土地，基本到现在都要不回了，甚至一度连＂龙兴之地＂的东北都丢了，不得不把日本人招进来解决问题，结果又为日后的艰苦八年抗战埋下了隐患。日本人为了打下东北伤亡惨重，他们会这么便宜给你打下东北，再把东北还给你么？
　　五是最屈辱的朝代。 不平等条约签到手都发麻了，这是不争的事实，拿到中国历史上，没有一个朝代有这么屈辱吧。但是你也许会说，原因多方面之类的，但是，既然是中国的皇帝，那么就要为中国的发展谋出路，毕竟是你逼着老百姓承认你是皇帝，没有人逼着你来当皇帝吧？
　　六是对外赔款最多的朝代。 种种不平等条约，一开始动不动就是几百万两白银的赔款，到了后来越赔越多，马关条约赔了2个亿这还不算，到了后来的辛丑要赔上10个亿，如果清朝再存在100年，估计百亿千亿的赔偿都会出现了，到时候把整个中国卖了都不够他大清赔的。
　　七是谁都敢输。 怎么说呢？就跟中国足球队一样，什么样的弱队都能输，清朝输给了日本，要知道在历史上还没有一个朝代会完败给日本的，还没有一个朝代会跟日本签不平等条约的，即便是后来积贫积弱的民国，也打赢了抗战，大清，真的可以洗洗睡了。
　　你好，感谢有机会回答这个问题。个人觉得为什么有人不喜欢清朝？这个问题，当然要看清朝的表现了。
　　1、清朝能入主中原，不是只有吴三桂在1644年开了山海关放入清军，清朝才有统治中原的能力，在小编看来清朝统治中原可谓是大势所得。
　　2、明朝灭亡，是有农民起义军＂闯王＂李自成一手造成的，明朝主要力量在于清朝作战时消耗殆尽，加上国内人民对明朝的不满，导致农民起义的大爆发，这给关外的清朝有一定帮助，内忧外患下，进行两线作战是很容易战败的。加上李自成对吴三桂的不满，要消灭吴三桂，这是一种错误的选择。
　　3、清军入关进行了大屠杀，＂扬州十日，嘉定三屠，江阴八十一日＂这可不比日军南京大屠杀好到那里去。
　　4、清朝初期入主中原，＂大兴文字狱，剃发易服＂，清朝为的是能够震撼汉族人民百姓。
　　5、太平天国运动，太平天国运动从根本人动摇了清朝统治中原，清朝不惜以次为代价勾结列强进行屠杀，做出卖国的行径。
　　6、鸦片战争，1840年英国为了打开清朝闭关锁国的政策，实行武力打开清朝国门。此次鸦片战争清朝战败，也是为清朝全面了解世界，全面和世界接轨的机会。清朝却不思进取，让人觉得目瞪口呆。
　　7、中日甲午战争，这是一场无法开口的战争，清朝调动63万大军，不包括海军北洋舰队，还打不过刚崛起的日本。北洋舰队全军覆没，旅顺失守，还被日军屠杀，总觉得清军败的可惜。《马关条约》的签订，这为日后日本快速增强国力创造了机会，也为日本侵略中国（九一八事变)创造条件。
　　8、外东北的丢失，在东北是指东北三省以北大兴安岭以北的大片中国国土，海参崴和库页岛。这些地方是中国失去的永久的痛，库页岛此岛是中国最大的岛屿比两个台湾大，岛上资源非常丰富，丢失此岛是中国巨大的损失。海参崴的丢失也是巨大的损失，海参崴是战略要地。常年港口不冻结，是海军非常理想的军港。
　　9、日俄战争，日俄战争是国家民族耻辱。日俄战争清朝选择中立，战争在中国东北进行，死伤不知道多少百姓。这在中国历史上还是前无古人后无来者，国家颜面无存。
　　10、满洲国，清朝宣统皇帝退位，宣布清朝退出历史舞台，清朝灭亡。但是末代皇帝溥仪在日本发动九一八事变后，去东北三省做了日本的儿皇帝，满洲国是不被国际世界认可的。
　　总结：小编就回答这十条，其实当然还有，清朝签的不平等条约太多了，小编就挑比较重大的来说说。清朝之所以有很多人不喜欢，原因就是以上十条最为突出。小编最为不满的是＂乾隆皇帝的闭关锁国政策＂为什么呢？闭关锁国政策才是真正的导致中国被西方列强欺负的主要要问题所在，这一手造成的是乾隆皇帝，不和外界接触不和世界接轨，导致中国落后世界100年以上。导致中国百年战乱，1840年到1949年新中国成立为止，这才是罪魁祸首（乾隆皇帝)。但是话说回来，清朝的贡献也挺大的。第一解决中国自古以来北方游牧民族的威胁。第二统一多民族国家，民族政策做的最好的朝代。第三中国现代版图奠基。
　　我的回答完毕，觉得我回答可以的请点赞和评论，谢谢
　　谢谢邀请，我是王琅，这个问题我来回答。
　　在漫长的中国历史上，汉人有两次灭顶之灾。堪称种族灭绝式的大屠杀。一次发生在晋以后的五胡乱华时代，一次就是明末的满清入主中原。
　　大清太祖努尔哈赤的爷爷觉昌安，父亲塔克斯。被李成良收买的尼堪外兰阴谋杀死。于是努尔哈赤做七大恨，发誓为父祖报仇。后又不幸被袁崇焕的大炮轰死，他的子孙这个恨呀，发誓要把汉人赶尽杀绝。尤以多尔衮多铎兄弟最为突出。
　　吴三桂，冲冠一怒为红颜，放满清入关。从此大好河山变成血海涛涛。满清从北杀到南，所到之处不论老幼，一个不留。自己杀不过来，还要雇佣军队，利用反贼叛将流寇土匪，对平民造成了灭顶之灾。扬州10日，嘉定三屠。罪恶累累，杀人如麻。比当年的蒙元有过之而无不及（蒙古人不杀年轻妇女和没有高过车轮的孩子）。日本人跟我们有大仇，不共戴天。但是日本人跟满清比起来。屠杀的人不及满清1/10。
　　由于满清是从原始奴隶社会过来的，入主中原以后，我们又从封建社会回到了奴隶社会。满人以主人的身份，奴役汉民族。从此以后，汉人又都变成了奴才。直到今天有些人的血液里头还流着奴性的血。
　　满清的历代皇帝都提防着汉人，哪怕就是放个屁，他们也非常惊恐。自私狭隘自卑的心，令他们像先辈一样，时不时就会做出杀人灭门的举动。特别是1840年以后，宁与友邦，不予家奴。他们赔款也好，割地也好。铺天盖地的不平等条约，他们都不心疼，因为受害的都是汉人老百姓。
　　但是汉人从来没有屈服，从洪门天地会反清复明的第一天。到洪门兴中会合作袁世凯推翻满清。再到洪门致公堂改组国民党。200多年的革命牺牲，汉民族从来没有放弃。进入新中国，我们实现了民族大融合。但是历史就是历史。不能因为今天我们安居乐业，就忘了过去的伤痛。铭记历史不是记仇。是反省。
　　只要是堂堂正正的中国人，华夏汉人都厌烦丑恶嘴脸丑露，长辫似猪狗的大清王朝，陏然它们绽定了中华板图，有功与民族，但它们留给子孙后代的是不尽的屈辱和遗憾，在它们手中仅丢了约580平方公里土地，祸国殃民害孳深重，是中华儿女皆人人的以恨之，，，
　　清朝是中国历史上最凶残狡猾的一个外族政权，清朝的罪恶可谓罄竹难书。
　　首先，清朝的血腥屠杀给中华民族带来深重的灾难。从努尔哈赤建立后金政权开始，努尔哈赤就在辽东进行血腥的屠杀。皇太极改后金为清朝以后，多次侵略中原烧杀抢掠，在济南等地血腥屠城。吴三桂勾引清军入关以后，清军对无辜人民的屠杀更加疯狂，比如扬州十日，嘉定三屠，广州大屠杀等。后来康熙平定三藩之乱又进行残酷屠杀，上百万人口的四川只剩下几万人。经过清朝七十多年的屠杀，几千万甚至上亿无辜人民死于非命，使中华文明倒退几百年。
　　其次，清朝闭关锁国夜郎自大，使中华文明远远落后于西方。无论康熙还是乾隆这样所谓的明君，都对西方科技发展视若无睹。比如英国的马戛尔尼使团从英国带来了许多当时世界最先进的武器和工业革命完成的先进成果，但是乾隆却不屑一顾，比如当官员介绍这是望远镜的作用时，乾隆说，好高骛远干嘛了，最后乾隆说了一句这些都是些奇技淫巧的东西，并没有实用。过了半个世纪左右，第二次鸦片战争爆发，英法联军攻入北京后，在紫禁城的一个小房子里发现了当时英国马戛尔尼送给清朝的一些武器炮弹和科研器械，可谓是堆积成山。可见乾隆对科技非常排斥。康熙的迁界禁海不仅饿死了中国沿海地区几百万人使繁华的沿海地区变成一片荒芜。
　　第三，清朝的文字狱与极端独裁使臣民都变成没有独立思考的奴才。一句＂清风不识字＂就杀了成千上万人，剃发令更让无数热血男儿惨遭杀害。在清朝的残酷统治下，科学文化思想等都遭到极大地破坏，中国人的奴性在清朝到了登峰造极的地步。
　　第四，在中国历史上被清朝残害的英雄豪杰最多。比如袁崇焕、李自成、张献忠、孙承宗、卢象升、左懋第、史可法、夏完淳、瞿式耜、王聪儿、林凤祥、李开芳、石达开、陈玉成、李秀成、洪仁玕、苏三娘、谭嗣同、秋瑾等。而且清朝杀人的手段最残酷。比如被清朝凌迟处死的名人就有哈达公主、弘光帝朱由崧、耿精忠、石达开、林凤祥、李开芳、张洛行、杜金蝉、陈玉成、洪仁玕、洪天贵福等。
　　第五，清朝签订的卖国条约最多，清朝对外国侵略者软弱无能，屈膝投降，对国内人民血腥屠杀，所谓宁与友邦不与家奴。中国历代王朝加起来的卖国条约都不如清朝签订的卖国条约多。清朝的对外赔款最多，一开始就是几百万两白银的赔款，到了后来越赔越多，马关条约赔了2个亿这还不算，到了后来的辛丑条约要赔上10个亿，如果清朝再存在几十年，估计百亿千亿的赔偿都会出现了，到时候把整个中国卖了都不够清朝赔的。
　　不请自来！
　　不错，现在是有些人不喜欢清朝，这是因为首先清朝不是汉人所建立的朝代，而是由少数民族所建立的王朝，再有更为甚者就是由于清朝对外战争的失败，从而导致了一系列的割地赔款，从而导致了使中国一步步的沦为了一个半封建半殖民地之社会，还有就是入关之初的剔发易服与大屠杀，这一切人们都承认。
　　但是，首先纵贯整个中国之历史，历朝历代所发生的屠杀还少吗？！纵明一朝对汉人的屠杀，对少数民族的屠杀还少吗？！
　　不错，清朝在对外战争中，在面对三千年未有之强敌面前，是失败了。
　　但是，如果一个一群倭寇，竟能够在其之土地上横行，甚至一群仅六、七十人之倭寇，竟能够在其之土地上杀人越货横行数千里之王朝；一个面对着任由蒙古人在自己的国都京城四周烧杀抢劫，竟然不敢放一矢一箭之王朝；一个堂堂之皇帝，一国之君竟然成为了俘虏之王朝；一个在所谓的＂对外战争＂中，面对的仅是几艘国外的武装商船，面对的只是一群外国的水手，竟然打出如此拉跨战绩之王朝；一个自立朝仅六十余年便丢土弃地到中后期仅剩下不足四百万平方公里领土之王朝，这还不说自万历四十七年就被当初仅数万八旗所吊打之王朝，那么且问，如此这样一个王朝，如果能够继续延续的化，如果到后来遇到的同样是清朝所面对的对外战争，面对的同样是三千年未有之强敌，其结果难道又能如何，且问，谁敢不加一丝意淫的回答这一切？！
　　直到现在我们都还可以听到这样的言论，有些人高谈自己是满清贵族后裔，还大言不惭出身高贵，一股莫名的优越感扑面而来，如果他们知道自己祖先做的这些事儿后，还会不会对自己出身引以为豪。
　　对于清朝，我们最不该忘记的是他们做的＂扬州十日，嘉定三屠＂，但是他们是罪魁祸首的同时，我们不能忘记一个细节，那就是大明自己的黑点。
　　其实嘉定三屠，扬州十日有许多汉人参与进来，当时清军的半恐吓，半怀柔，汉人许多投靠了清军，窝里斗，满清问鼎中原了，为了邀功献媚，取悦满清，把刀子举向同僚，其实满人能够的天下，虽然跟他们厉害有关，但是更多的是亏了一部分汉人没骨气，不团结，汉奸多，满清怎么入关的，大家都明白，崇祯没有钱打仗了，要大臣们捐献，个个哭穷，到了李自成打到京城，那些大臣大把大把的银子给他！
　　但是我们更不能忘了满清做的这件事，影响不比扬州十日，嘉定三屠小，那就是江阴八十一日，清军屠城，忠义之邦不是徒有虚名，当时有句话，扬州一晉相不如江阴一典史，实际上是二典史，是陈明遇和阎应元两位典史，俱是民族英烈，解放初华士小学就叫昭忠寺小学，里面供有阎应元塑像，这是历史，是抗清成功的战例，虽败犹荣勿忘历史，民心刚的來历就在于发生江阴血战八十一天。
　　后来清朝做的一系列强制汉人易发，等等，更是让人苦不堪言，朱元璋用了几十年南征北战打的天下，在清朝后期，清廷接二连三主动谄媚外国，拱手让人，不得不说是种讽刺。
　　因为清朝本身太黑暗太邪恶了。清朝本是明朝的一部分，一有实力就造了反。为了控制东北将辽东200万汉人屠杀殆尽。努尔哈赤实行＂抗拒者被戮，俘取者为奴＂、＂不论贫富，均皆诛戮＂的政策。在入关前，一面吹嘘他优待＂尼勘＂，一面却对汉人实施民族压迫，稍有反抗，便大肆屠杀，两百多万辽东汉人几乎被屠杀殆尽。同时还让大量的当地汉族及其他民族百姓充当奴隶。
　　满清建国史可谓是一部残暴的屠杀史。
　　李自成攻占北京后，满清又打着为明朝报仇的旗号在吴三桂的带领下入关。取得天下后又开始暴露其本性对汉人肆无忌惮的屠杀，扬州十日，江阴八十一日，嘉定三屠，济南大屠杀，湘潭三屠，广州大屠杀等等。为了完全摧毁汉人的骨气还推行剃发易服，大兴文字狱，篡改历史，推行缠足。攻下准格尔后又将那里的蒙古人全部屠尽。为了镇压和恐吓百姓，满清统治者频频使用凌迟等酷刑，人称满清十大酷刑的。推行更变态的缠足，摧残妇女。中国人在满清时代没有思想，没有尊严，人称＂东亚病夫＂！到如今还有人称中国为辫子奴。
　　尽管如此，正义之士从未曲服，老百姓的反抗也从未停止。满清统治的近三百年间各地天地会遍布，反清复明喊了三百年，干了三百年，直至满清灭亡。
　　满清灭亡后满遗还三次复辟两次称帝，联合国外势力分裂中国，帮助分裂势力分裂外蒙古。日本打来马上投降了日本人，成为日本人的帮凶走狗！帮助日本侵华！这样的满清还有人喜欢？
　　而其所谓的领土贡献论不过是夸大其实。我们的领土是历史各朝各代的贡献。是先烈用鲜血捍卫而来的。如果没有抗日战争的胜利，如果没有先烈的牺牲我们如今一分领土也没有。
　　为什么有些人不喜欢清朝？
　　清朝是一个伟大的朝代，她和秦朝一样，奠定了中国的版图，统一了中华各民族，今天中国的版图就是秦朝，后继的清朝奠基的。而使中国成为伟大的的国家，而使中华民族成为世界上伟大的民族。
　　如果没有清朝，中国是什么样子呢？是一个个分裂的国家，文字也在秦始皇统一之后从新的分化，像越南一样，像朝鲜半岛一样，这些国家原来都用中文，而今天面目全非了。
　　没有清朝中国很可能会被近代史上的世界殖民浪潮中的殖民者分割，分割成许多的文化与意识形态不同的政治集团，伟大的中华民族不复存在。互相的战争，互相的仇恨。就像南北朝鲜一样，就象乌克兰与俄罗斯一样。
　　我们不喜欢晚清时代，晚清由于政治腐败，落后挨打，割地赔款，尤其是晚清时代的官僚们，搜刮人民，贪污腐败，导致人民困苦，民不聊生，导致外国人侵略中国。
　　但是不应该有了个晚清而否定整个清朝对中华民族的巨大贡献。
　　许多人不喜欢清朝，主要是不喜欢晚清时代。
　　还有一些人是帝国主义的忠实者，它们妄想否定清朝来分裂汉族与北方少数民族的关系，其深层次的目标是在民族上分割中国，把蒙古族，满族，等其他少数民族从祖国的大家庭中分割岀去，进而分割东北地区，内蒙古地区，新疆地区，西藏及青海藏族地区。
　　这是帝国主义的阴谋，也是帝国主义走狗的希望。
　　中国从战乱中走出，四分五裂的中国曾经有过这段悲惨的历史，但是中华民族的意识殖根在中华民族各民族的血液里，五千年的基因遗传，不可能被帝国主义及其走狗达到它们的目标。我们尊爱我们的历史与我们的文化，这是牢不可破的。任何的政治力量，帝国主义都无法动摇。
　　不喜欢清朝不外乎以下几个原因:
　　一是清朝是满清王朝，非汉族，即在一般人民心中，不是正统。
　　二是儒家文化，孔孟先贤，长江黄河，万里长城都是汉人留下来的，如今一个少数民族统治着这里，汉民族觉得对不起古圣先贤。
　　三是闭关锁国的政策使得中国的科学技术全面落后于西方国家，使中华民族的优越感不复存在。
　　四是清王朝对外族侵略表现的太软弱。汉王朝唐王朝明王朝都是打得侵略者臣服进贡，而清王朝却是屡有败绩，签了好多个不平等条约