千古一帝隋炀帝杨广

　　隋炀帝杨广
　　隋炀帝第一大功绩，修建大运河，完成真正意义上的南北大一统，可以说他才是华夏历史上第一个真正意义上的大一统皇帝。
　　隋炀帝第二大功绩，三下扬州，彻底收拢江南世家与民心。
　　隋炀帝第三大功绩，重开丝绸之路，改变自秦汉传承的经济格局。
　　隋炀帝第四大功绩，推广科举制度，打破世家贵族对文化的垄断。
　　隋炀帝第五大功绩，两战吐谷浑，打得漠北草原千里为了迎接他出巡，修路三千里！
　　隋炀帝第六大功绩，三征高句丽，大大地消耗了世家的实力，让他们无法再控制民众思想！
　　隋炀帝第七大功绩，以帝王之身，屈尊降贵亲自招待胡商，为帝国广开商路。
　　秦始皇
　　按照司马迁史记的推论，首先是领土的大一统完整，在此就是民族思想之上的大一统完整，最后才是民族大一统。
　　在司马迁的大一统理论之下，那在汉武帝时期就基本上完成了大一统的制度和框架了。后世的所有君王，只需要按照这个制度和框架执行下去，那就必定能够做到真正意义上的民族大一统。
　　在真正意义上的大一统其实应该是地域上的大一统，而这应该就是秦皇汉武留给后人的一个最大的难题了吧！自始皇帝一统中原开始，因为中华大地之上的地域风俗、文化差异、以及地理上的天险一直使得我们整个国家长期陷入在了南北割据、东西对峙的情况之中，道路不通便，灾难时期南方富裕，北方穷困，南救不了北，北到不了南，也正是这个大一统路上最大的难题，才导致了魏晋南北朝长达三百六十多年的分裂割据状态！
　　南北两方不管是在习俗还是文化上的都是巨大的，只有让两方的民众互相认同才能尽收民心。东汉末年曹操的军事力量明明就足够灭掉孙刘二人，为什么却是迟迟不能完成统一呢？还不是因为地理上的天险吗？如果没有所谓的天险，恐怕就没有了所谓的魏晋南北朝了吧？也许历史书上就只有一个魏武帝曹操统一华夏，完成大一统世界了吧！
　　地域大一统，并不是在我们这片神州大地之上建立一个统一的王朝。而是打破南北天险的壁垒，打通地域上的隔阂。
　　自从隋炀帝杨广修建了京杭大运河之后，还有人能够在南方或者北方形成长期的军事割据势力吗？
　　当然大运河的作用可不仅仅只有，能够使得士兵能够快速通过天险屏障，达到叛乱地带进行镇压。
　　它还能使得南北贯通，南方的粮食能够在最快的速度支援到北方，从而使得北方在大灾之年，可以平稳的度过，也就不至于因为大灾而造成农民起义。
　　更何况它还能使南北两方在商贸和文化上进行交流，天下熙熙皆为利来，天下攘攘皆为利往。只要有了利益驱使，南北双方的文化上就会产生互相认同，随着双方的文化习俗上的隔阂越来越小，才能让国家尽收民心。也才能自隋之后的中原王朝再无任何人能够划江而治。
　　杨广三证高句丽
　　隋炀帝三征高句丽，第一次出征高句丽时导致大败，但是隋炀帝并没有御驾亲征。第二次出征高句丽时，隋炀帝杨广御驾亲征，更是直接打到了平壤城的！第二次征伐要不是大后方杨玄感发动叛变直接攻击了隋朝国都洛阳，使得隋炀帝杨广迫不得已回援洛阳，但是第三次出征高句丽，更是不费一兵一卒，全胜而归，其军队更是还没走出国境，到达辽东半岛，高句丽就已经望风而降，送上了隋朝叛将，投递降书，称隋朝为宗主国。
　　可以说自从外公三征高句丽之后，隋朝寰宇之内，没有任何一个国家敢不臣服在大隋的兵威之下。
　　高句丽、东瀛、东突厥、西突厥、高昌……等等这些国家，又有谁敢在隋炀帝杨广他老人家的面前嚣张半分？
　　有人大肆宣扬隋炀帝杨广穷兵黩武，可是杨广所征之兵全部是北方之兵，与其说是北方之兵，更不如说是关陇门阀之私兵，可以说隋炀帝杨广完全是把内部的矛盾转嫁到外部矛盾之上了，既在军事上可以消灭高句丽，又可以大大削弱世家门阀的力量，这是一箭双雕！