李明圣共产党为什么选择毛泽东

　　毛泽东，中国历史上一位伟大的政治领袖，其能够成为中共历史上力挽狂澜的领导者并非偶然。李明圣在评论毛泽东的重要地位时总结道，＂历史选择毛泽东是不断克服党内攻击、排挤、挑战和各种错误的结果。＂
　　在当时的历史背景下，博古由于政治早产，不能发挥领导作用。从中也可以看出博古的经验和能力都在毛泽东之下。
　　党内另一个领导人张国焘，他的自尊心和智慧的掌握都不足以支撑他成为领导核心。而王明他的道德观与党内价值观不符。毛泽东在正式成为领导人之前已经得到了中共和共产国际以及中共早期许多领导人的认可。
　　北京市委《前线》杂志总编辑李明生如此形容道：＂毛主席的登顶之路是当时党内混乱的必然结果。毛主席的杰出才华和个人魅力，远远超过了昔日＂二极管＂王明的不左不右，以及鲁莽好斗的博古＂。
　　毛泽东的视野和思想，既符合中国国情，又完全符合时代背景。因此，他在遵义会议上的关键历史转折时期，赢得了广大人民的支持，成为全党的领袖。
　　毛主席的个人能力和魅力是罕见的，他的个人眼光和思想是无限的，跨越了时空的维度。直至今日还是令人振奋的。
　　当时，这种高水平的能力进入政治后，发展成了中国和共产党最需要的几个特征。
　　毛泽东能够将国情与农民结合起来
　　能够领导中国革命的第一个条件，是他们是否真正熟悉中国的国情，特别是中国广大农民的情况。在这方面，毛泽东比那个时期中国革命的所有领导人都要突出。毛泽东是农民出身，他从小对不平等的剥削和压迫感到不满，同情贫农。
　　在长沙读书时，他特别关注农民。平时经常会和同学＂考察＂农民的生活，他特别注重对中国基层情况，尤其是农民情况的了解。
　　1920年，许多新民学会会员准备到法国留学。毛泽东支持和帮助许多学生出国留学，但他并不打算出国留学。正如他后来所说：
　　＂我陪同一些湖南学生去北京。虽然我帮助组织了这次运动，新民会也支持，但我不想去欧洲。我想我对我的国家了解得不够。在中国度过时光更有益。＂
　　毛泽东后来的一系列著作证明，他比当时中共其他领导人更熟悉中国国情和中国农民的情况。
　　毛泽东的主张是植根黄土地的马列主义
　　中国共产党成立于1921年，早期的领导小组，既有留在苏联的，也有地方的。留苏典型人物王明、博古执政时期，中国共产党革命路线严重左倾，战略激进，执政班子涌动，矛盾激荡。从八七会议到中国六届六中全会，毛泽东在党内发挥的作用也越发突出。
　　在遵义会议上，周总理等人从实际出发，全力支持毛泽东担任总指挥，从而开启了以毛泽东为中心的党政体制。
　　中国有着根深蒂固的文化，由于受到清末以后连绵不断地战争冲击，中国社会夹杂着腐败的气息，难以摆脱限制，下层民众尤为僵化和压抑。 与此同时，出国留学归来的有志青年以中国被列强打败为耻，慕洋倾向严重，革命观念激进且无法获得要领。
　　马克思列宁主义作为革命之光向世界打开了通往公平理想的大门。 与中国的大同文化和谐相处，备受推崇。
　　当时，许多中国军事人才到苏联专门学习政治思想。 有一段时期，政坛将传统的马克思列宁思想视为完美的圣经，但中国有国情，没有融合的马克思列宁主义在这片土地上很难完全消化。
　　李明圣曾说：＂毛主席是真正的思想家和革命家，他用中国的＂胃＂成功地消化了马列主义，理顺了我们自己的政治纲领，这是实事求是的最高境界精神和谦恭有礼的态度相结合的结果。＂
　　毛主席和共产主义的渊源很早就开始了。他在北大的时候，通过《共产党宣言》了解到欧洲的阶级斗争关系。他敏锐地意识到中国阶级关系和西方阶级关系有所不同。他没有像大多数人一样选择出国留学，而是选择从这个角度去探索中国的阶级斗争。
　　当毛主席在学校加入进步团体时，他的朋友们纷纷选择了出国学习。毛主席积极筹集资金，为他们提供帮助，他自己并不出国，因为他知道作为一个中国人，他必须对自己的国家有一个透彻的了解，他始终觉得他做得不够。
　　为此，他在很长一段时间内致力于基层调查，与农民同吃同住，关注各阶级的生活状况，同时撰写了《湖南农民运动现状调查报告》、《中国社会各阶级分析》、《关心人民生活》、《注意工作方法》、《星星之火可以燎原》等大量报告。毛泽东善于团结一切力量
　　求同和统一是中国文化中重要的组成部分，在政治中发挥着突出的作用。毛主席在发动革命力量和团结同类方面赢得了关键点，显示了非凡的能力。毛主席自从参加革命以来，就一直走群众路线，团结一切可以团结的力量。
　　在内战中，他动员农民，吸收进步学生到根据地学习，发展工商业阶级。抗日战争时期，他主张建立统一战线，愿意放下与国民党的敌意，还拉拢各大军阀共同抗日。内战后期，他联合分散的无产阶级，甚至改造山贼、村霸。
　　作为领导，他有很多人没有的清醒判断力。他总是知道什么是主要矛盾，什么是次要矛盾，谁是敌人，谁可以做朋友。所以他总能抓住重点，在对外战争中取得最后的胜利。
　　对于内部矛盾，毛主席在原则上往往格外宽容。然而在井冈山，党号召把反动分子当作土匪对待。但是，毛主席调整了这种激进的方式，改造了他们的思想。
　　毛主席从特派员一路当选为全军总司令、全党领导人、全国领导人。这似乎是党的选择，但实际上是由动荡的外部形势和毛主席自身的特点决定的。起义失败，大山成功，一起倒下，打通了井冈山之路。
　　陈独秀下台后，瞿秋白、李立三、王明、薄谷先后主持中央工作。他们也是马克思列宁主义的信徒。他们都希望领导中国革命取得成功，但没有找到成功的道路。秋收起义失败后，毛泽东带着起义军的其余部分到井冈山，井冈山是迫于形势，出于自觉。
　　当时人数只剩下1500多人，不可能按计划攻占长沙。
　　毛泽东决心改造中国和世界，一直在探索救国救民的根本问题。他学习实业救国，推行工学互助、地方自治，从事学运、工运、农运。他是党内第一个提出＂枪杆子里出政权＂的人，他不愿意住在大城市的高楼大厦里，而是愿意下乡，在山里交朋友。＂
　　在领导团队中，毛泽东能够灵活的发挥管理者必备的团结和沟通能力。尽管在长征途中毛泽东没有成为实际的领导者，但是他仍然发挥着自己的弥合能力。管理者需要团结的能力，但上下内外能团结的人很少，毛主席就是其中之一。
　　无论是选举周恩来、王稼祥等领导干部，还是普通共产党员，普通老百姓，都得益于他灵活的沟通规律，党和人民选择他并不奇怪。
　　毛泽东个人卓绝的领导能力和军事才能
　　毛主席是一个十分务实的领导，他习惯于一切从实际出发，具有强烈的求实精神、崇高的理想和准确的判断能力。同时，他具有强烈的反抗精神和丰富的政治创新能力。这些顶级智慧造就了世界罕见的军事能力和领导能力。
　　从童年起，毛主席就在各种进步组织中漫游。加入革命军后，参加过各种反对运动，先后组织过秋收起义，到达两军大会师，领导过根据地建设，在农村进行过大量调查，领导并粉碎四次反＂围剿＂，同时指挥过多次战争，与许多革命先驱和领袖打过交道。
　　1927年9月20日，秋收起义失败。中共中央政治局候补委员、中央特派员、秋收起义前敌委员会书记毛泽东对起义战士说：
　　＂大城市不是我们现在想去的地方。我们要到敌人统治力量比较薄弱的村庄去，动员农民群众，进行土地革命，这是偶然的必然。＂
　　但是，当时共产国际、临时中央和党内仍有许多人照搬苏联十月革命模式，企图通过城市武装起义夺取政权，认为毛泽东的做法是越轨的。
　　1927年11月，共产国际代表罗米纳兹、瞿秋白领导的中央临时政治局扩大会议，取消了毛泽东的候补政治局委员、湖南省委委员职务。这一决定在4个月后传到井冈山。
　　毛泽东先后攻克茶陵、遂川、宁冈三县，在井冈山站稳脚跟，准备迎接朱德、陈毅上山。毛泽东找到了从农村包围城市、武装夺取政权的正确道路。
　　1929年5月初以来，对原党委的＂管理过多＂、＂权力过于集中＂、＂书记专政＂、＂宗法制度＂等批评不绝于耳。6月22日，中共中央指定的原党委书记毛泽东在第四届红军第七次党代会上没有当选，陈毅当选为原党委书记。
　　会后，陈毅到上海向中央汇报工作。毛泽东离开红军第四军主要领导岗位，到闽西学习，指导地方工作。9月下旬，原党委代理书记朱德主持召开第八次党代会，历时3天，没有任何结果。大家都觉得毛泽东走后，＂全军政治上失去了领导中心＂。
　　10月22日，陈毅带着中央的批示信回到根据地。信中肯定了红军第四军的成就，维护了朱德和毛泽东的领导，强调毛泽东仍应担任原党委书记。11月18日，朱德、陈毅写信给毛泽东，派兵将毛泽东带回第四红军主持前委工作。
　　12月28日、29日，第四红军第九次党代会在古田召开。毛泽东起草的决议获得一致通过，解决了党的思想政治建设和军队建设的一系列重大问题，确立了党指挥枪的方针，毛泽东再次当选为原党委书记。
　　在两次大起大落中，毛泽东理顺了党军关系，他的建军治军思想成为全军的广泛共识。
　　党内领导人拥有客观公正的态度
　　尽管当时党的主要领导人犯了严重的错误，但他们大多仍然抱着对中国革命负责的态度，试图以实事求是的态度去思考根本原因。
　　他们在正视红军失败事实的同时，绝大多数人并没有简单地把失败归因于敌人强大这一客观原因，而是开始从自身出发寻找失败的主观原因。
　　更可贵的是，他们能够与井冈山革命根据地的建立和前四次反＂围剿＂的伟大胜利相比较，开始认识到毛泽东独特的素质、能力和高超的军事指挥艺术。
　　长征前，博古、李德没有领导毛泽东的打算。正是由于周恩来等人的坚持，毛泽东最终走上了长征的道路。
　　1934年12月20日，中央军委纵队到达乌江边时，王稼祥问张闻天：＂我不知道中央把这次转移的目标定在哪里了？＂
　　张闻天叹了口气：＂唉，没有目标，但这场战斗不能这样下去＂，接着说：＂毛泽东同志有办法打，比我们大家都有办法打。我们不能再领导了。让我们请毛泽东同志出来。＂
　　王稼祥同意了。这时，红军已经开始按照毛泽东的意见进行战略行动，已经有了转机。如果让毛泽东在这个时候掌权，应该是顺理成章的。谈到遵义会议，博古的女儿说：
　　＂周恩来坦率地说，我们的对手是国民党，特别是蒋介石。我跟他在黄埔军校已经两年了，我知道他是一个文武双全的人，聪明能干，博览群书，有政治手腕。如果我们想打败他，我们需要找到比他更好的人。我想了很久了。这个人就是毛泽东。＂
　　党内民主氛围浓厚且善于反省
　　遵义会议之所以成功，一个重要原因是全党中央的民主气氛比较正常、浓厚，能够进行面对面地进行有效的沟通。无论是对长征过程中存在的问题，还是大革命时期党所走过的弯路，全党都能够正视自己的缺点，并且朝着好的方向前进。
　　在遵义会议上，党内许多同志都能够自我反思，并且自己的发表自己的观点。其实，党内浓厚的民主氛围也正是我党的能够始终充满活力的重要原因。
　　从这次会议的过程可以看出，党内有许多同志能够坚持真理，纠正错误，特别是周恩来同志。当时党内批评和自我批评的严肃作风和民主氛围，也是当时党的整体素质。没有这种情况，遵义会议就不会有积极成果。
　　总结：
　　陈独秀失败后，瞿秋白、李立三、博古、张国焘、王明也失败了。毛泽东以实事求是、独立自主的精神，在理论上解决了马列主义中国化问题，在实践中找到了中国革命的道路和方法。按李明圣的话说：历史选择了毛泽东。
　　2021年，是中国全面打开世界发展大门的历史性时刻，也是中国共产党迎来百年诞辰的时刻。在这个大变革、大混乱的历史关头，我们尤其有必要以史为鉴、立足当下。
　　参考文献：
　　[1]丁俊萍,顾海良. 马克思主义中国化史[M].中国人民大学出版社:马克思主义研究丛书, 201810.579.
　　[2]管新华,褚娟.抗战时期毛泽东关于民主共和国的两种构想及实践选择[J].中共成都市委党校学报,2015(05):5-7+13.
　　[3]杜玉芳.毛泽东解决西藏问题的时机选择[J].报刊荟萃,2012(02):4-5.
　　[4]武琼.解放战争时期中国共产党战略进攻方向的选择[J].南方论刊,2011(12):52-53.
　　[5]晓苏.历史选择了西柏坡[J].档案天地,2000(S1):31-33.