曹操，是个伟人，大家怎么看？

　　个人观点，曹操应是个伟人。其权威依据是伟人毛泽东主席的＂曹操是个了不起的政治家、军事家、更是个了不起的诗人＂的真实客观的评价。故，曹操不是奸雄，应是伟人，中国共产党应还原历史上曹操的本来面目，肯定曹操的历史伟绩，承扬夏华智慧和精神，为伟大民族复兴贡献各自才干！
　　伟人称不上，称一代枭雄足够了。他的名气沒诸葛亮大，对历史上这些人和现代的什么某云之类。不能动不动就封伟人呢高帽！
　　曹操是不是伟人？我不敢轻易下此结论，但是，我知道伟人毛泽东曾经多次评价过曹操，而且每次的评价还都不低。甚至于，他在1957年4月10日与《人民日报》主要负责人谈话时表示:
　　小说上说曹操是奸雄，不要相信那些演义，其实曹操不坏。当时，他是代表正义一方的，＂汉＂是没落的。
　　可以说，曹操是千百年来最具争议和最具话题的历史人物，尤其是经过罗贯中在《三国演义》中的生动刻画，上至耄耋老人，下到顽童稚子，每个人心中都有不同的＂曹操＂。虽然，对于曹操的评价毁誉参半，但似乎还是以贬斥者居多。
　　作为伟大的马克思主义者和无产阶级革命家，作为党和国家的主要缔造者，毛主席多次公开称赞过曹操。1954年时，他在北戴河饶有兴致地吟诵《观沧海》，还对身边的工作人员说到:
　　我还是喜欢曹操的诗。气魄雄伟，慷慨悲凉，是真男子，大手笔。
　　除了诗作，毛主席评价曹操本人也是毫不吝惜赞美之词。据《毛泽东读史》记载:
　　曹操是了不起的政治家、军事家，也是个了不起的诗人。他统一了中国北方，还改革了东汉的许多恶政，抑制豪强，发展生产，实行屯田制。此外，还督促开荒，推行法治，提倡节俭，使遭受大破坏的社会开始稳定、恢复、发展。这些难道不该肯定？难道不是了不起？说曹操是白脸奸臣，书上那么写，戏里这么演，老百姓这么说，那是封建正统观念所制造的冤案，还有那些反动士族，他们是封建文化的垄断者，他们写东西就是维护封建正统。这个案要翻。
　　1957年11月，毛主席在苏联访问期间，特地请胡乔木和郭沫若等人一同用餐，席间聊起了《三国演义》。他诙谐地表示:
　　诸葛亮用兵固然足智多谋，可曹操这个人也不简单。唱戏总把他扮成大白脸，其实冤枉。这个人很了不起！
　　1958年11月，毛主席在湖北武汉调研时再次提到了《三国演义》和《三国志》，还再一次评价了曹操:
　　说他是奸臣，那是封建正统观念制造的冤案。现在，我们要给曹操翻案，我们党是讲真理的党，凡是错案、冤案，十年、二十年要翻，一千年、二千年也要翻。
　　文史不假个人认为，曹操并非是《三国演义》中的那个奸臣，而是一个有功于历史的人物。
　　当东汉已经分崩离析之际，各地的诸侯纷纷拥兵自立，整个中国都面临着四分五裂的局面。当时，荆州有刘表，江东有孙策，益州有刘璋，汉中有张鲁，河北有袁绍，淮南有袁术，西凉有马腾……。在这些诸侯割据和混战之下，各地的百姓都流离失所，土地更是荒芜破败，社会发展面临停滞。
　　得益于曹操的强势崛起，才陆续消灭了袁绍、吕布、袁术、张鲁、马腾等势力，基本上统一了黄河流域和整个北方。虽然，曹操在南下征伐刘备和孙权时遭遇了赤壁之战的失利，导致一统天下的大业折戟沉沙。但是，这丝毫不能降低他统一北方的历史功绩，丝毫不能怀疑他安邦定国的宏图之志。
　　后世对于曹操的诟病，大都停留在以下几个方面:一、挟天子令诸侯
　　从春秋战国时期，中国确立起了一整套严苛的封建礼法，成为了当时社会的准则和根基。不可否认，东汉末期刘氏已经率落，但＂君君臣臣父父子子＂这种最基本的封建礼制和伦理道德依然在全社会占有一席之地。
　　在这种背景下，曹操不思报国兴汉，反而凭借军力控制了汉献帝，使之成为自己的傀儡和招牌。而且，不断为自己加官进爵，进封魏王已属逾越之举，可他还要得寸进尺，基本上实现了＂着臣子衣而行天子事＂。二、好色淫人妻女
　　众所周知，曹操有淫人妻的恶习，故而为自己赚得了＂人妻曹＂的骂名。基本上，除了无数的寻常女子外，三国时期的＂三大美女＂都被牵扯了进来，比如甄宓、大乔和小乔这些人妻就都和曹操传出过绯闻。
　　或许，有人对于＂三大美女＂的定义不认同，认为缺少了貂蝉。其实，貂蝉是虚构的人物，历史上未曾真实存在过。在南北朝时期的《世说新语》中记载:
　　曹公屠邺也，令急召甄。左右曰:＂五官中郎将已将去。
　　除了甄宓一女乱三曹的故事以外，曹操和大小乔的纠葛也成为后世的谈资，唐朝诗人杜牧还作了一句＂东风不与周郎便，铜雀春深锁二乔＂来讥讽。三、心胸狭窄嫉贤妒能
　　据史书记载，曹操的父亲曹嵩路过徐州时惨遭陶谦的手下人杀害。于是，他以此为由征讨徐州，还在攻占城池后下令屠城，致使数十万百姓罹难，成为他最重要的污点之一。
　　崔琰作为世家大族的代表，长期支持曹操并且政绩斐然，日后却遭到了曹操捕风捉影般的猜忌，还被以莫须有的罪名赐死。
　　崔琰含冤而死，那个以＂奉天子以令不臣＂和＂修耕植，蓄军资＂的毛阶也没有好下场，被免职废黜后屈死在家。除此之外，荀彧、华佗等人皆是实例，不难看出曹操狹隘、阴暗和卑鄙的一面。
　　关于曹操，实难予以准确的评价，伟人肯定是谈不上。或许，用＂政治的巨人和道德的侏儒＂似乎比较合适。@文史不假
　　完全同意。
　　1，曹操有句话非常有道理，假使不是我曹孟德奉天子以征不臣，尚不知这天下几人称王几人称孤。曹操统一北方拯救万民于战乱水深火热之中当得伟人。
　　2，曹操的天下是曹操一刀一枪干下来的，最多是借用了一下汉献帝的名头，大汉失去天下是他咎由自取，这本身与曹操无干。
　　3，曹操执政以量才是用为准，对天下以屯田，踏平乌丸，肢解匈奴，每一件事情对中华民族都是有功绩的，特别是乱世能保证一方领土那是厥功至伟。
　　曹操应该是一个了不起的英雄。君清平之奸贼，乱世出英雄。他坚守自己作为汉臣，把称帝的任务交给儿子，把天下平定为首要目标。关心百姓生存，施行屯田。生民百遗一，念之断人肠的情况下流下眼泪。