如果杜鲁门没有撤麦克阿瑟的职，让他继续指挥，朝战会如何发展？

　　麦克阿瑟作为朝鲜战争前期＂联合国军＂的总指挥，其领导＂联合国军＂展开的仁川登陆作战给很多人留下了非常深刻的印象。很多人都以为麦克阿瑟可以一鼓作气，带领部队彻底打败朝鲜。
　　然而自从中国志愿军介入朝鲜战争之后，＂联合国军＂就显得有些狼狈，麦克阿瑟虽然制定了不少作战计划，但很少有可以让美军大获全胜的存在。
　　就在麦克阿瑟尝试着制定下一步作战计划的时候，他从广播中听到了自己被解除所有职务的消息。
　　麦克阿瑟黯然离去后，＂联合国军＂的总指挥变成了李奇微，相比于麦克阿瑟而言，李奇微对中国志愿军部队的威胁要更大一些，但他仍然没能带领＂联合国军＂逆袭。
　　如今距离朝鲜战争也已经过去70多年，人们再谈及这场战争的时候也开始思考这样一个问题：如果杜鲁门不把麦克阿瑟撤职，还让他继续指挥，那么朝鲜战争又会如何发展呢？
　　指挥经验丰富的老将
　　首先，虽然麦克阿瑟在朝鲜战场上的表现并没有那么好，但此人在朝鲜战争之前也经历过诸多战争，其具备足够强的军事指挥能力。
　　作为西点军校的优秀毕业生，麦克阿瑟在上学时期就接受了很好的军事教育，再加上麦克阿瑟的父亲也是当时美国较为有名的军人，这些都使得麦克阿瑟在作战指挥方面有着得天独厚的优势。
　　在二战时期，麦克阿瑟担任美国远东军总司令，负责指挥军队与日军正面对抗。
　　当时麦克阿瑟所带领的军队整体实力并没有日军那样强，为了尽可能和日军周旋下去，麦克阿瑟在西南太平洋战场上进行了＂跳岛战术＂，针对性地选择了一些有利于美军推进战事的岛屿进行登陆作战。
　　这给当时在太平洋战场上横行的日军造成了不小的麻烦。
　　虽说后来因为麦克阿瑟的误判以及美菲军队的消耗严重，再加上美国将作战重心放在了欧洲，从而导致麦克阿瑟最终未能阻挡住日军的进攻，但就其部分指挥决策我们还是可以看出，麦克阿瑟在作战指挥方面的小天赋。
　　如果麦克阿瑟没有被撤职
　　麦克阿瑟在朝鲜战场上的失利，很大程度上是因为他没有正确认识到中国志愿军的真正实力。
　　此前美国所接触到的中国军队主要为＂国军＂，这导致美方一直认为由中国解放军组成的中国志愿军和国军的实力差不了多少，结果就因为轻敌在几次战役中节节败退。
　　要是麦克阿瑟没有被撤职，依照他在此前积攒的作战指挥经验，麦克阿瑟也不会一直失误下去，他应该会和后来接替他位置的李奇微一样，发现中国志愿军后勤薄弱，物资大多依赖单兵自行携带补给的问题，进而采取相应的针对性战术。
　　美军虽然在朝鲜战场上的表现并不算出色，但我们不得不承认，美军拥有一个足够完善全面的分析体系，他们能够利用这个分析体系获悉志愿军当前的薄弱点，从而针对这些薄弱点展开进攻。
　　这其实也是李奇微在接手总指挥之后采取＂磁性战术＂的主要原因。
　　此外，就算麦克阿瑟没有注意到中国志愿军的后勤问题，在他手下的李奇微也大概率会提出建议，这样一来，其实和李奇微在主持指挥没有什么两样，朝鲜战场的局势大概率还是会按照＂双方发现谁都奈何不得谁，只能打打谈谈，直至签订《停战协定》而暂时告一段落＂的方向发展。
　　讲在最后
　　很多人都觉得杜鲁门是因为麦克阿瑟指挥不力才撤掉了他的总指挥职务，但事实上这只是原因之一。
　　我们必须要知道，麦克阿瑟和杜鲁门其实早在二战结束后就出现了矛盾，彼时身为总统的杜鲁门仍然非常重视欧洲地区的战略发展，但在麦克阿瑟眼中，欧洲体系本身已经出现了各种问题，与其在这片土地上沉沦，不如向亚洲的太平洋沿岸发展。
　　只不过因为各种原因，当时支持麦克阿瑟的人并不如支持杜鲁门的人那样多，这就导致麦克阿瑟只能自己＂打拼＂，那时候麦克阿瑟努力打理日本的一个主要原因，大概也是希望让大家看到自己是正确的。
　　不过对于杜鲁门而言，麦克阿瑟就是一个不听话的下属，并且还时不时要从自己这里要军费，实在是令人烦心不已。
　　最重要的是，等朝鲜战争爆发后，面对远远超出自己预期的志愿军，麦克阿瑟又提出了使用原子弹的建议。
　　这一建议一出，整个美国都被架在了刀锋火海之上，杜鲁门身为美国总统不光要关注国际舆论，同时还要应对纷纷找上门来的众多盟国。最后忍无可忍的杜鲁门果断撤了麦克阿瑟的职，而朝鲜战争最终也以美国在没有胜利的情况下签订《停战协议》暂时平息了下来。