汉景帝二年，深得景帝信任的御史大夫晁错提出削藩建议，据《削藩疏》记载，晁错提出，＂今削之亦反，不削亦反。削之，其反亟，祸小；不削之，其反迟，祸大。＂
　　这已经不是晁错第一次提出削蕃建议，汉景帝思索再三后终于认可了他的建议，但是却得到了一众大臣的反对。
　　汉景帝
　　当汉景帝明确做出了削蕃决定，却引发了著名的＂七国之乱＂，他们打着＂请诛晁错，以清君侧＂的幌子，集合各路诸侯国的叛兵，向京都气势汹汹地杀来。原本在作出削藩决定之前，君臣就已明确一旦实施，可能会提前了叛乱的时间，要做好平叛准备。
　　但叛军来势汹汹，汉景帝却突然改变了想法，将自己一直鼎力支持的晁错推了出来，腰斩于东市，名义上称此举是借晁错之命来平息叛乱。
　　实际上，所有人都知道杀了晁错，也不会得到想要的结果。却为何偏要一意孤行？以此为理由杀了晁错呢？显然这不是汉景帝的一时冲动，而是深思熟虑后的决定。
　　一是为平稳内部政局。
　　晁错颇有学识，喜欢谏言。曾上表《言太子宜知术数疏》，提议太子学习治国之法。这一言论与汉文帝的想法不谋而合，故将晁错拜为太子家令。任职太子家令期间，晁错能言善辩之能，深受太子刘启的喜爱。
　　汉文帝驾崩后，汉景帝刘启继位，晁错凭借是太子老师的缘故，很快得到提拔。建言献策的次数和频率也越来越多，几乎每条建议都能得到汉景帝的认可。
　　但此举却刺激了权臣的利益，成为了众矢之的。晁错提出削藩建议，正中下怀，但又忌惮各诸侯国实力，七国之乱发动之后，汉景帝深知要想平息叛乱，必须凝聚力量，保证朝廷内部的团结稳定。所以在一众大臣提议处死晁错，平息叛乱的时候，也只能如此为之。 二是杀晁错可解＂出师之名＂。
　　叛军起兵的理由是清君侧，如今自己亲手诛杀了晁错，满足了他们的＂发兵诉求＂，如果叛军继续推进，就彻底坐实了叛乱罪名。
　　晁错一死，刘濞为首的七国叛军，是进退两难、骑虎难下。继续向京师推进却无正当理由，但若罢兵回国，等待他们的必然是削蕃这唯一的结局。最后只能选择了叛乱这条不归路，但此时亦非彼时，军心大乱，终不敌朝廷。
　　汉景帝杀晁错这步棋算是惊险取胜，换来了多年的和平。

两宋风云第二十九讲宋金再战金国的海陵王完颜亮弑杀了金熙宗，自己做了金国的皇帝，完颜亮登基之后，不顾群臣和皇亲的反对，亲率60万大军再次南下灭宋。自从绍兴和议之后，宋金久无战事，所以南宋毫无战争的准备，而且曾关羽明明是爱兵如子的将领败走麦城时为何只有十几个人追随？关羽虽然爱兵如子，但是关羽性格太孤傲，而且不讲情面没有人情味，不懂得变通，导致他的属下都不愿意追随他。喜欢历史故事就请关注我心因为关羽是一个不会拉拢人心的人。我个人认为之所以关羽在他身为司令，却霸占美貌保姆，亲手杀妻，毛主席下令立即枪决引言经济社会的繁荣发展改变了人们的生活方式与思想观念，但是不管生活方式如何的前卫，思想观念如何的开明，为人处世的准则不能变，要严格遵守国家的法律法规，也要遵守做人的道德底线，否则就诸葛亮用人的失误之策，并不是黑诸葛亮民间把诸葛亮传为神机妙算运筹帷幄，皆因三国演义之功劳，三国中诸葛亮派人打仗，往往给几个锦囊，将领照锦囊中计策实施，无往而不利，因此把诸葛亮神化得近似妖。其实现实中诸葛亮长于治军短于内卷化的时代，我们该如何实现人生跃迁？内卷时代，上升的通道在哪里？任何国家任何时代，阶层都是相对固化的，但统治阶级会保持一定的流动性，在这方面中国不管是古代还是现代，做得都是比较好的。欧洲工业革命之前，阶层完全固化，贵黄天荡之战宋金交锋中的讳败为胜典型多年来，黄天荡之战都被称为是南宋早期抗金历程中的伟大胜利。先前还望风披靡的宋军，居然在短时间内重整旗鼓，以四两拨千斤的方式挽回败局。似乎不管前因后果究竟有多么曲折，都是值得被大书特林公渠的来历是什么样的？一个人能受到别人的尊敬，是有原因的。一个能在低估时也能做出成就的人，也是他受尊敬的原因之一，他就是民族英雄林则徐。虎门销烟的事相信大家都知道，销烟的那一刻实在是大快人心！那时候被称南朝史略（六）萧齐兴亡上梁不正下梁歪，齐武之后无明君公元479年，从东晋末年就在朝为官的王琨见证了刘宋末代皇帝顺帝禅位与萧道成的整个过程。这位80多岁的老人曾经目睹过晋恭帝禅位与刘裕的景象。有生之年再次看到同样的景象，不仅老泪纵横，1987年，邓小平送蒋经国一份特殊礼物，蒋经国看后这个情我领了毛主席和蒋介石相继去世后，统一祖国的历史责任就落在他们的继承者邓小平和蒋经国这一代人身上。蒋经国和邓小平是昔日苏联留学时期的同窗，邓小平比蒋经国大了6岁。1987年，蒋经国的亲家汪民国时期，舞女倒贴高官放走强奸犯，蒋介石震怒必须严惩1936年的2月，一位身材极好的舞女找上了南京法院督察长，在舞女的甜言蜜语之下，督察长最终沦陷对舞女言听计从，并且在之后督察长在舞女的诱导下为日本做事，而且还做出了令蒋介石都震动的蜀汉先亡，姜维应背多大的锅？在魏蜀吴三国中，蜀国于公元263年率先灭亡，仅历二世二帝，国祚也只有区区43年，无疑是一个超级短命的王朝。蜀汉政权为何先亡？原因可谓多多，如国小民寡，实力不济，刘禅昏庸，黄皓弄权，