扶不起的阿斗刘禅真的傻吗？其实他是三国在位最长的皇帝

　　在《三国演义》之中，蜀国太子刘禅就是一个白痴天子的形象。
　　大家很多耳熟能详的成语，都和他有关，比如＂扶不起的阿斗＂、＂乐不思蜀＂。
　　刘禅，真的是碌碌无为的一个傻瓜吗？
　　蜀汉末代皇帝刘禅
　　其实历史上的刘禅并不是这样的。
　　他居然是三国时期，在位时间最长的皇帝：
　　在位一共41年。
　　一、从刘备和诸葛亮的角度，他们很认可刘禅
　　真正的刘禅，并不是个傻瓜。刘备和诸葛亮，都很认可他。
　　关于这点，我们参考可以下面两个史料中的记载。
　　据陈寿所著《三国志》记载，刘备遗诏中明确地写道：＂说丞相叹卿智量，过于所望，甚大增修，审能如此，吾复何忧？勉之，勉之。＂。
　　刘备这句话说的就是：诸葛亮夸刘禅是一个非常聪明的人，才堪大用，皇位可以放心传给刘禅。
　　《三国志》可和《三国演义》不一样，它是正史，不是小说。它是由西晋史学家陈寿所著，记载中国三国时代的断代史，同时也是二十四史中，评价最高的＂前四史＂之一。
　　所以它的可信度很高。
　　而诸葛亮在《与杜微书》中评价刘禅：＂朝廷年方十八，天资仁敏，爱德下士。＂
　　看见了吗？诸葛亮说刘禅头脑很聪明，又有仁爱之心。
　　这也就是说，无论是诸葛亮，还是刘备，都十分相信刘禅的才华，很认可他。
　　二、刘禅并不是唯一的皇子
　　当时的刘备可是有三个亲生儿子，分别是刘禅、刘永与刘理。
　　刘禅是刘备的长子，按照中国古代惯例，这个皇位确认他继承的概率比较大。
　　但当时是三国时期，可谓是动乱不已，而当时的蜀汉这个国家也才刚刚建立，根基根本还没能稳定下来，外面还有魏国和吴国的入侵。
　　因此刘备在考虑接班人时，必然是非常谨慎的。
　　刘禅
　　而且在此之前，也有立贤不立长的先例。
　　如果刘禅真的是那么昏庸无能之辈，刘备肯定不会轻易把皇位传给他的。
　　三、刘禅绝对有他的过人之处
　　刘禅在公元223年登基，一直到公元263年才成为亡国之君，称帝总共41年。
　　刘禅还有一项纪录：他是在三国时期，国君中在位时间最长的一位。
　　所以，刘禅能领导蜀国这么久 ，一定有他的过人之处。
　　有人可能会说，那是因为有诸葛亮辅助他。
　　蜀国重臣诸葛亮
　　但是茶文告诉这位朋友：
　　诸葛亮其实是死于公元234年。而在他死后，刘禅仍能继续领导蜀国29年。
　　在此期间，蜀国老百姓休养生息，国泰民安，蜀国也未出现大规模的内忧外患。
　　大家要知道，在三国那种群雄割据、战乱不断的年头，能够执政这么久，没有相当的才智肯定是不行的。
　　四、刘禅是个胸襟宽广的君主
　　刘禅在位41年，就单凭能让皇权维持这么长时间，而又没出什么大乱子这一点看，刘禅并非如史评的那么昏庸。
　　而且刘禅还与其它君主不同：
　　他比较仁慈。
　　人们都知道历代末代帝王，几乎都是横征暴敛、政治腐化、宦官专权，使得战争不断，民不聊生。
　　可是刘禅不同，他比较爱惜子民，同时胸襟宽广。
　　从下面的两件事，我们就可以看出刘禅的为人。
　　1、诸葛亮北伐
　　诸葛亮在世时，刘禅对他十分敬重，视孔明如父，委以诸事，不加干涉，基本上都是＂就按丞相说的办吧＂。
　　后来诸葛亮要北伐，刘禅即使自己在心中对诸葛亮一味北伐有成见，但也都憋在心里不说。
　　这一点，充分体现了他严格执行刘备的教导以及对长辈的尊重。
　　2、学者上书
　　刘禅统治时期，学者周谯和老臣董允经常上书劝束，但是刘禅最多也就是无可奈何，而不是一怒之下大开杀戒。
　　后主刘禅可能是中国历代帝王里，对大臣动刀最少的一个了，这点非常难得。
　　从以上这两件事上，我们可以看出，刘禅不和诸葛亮争执，不随意屠杀群臣，其实一直都是在保持统治阶级内部的稳定，最终得到实惠的还是平民百姓。
　　五、悲情的结局
　　刘禅是很有智慧的人，蜀国地处四川，人口少，资源匮乏，加上连年北伐，他能牢坐皇位41年，而没有内乱和大规模的反叛，就已经很了不起了。
　　公元263年，当魏国三路大军兵临城下的时候，刘禅选择了投降。
　　公元271年，刘禅作为一个战败国的囚徒，在洛阳默默无闻的去世，享年六十五岁。
　　刘禅肯定算不上是雄才大略的君主，但他也绝对不是一个懦弱无能的人。
　　他拥有一个帝王不该拥有的慈悲心肠，这样的帝王虽然没有成就自己，但少了战争，也让老百姓免了很多苦难。
　　刘禅，其实一点都不傻。