关中将校曾长期控制汉廷，并与关东诸侯为敌，因此关中诸将往往被视作董卓余孽，下落亦不受关注。 不过梳理史料，可以发现有部分关中将校相继接受了曹操的征召。这些人物虽然数量不多，但作为特殊时代的历史样本，仍然具备一定的分析价值。 这类改换门庭的关中将校，有段煨、王邑、马腾、阎行、杨秋等人。上述诸人归顺曹氏的时间不同，下场亦有差异。通过对其履历的分析，可以更好地理解历史环境与人物命运之间的关系。 本文共 4800 字，阅读需 9 分钟段煨、王邑 段煨、王邑二人，是较早追随曹操的关中将校，他们在建安初年便已投靠许县汉廷。 （1）段煨 段煨是凉州武威人，世为西土著姓。其族兄段颎，与皇甫规、张奂并称凉州三明，官至太尉。 段君讳煨字忠明，自武威占北土，凭托河华，二灵是兴，故能以昭烈之德、享上将之尊。--《西岳华山堂阙碑》 （段颎）代李咸为太尉，其冬病，罢……光和二年，复代桥玄为太尉。--《后汉书 段颎传》 段煨在董卓秉政期间（189-192）官拜中郎将，在李傕掌权后（192-195）升为宁辑将军。 车驾进至华阴，宁辑将军段煨乃具服御及公卿以下资储，请帝幸其营。--《后汉书 董卓传》 刘协东迁时（195）段煨曾于弘农华阴县供奉饮食，对汉室表现出一定的尊重色彩。因此建安三年（198）曹操派遣裴茂西征时，段煨便加入了裴茂军，共讨李傕。 建安三年，遣谒者裴茂率中郎将段煨讨李傕，夷三族。--《后汉书 献帝纪》 李傕败亡后，段煨升任安南将军、镇远将军，后被曹操征召为大鸿胪，又转拜光禄大夫。 后以（段）煨为大鸿胪、光禄大夫，建安十四年，以寿终。--《献帝纪》 段煨后为大鸿胪、光禄大夫 大鸿胪属九卿之列，光禄大夫＂无定员、无常事＂（见《续汉书 百官志》），一般是授予卸任公卿的冗散职位，均属清贵荣衔。可见段煨晚年已经彻底臣服于曹氏。 从《贾诩传》的相关记载，可以大致推断段煨入许县的时间。 按记载，贾诩投奔张绣时曾把家属质押于段煨营中。段煨在建安三年（198）归顺曹操，贾诩在建安四年（199）便再劝张绣降曹。其中显然存在逻辑联系。 （贾）诩曰：＂（段）煨性多疑，有忌诩意，礼虽厚，不可恃，久将为所图。我去必喜，又望吾结大援于外，必厚吾妻子。＂--《魏书 贾诩传》 （四年）冬十一月，张绣率众降，封列侯。--《魏书 武帝纪》 究其原因，无外乎彼时贾诩的家属已经随段煨入许县，贾诩为保家属安全，遂定计降曹。 照此推断，段煨举家迁入许县的时间，当不晚于建安四年（199）。 按建安十四年（209）段煨＂以寿终＂的记载看，他在许县的闲居生活过得还算不错，度过了大约十年左右的太平岁月。 （2）王邑 王邑是凉州北地人，汉末出任过离石长，不过未详是否为董卓任免。 李傕掌权后，王邑迁为河东太守。 （献）帝乃御牛车，因都安邑。河东太守王邑奉献绵帛，悉赋公卿以下。--《后汉书 董卓传》 王邑在李傕时代发迹，可能是因为二人均出身北地，有同乡之谊的缘故。 《刘宽碑阴》门生名有＂离石长北地泥阳王邑文都＂，则（王）邑当为（北地）泥阳人。--《三国志集解》 （李）傕，北地人。--《英雄记》 与段煨的经历相似，王邑在刘协东迁时（195），也曾在河东地区供奉饮食，表现出了尊崇汉室的色彩。 汉廷迁都许县后（196），曹操相继派遣丁冲、钟繇为司隶校尉，都督关中，试图分化瓦解关中将校的势力，征召当地官僚入许县。王邑也在征召之列。 按记载，王邑受到征召发生在＂卫固之乱＂的背景下，照此记载，王邑入许县的时间当在建安十年（205）前后。 太祖既定河北，而高干（袁绍外甥）举并州反。时河东太守王邑被征，河东人卫固、范先外以请（王）邑为名，而内实与（高）干通谋。--《魏书 杜畿传》 王邑久在河东，不愿离任，因此与司隶校尉钟繇、河东太守杜畿等人发生了严重不愉快，受到弹劾。不过鉴于统战工作的需要，王邑最终未受处罚。 （王）邑以天下未定，心不愿征……（钟）繇时治在洛阳，自以威禁失督司之法，乃上书自劾曰：＂臣前上言故镇北将军、领河东太守、安阳亭侯王邑，巧辟治官，犯突科条，事当推劾，检实奸诈。＂--《魏略》 王邑久在河东，心不愿征，钟繇弹劾之 王邑入许之后，转任大司农，亦属九卿之列。 建安十八年（213）曹操僭号魏公，将三个女儿嫁给汉帝，主婚人便是王邑。他当时以代理太常的身份，代表汉帝前往邺县向曹贵人下聘。照此推断，王邑晚年已经彻底转变立场，成为亲近曹氏的人物。并因此得到信赖，承担一些重要的礼仪工作。 使行太常事大司农安阳亭侯王邑，与宗正刘艾皆持节……迎二贵人于魏公国。--《献帝起居注》 王邑之后事迹不见记载，从时代与年龄上看，他应该与段煨类似，也是寿终正寝的结局。 其实段煨、王邑之所以能够平安善终，与二人所处的地理位置有关。 王邑在河东，属司隶校尉部；段煨在弘农，西接三辅，东连三河，属地理要冲，弘农也是司隶校尉的临时治所，因此必然遭到曹操吞并。 司隶校尉治弘农，关中服从。--《魏书 卫觊传》 换言之，段、王二人由于与曹操距离较近，斡旋空间较小，无法像马超、韩遂一样闭关割据，因此不得不举家东迁。不过也正因如此，他们才能获得善终的结局。马腾 在归顺曹氏的关中将校中，扶风出身的马腾，是一个特殊案例。 他既不像段煨、王邑那样较早地归附曹操，也不像阎行、杨秋那样势穷而降，而是属于在尚有转圜余地时便屈身敌廷。 更糟糕的是，马腾虽然降曹，却没有举族东迁，而是令长子马超留在关中摄帅余众。这一行为最终害了马腾性命。 客观来看，钟繇出任司隶校尉时，虽然关中诸将各怀异心，但马腾方面对钟繇的工作还是比较配合的，多次出兵协助对方镇压袁绍余部，诚意十足。 司隶校尉钟繇镇关中，移书（韩）遂、（马）腾，为陈祸福。腾遣超随繇讨郭援、高干于平阳。--《蜀书 马超传》 建安中期马腾与韩遂反目成仇，相互攻杀。双方和解之后，马腾心灰意懒，曹操遂趁机征召马腾入朝为卫尉。 （马）腾攻（韩）遂，遂走，合众还攻腾，杀腾妻子，连兵不解……腾自见年老，遂入宿卫。--《典略》 马腾与韩遂不和，求还京畿，征为卫尉 卫尉亦属九卿之列。结合段煨的大鸿胪，王邑的大司农、太常来看，曹操对待关中诸将，大抵是以九卿这类清贵职位为诱饵。 马腾入朝是在建安十三年（208），即赤壁之战同年。大约畏惧于曹操的嚣张气焰，马腾携带宗族百余口一并入朝。 十三年，征（马腾）为卫尉。--《典略》 （马）超捶胸吐血曰：＂阖门百口，一旦同命，今二人相贺邪？＂--《典略》 不过马腾并不甘心放弃经营已久的基业，他离开时留下儿子马超在关中摄帅余众。曹操后来征召马超为徐州刺史，亦不见下文。 及（马）腾之入，因诏拜（马超）为偏将军，使领腾营。又拜超弟休奉车都尉，休弟铁骑都尉，徙其家属皆诣邺，惟超独留。--《典略》 诏拜（马超）徐州刺史，后拜谏议大夫。--《典略》 马腾的本意，大约是想分散风险，以马超为牵制，让曹操投鼠忌器。不料曹操还未生出歹心，马超便主动叛乱（211），毫不顾忌人质安危，最终导致马腾全族遭到夷灭。 不得不说，马腾的覆灭是最令人遗憾的。他入朝的时间（208）恰好处在赤壁之战同年，彼时的选择空间很大。他既可以像韩遂那样一心割据，也可以像段煨、王邑那样彻底归降。 可惜马腾既不愿承担割据的风险，又不舍得放弃旧有的权势，因此入朝为质的同时，留下了颇具野心的马超统率余部。最终本应成为牵制力量的马超，竟成为马腾之死的导火索，可谓讽刺至极。阎行、杨秋 阎行、杨秋二人归降曹操很晚，已在建安中后期，属于典型的＂势穷而降＂。不过鉴于二人得以善终，因此亦稍加论述。 （1）杨秋 杨秋凉州安定人，也是关中十部酋帅之一，曾一度与曹操紧密合作，并遣使贡献。 不过建安十六年（211）钟繇假道伐虢时，杨秋出于自保目的，又跟随韩遂、马超阻兵作乱，与曹军战于潼关。兵败之后，杨秋被曹军困于安定，势穷力竭，被迫出降。 （夏侯渊）与太祖会安定，降杨秋。--《魏书 夏侯渊传》 杨秋为曹军困于安定，被迫出降 杨秋的幕僚孔桂曾奉命出使汉廷，之后充当了曹操的近侍，并因通晓博弈、蹹鞠等杂戏而获得曹操宠爱。 建安初，（孔桂）数为将军杨秋使，诣太祖……桂性便辟，晓博弈、蹹鞠，故太祖爱之，每在左右，出入随从。--《魏略》 孔桂有察言观色之能，于是＂事多见从＂。考虑到孔桂曾为杨秋下属，那么杨秋战败时，或许便得到了孔桂的美言，因此才幸免一死。 （孔）桂察太祖意，喜乐之时，因言次曲有所陈，事多见从。--《魏略》 杨秋投降后，免于刑戮，保留了旧有官职，还被留在当地招抚余众。不过考虑到曹魏的＂质任＂之制，杨秋的家属无疑被曹操带走充作人质。 （杨）秋降，复其爵位，使留抚其民人。--《武帝纪》 魏制，诸将出征及镇守方面，皆留质任。--胡三省 鉴于马腾家族的前车之鉴，杨秋在任上颇为识趣，尽心尽力替曹氏父子效劳。 曹丕继位后（220），杨秋上表劝进，在群臣班次中排行第八，头衔是＂冠军将军、好畤乡侯＂，可见他在魏国混得风生水起。作为一个势穷力屈的降臣，如此结局已经出人意料。 相国安乐乡侯臣（华）歆、太尉都亭侯臣（贾）诩、御史大夫安陵亭侯臣（王）朗……冠军将军好畤乡侯臣（杨）秋……等稽首言。--《魏公卿上尊号奏》 （2）阎行 阎行是凉州金城人，不详其族望高低。不过按阎氏在天水郡为大姓的记载看，阎行应该亦出身凉州豪右之家。这就类似段氏在武威、敦煌均为大姓一般（见《晋书 段灼传》）。 阎行，金城人也。--《魏略》 天水旧有姜、阎、任、赵四姓，常推于郡中。--《魏略》 抛开历史书写的倾向性，阎行其人的行事风格与吕布、马超高度相似，即＂强而无信、见得不思义＂。 阎行本是韩遂女婿，但在韩遂落魄时，阎行竟主动率军攻杀岳父，以向曹操邀功。事虽不成，但依然获得了列侯之位。 韩遂在湟中，其婿阎行欲杀遂以降，夜攻遂，不下。--《典略》 （阎）行不胜，乃将家人东诣太祖。太祖表拜列侯。--《魏略》 阎行欲杀韩遂，以降曹操 由于阎行是受到曹操表彰的正面人物，加之《魏略》与《典略》的作者鱼豢出身关中，对地方人物存在一定的美化倾向，因此对阎行的相关记载，亦需要审慎看待。 比如《魏略》记载的＂阎行被迫娶韩遂之女＂这类事情，显系出于事后附会，意在撇清阎行与韩遂的关系。这类书写方式，在《杨阜传》中亦多次出现，属于为尊者讳的笔法。 （韩遂）欲使（阎行之父）并遇害，以一其（阎行）心，乃强以少女妻（阎）行，行不获已。--《魏略》 从阎行的相关事迹来看，曹操任免他为犍为太守时他拒不赴任，韩遂任免他为西平太守时他倒是欣然前往。段煨、王邑、马腾入朝时阎行坐视观望，潼关之战时他倒是跟随韩遂临阵作战。其立场是显而易见的。 （建安）十四年，（阎行）为（韩）约（即韩遂）所使诣太祖，太祖厚遇之，表拜犍为太守……会（翰）约使（阎）行别领西平郡。--《魏略》 及太祖与（韩）约交马语，（阎）行在其后。--《魏略》 阎行当时的行为逻辑也不难理解。 犍为郡在益州，所谓的犍为太守无非是遥领，意在征召阎行入朝；西平郡被韩遂控制，阎行在此可以获得实际权力。 直至建安十九年（214）马超败走汉中，氐王阿贵、千万等人以及陇西宋建相继覆灭，阎行才终于开窍，想起来要做汉廷忠臣。 阎行降曹后的事迹不见记载，大约在列侯的虚位上悠游闲散。考虑到他投降的时间节点，能够平安寿终已属万幸。小结 在归顺曹操的关中将校中，段煨、王邑、马腾、杨秋、阎行等人所处的环境各不相同，也因此造成了相异的结局。 段煨与王邑的辖区距离曹操的地盘过近，与虎为邻，无法独善其身，因此不得不早早归顺，以求苟免。也正因如此，二人才获得了尊崇待遇与善终结局。 阎行与杨秋阻兵关中，天高皇帝远，方便长期长期割据，所以投降时间亦晚。考虑到大多数关中诸将的凄凉下场，二人势穷出降却得以善终，已属不易。 至于马腾，既没有段煨、王邑的地缘问题，也不像阎行、杨秋那样困坐危城。他在有权选择的时候，做出了一个并不明智的举动，也因此注定了悲剧结局。 马腾既不想承担割据关中的风险，又不愿放弃在关中的既得利益，因此他在入朝为官的同时，留下了诸子当中最为强悍的马超作为继任。 马腾此举看似一步好棋，却没有计算到马超的冷酷与野心，最终隐患爆发，反噬了马腾性命，亦可谓咎由自取。 （马）超谓约（指韩遂）曰：＂……今超弃父（指马腾），以将军（指韩遂）为父，将军亦当弃子，以超为子。＂--《魏略》 从降曹的关中诸将结局来看，命运确实悲欢无常。段煨、王邑、阎行、杨秋势穷而降，得以善终；马腾主动委质，却反遭诛夷，令人不胜唏嘘。 我是胖咪，头条号历史原创作者。漫谈历史趣闻，专注三国史。从史海沉钩中的蛛丝马迹、吉光片羽，来剖析展开背后隐藏的深意。 Thanks for reading.