演义里的诸葛亮，其实就是正史中的司马懿

　　罗贯中在小说中，塑造了一个神机妙算、战无不胜的诸葛亮形象。正史中，诸葛亮的确是难得的治世能臣。诸葛亮一生用兵过于谨慎，就像他的老对手司马懿和陈寿描述的那样：＂多谋而少断＂。这是兵家之大忌。
　　有人说：这是因为蜀国实力太弱小了……
　　古往今来，弱胜强的军事能人辈出。远一点，有孙武和孙膑。近一点，有常遇春和多尔衮。常遇春曾经扬言：十万人足于横扫整个天下。多尔衮曾率兵两千，深入明朝的京城地区。
　　蜀国同魏国的实力差距，远小于义军和元朝，多尔衮和明朝之间的差距。诸葛亮的军事生涯中，几乎每战皆败。这也证实了，他并非一流的军事家。
　　三国历史中，蜀国的魏延，魏国的邓艾和羊枯，东吴的陆逊和陆抗。这些人，也算得上一流的蒋帅。但是真正做到＂料事如神、战无不胜＂这八个字的人，仅有司马懿一人。
　　《晋书》中称赞司马懿＂每与大谋，必有良策＂，这并非言过其实。我们现在来看一下。司马懿一生中，那些＂料事如神，战无不胜＂的战绩。
　　第一，料事如神，多良谋。
　　1.公元215年，曹操刚拿下汉中，司马懿力劝曹操趁机拿下益州。
　　曹操拿下汉中的同时，刘备也刚刚拿下益州不久。当时，蜀中的百姓并未归附刘备。而这个时候，孙权正以武力要挟，索要荆州。刘备恐关羽抵挡不住孙权，亲自率兵支援荆州。
　　这个时期，本来是一举解决刘备集团的最好时机。刘备也因为担忧汉中的曹操，匆匆忙忙将荆州的长沙等三郡，归还给了孙权。
　　曹操因为不听司马懿的建议，坐失良机，导致刘备进一步坐大。
　　2.公元219年，关羽水淹七军，威震华夏。
　　于禁被擒，庞德伏诛。许昌附近的反叛势力纷纷响应和投降关羽。曹操内心恐惧，准备迁往冀州躲避。
　　这个时候，司马懿站出来反对。司马懿认为关羽得势，孙权必定不会乐意。
　　《晋书》＂禁等为水所没，非战守之所失，于国家大计未有所损，而便迁都……孙权、刘备，外亲内疏……＂
　　后来，真像司马懿猜测的那样，孙权看见关羽胜利在即，派吕蒙攻击了关羽后方……
　　徐晃击破关羽后，曹操认为荆州地区的百姓不会归附自己，想把荆州地区的百姓迁走。司马懿又站出来反对。
　　《晋书》＂荆楚易脱，易动难安。关羽新破，诸为恶者藏窜观望……＂
　　这一次，司马懿又算准了。过了一段时间，荆州地区的百姓，真的从山里跑出来归附了曹操。
　　3.公元200年。襄樊之战的第二年，曹操去世。曹仁因为樊城地区的城墙破损，城内又缺粮，害怕孙权来攻，因此请求放弃樊城。
　　司马懿料定，孙权不会入侵樊城地区，站出来反对。不过，曹丕最终采纳了曹仁的建议。
　　曹仁放火烧了两座城池，带兵迁往汝南驻扎。孙权果然很长时间都没进攻樊城地区……
　　4.公元228年，司马懿献策伐吴。
　　司马懿向曹睿献策伐吴，制定了灭吴的方针，并亲自前往宛城坐镇。曹休立功心切，不依照司马懿的计策行事，导致大败。
　　因为此战，曹休忧愤成疾，不久病死，从此曹家只剩下曹真一人，能同司马懿抗衡。
　　曹仁和曹休都是难得的良将，但是同司马懿相比，同样差距巨大。无论是作战能力还是战略眼光，二人都不如司马懿。
　　5.公元234年，司马懿算准诸葛亮不久必死。
　　公元234年，诸葛亮提兵十万北伐。司马懿驻军渭水，避而不战。诸葛亮派使者羞辱司马懿。司马懿不但没生气，反而优待蜀国使者。
　　询问了一些有关诸葛亮的情况后，司马懿断定诸葛亮不久必死。
　　不久，诸葛亮果然病死在五丈原。
　　第二，用兵如神，战无不胜。
　　1.公元227年，司马懿以迅雷不及掩耳之势拿下孟达。
　　曹丕新亡，孟达因为害怕得不到曹丕的重用，私通诸葛亮。诸葛亮因为疑惑，一直犹豫不决。甚至出了一招昏招，派人诈降孟达的政敌申仪，将孟达意图降蜀的消息散播出去。
　　司马懿一边写信宽慰孟达，一边调兵遣将。仅仅用了八天时间，走完了一个月的路程。等到诸葛亮派出援军的时候，司马懿已经把上庸围得水泄不通。
　　孟达被打得措手不及，这里面固然有他轻敌的因素。但最大的因素，还是诸葛亮行事不决，将孟达的意图泄露。
　　2.公元231年，司马懿以卤城大败诸葛亮。
　　公元231年，诸葛亮第四次率兵北伐。不同于演义。正史中，诸葛前三次率兵北伐，其实都是曹真在抵御。这一次，因为曹真刚刚病亡，司马懿才成为了主角。
　　司马懿否决了张郃的谨慎的作战方针，主动进军。双方在卤城遭遇，爆发大战。诸葛亮大败，蜀兵被斩上万。
　　关于此战，《汉晋春秋》的记载同《三国志》和《晋书》都有出入。《汉晋春秋》尊刘贬曹，成书于东晋时期。当时，司马氏正处于风雨飘摇中……
　　这里面以《三国志》和《晋书》为准。《汉晋春秋》中的记载明显不符合逻辑。诸葛亮如果大胜，为何会匆匆忙忙退兵，司马懿还会派张郃追击？
　　《三国志》中避讳了司马懿强令张郃追击那一段，《晋书》都明目张胆的记载了，暗指司马懿借机除去张郃。当时，并没有皇帝干预史书的先例。因此，毫无疑问，《晋书》中的记载，更接近真实的历史。
　　3.公元238年，司马懿灭公孙渊。
　　公元238年，曹睿命司马懿率兵讨伐公孙渊。曹睿问到需要多久时，司马懿回：＂去百日，回百日，攻占百日，修整百日，一年足矣＂。后来，果真像司马懿计算的那样。
　　攻占辽东之时，部下曾劝司马懿应该像进攻孟达一样，火速进攻，而司马懿依照当前的形势，否决了部下的提议。公孙渊虽然兵多于司马懿，而且是主场作战，但是仍然没有避免身死家灭的结局。
　　后来，司马懿诈病赚曹爽、大破吴军名将朱然等人……可以说，整个三国时期，只有正史中的司马懿，才能称得上＂神机妙算，战无不胜＂。