乾隆为何要为多尔衮平反？

　　每当乾隆帝看到多尔衮的一句话，总是感动到落泪。这样的人会谋反？谁能相信。
　　＂太宗恩育予躬，所以特异于诸子弟者，盖深信诸子之成立，惟予能成立之。＂
　　多尔衮死后，关于他的资料被删改的也不少，有些是实在删不下去。
　　多尔衮是在乾隆帝洗白风中得以平反的，这股风吹了很多年，符合乾隆特立独行的性格特点，虽然多尔衮擅作威福确有论罪之处，但是做为满清入关最大功臣，皇族子孙翻看这段历史的时候却发现该功臣死都不得安生，实在也说不过去，满清入主中原，多尔衮居功至伟，这一点又无论如何都没法忽略，况且多尔衮被论罪的时候确有遭各派系打击报复之嫌，言过其实之处，前几任拍死一片，我仁以治国，捧起一群，这功绩也是没谁了。
　　顺治为什么最痛恨多尔衮，我们可不讲什么孝庄秘史，这点忽略掉。从皇权讲起，豪格和福临都有名正言顺的理由做皇帝，就以豪格的基本面来说，表面上具有很大优势，但生生的把自己玩坏了，他想让别人再三推举自己登基，就客气了几句而已，可惜在政治角逐趋于白热化的情况下，谁会跟你客气，一下就落了口实，被多尔衮一举＂拿下＂，事后才知道找两黄旗开骂，其实两黄旗好不容易被整旗抬上来，如何甘心再降下去，这是他们＂死忠＂的由来，至于是豪格还是福临登基，对他们来说都一样，反正不直接易旗就行了，这个豪格的头脑，我们就不说了。
　　而顺治看到的不仅仅是因为多尔衮自己才能上台，还有一点就是多尔衮在皇太极死后，曾经妄图夺取皇位。
　　无人可用的时候知道把豪格放到四川卖命，基本平定以后不但无功反而有罪，直接圈禁致死。所谓的圈禁其实就是害死，豪格很快就死在了大牢中，这是弑兄之仇。
　　＂政由葛氏祭则寡人＂阿斗的苦楚，顺治同病相怜，自己堂堂一个皇帝，竟然被多尔衮架空这么多年，早些年连玉玺长啥样子都没看清就被多尔衮拿走了，什么事情都是多尔衮擅作主张，自己根本没有实权，说是擅权，仅仅两个字，其实那么多年来顺治所受的委屈可不是这区区两个字就能概括的，其中还包含着无力抗争的屈辱和忿恨，最可气的是由皇叔父摄政王变成了皇父摄政王，平白多了个爹。顺治对多尔衮的恨，不下于万历忌恨张居正，清算是必然，缺的就是苏克萨哈这号人的反水。
　　其实龙袍、圈地驻兵、意图谋反等等这些事，乾隆帝都明白，从政几十年了，还有什么看不透呢，龙袍的问题和多尔衮府邸一样，属于僭越，和造反没关系，入关前多尔衮要皇位很难，但是入关后如果他想要皇位，有大把的机会。
　　诸多罪状是急于上位的苏克萨哈整理而来，因分赃不均而忌恨多尔衮的一干官员，顺便也落井下石泄愤，破鼓万人捶，有事没事捅两刀，朝堂上的意见早已压制不住了，说是多尔衮任人唯亲，其实就是他任用汉臣，挤掉了很多满贵嫡系的位子，在他们看来职位是满贵的专属资源，分给汉人就是吃里扒外。
　　乾隆帝大概的意思是，多尔衮忒可怜，子嗣全无，坟冢在东直门外，因为年月已久，长满了杂草，颇令人哀怜，想他当年摄政的时候，确实有擅权的行为，没有很好的恪守臣子本分，身死之后，他原来的属下率先发难，定了大罪诸条。但是念在入主中原的时候，可以说是睿亲王率众入关的，京城的肃清工作，各地的反抗势力，他所作功劳最大，至今余荫尚在。让内务府派人去坟头瞅瞅，种些松树啊楸树啊什么的，亲支王公也都可以去祭拜，不以为罪，借此来表达我乾隆深切缅怀他为大清做出的贡献。
　　开国（入主）之功，多尔衮的功劳最大，因为太过专权所以遭人忌恨，刚刚死掉，苏克萨哈就构陷他借此上位，无非是怕旗主之位另寻他人，邀功上位。
　　当时的顺治帝，他还只是个孩子，所以初期才没有让他亲政，多尔衮如果有不臣之心，全国兵权在握，吴三桂这类叛臣也只知有多尔衮，别人谁他也不在乎，想弄死谁还不是妥妥的，活着的时候不篡位，死了以后就一件黄龙衮就成了罪证，有这种道理么？他稍欠智商的亲哥阿济格，犯了错，一样被撸到郡王，这么秉公办事，到底有没有反叛之心呢。
　　乾隆帝评价多尔衮是忠心可鉴，懂君臣大义，说他谋反查无实据，如果后期收集的证据足以证实，且又是圣祖的裁断，我是不敢翻案的。从史料中，乾隆只看到了功绩，没有发现丝毫谋反的证据又涉及满清最大的功臣，怎么能不翻案呢。
　　多尔衮真的不拿顺治帝当回事么？
　　多尔衮曾经召集诸王，贝勒，贝子，王公大臣，派人给他们传话：你们这些人，就知道谄媚、巴结我，从未看到你们如此崇敬尊重皇帝！我岂能容你们如此无理！想当初皇太极死掉的时候，我的老哥老弟都请我当皇帝，我对他们说，再这样坚请，我就自己抹脖子，誓死不从！所以小福临才当上了皇帝，继承大统。
　　在那种情况下，让我当皇帝，我都不当，你们只知道谄媚我，竟然不尊敬皇帝，我怎么能容忍你们这些人，从今以后，为皇帝尽忠的，我珍惜重用他，不忠于皇帝，不敬爱皇帝的，就是再努力讨好巴结我，我也绝不会宽恕。
　　多尔衮的资料被删除的也非常多，只不过很多功绩都无法抹除才留存至今，比如入主中原最大的功臣就是多尔衮，这点就没法删，非要安别人身上谁有脸接呢，平反风中，多尔衮属于那种稍稍特殊一点的人物，乾隆帝自述是每次看到实录都会落泪，他们这些承平皇帝靠的都是祖先的打拼，多尔衮付出这么多，又根本没有谋逆证据和可能，平反在情理之中。
　　乾隆四十三年，皇帝下旨为顺治朝追罪的睿亲王多尔衮平反昭雪。诏曰：睿亲王多尔衮扫荡贼氛，肃清宫禁。分遣诸王，追歼流寇，抚定疆陲。创制规模，皆所经画。寻奉世祖车驾入都，成一统之业，厥功最著。殁后为苏克萨哈所构，首告诬以谋逆。其时世祖尚在冲龄，未尝亲政，经诸王定罪除封。朕念王果萌异志，兵权在握，何事不可为？乃不于彼时因利乘便，直至身后始以敛服僭用龙衮，证为觊觎，有是理乎？......朕每览实录至此，未尝不为之堕泪。则王之立心行事，实为笃忠荩，感厚恩，明君臣大义。乃由宵小奸谋，构成冤狱，岂可不为之昭雪？宜复还睿亲王封号，追谥曰忠，配享太庙。依亲王园寝制，修其茔墓，令太常寺春秋致祭。其爵世袭罔替。
　　此时是公元1778年，距离多尔衮去世已经过去了128年。
　　有清一代，关于多尔衮的身后事终于由乾隆盖棺定论。对于一个被＂谋逆＂追罪的人来说，最后给定＂忠＂的谥号，颇有几分戏剧化。
　　多尔衮死后不到两个月即被清算，落了个身败名裂。顺治十二年，皇帝下诏求言，吏科副理事官彭长庚、一等精奇尼哈番许尔安上疏历数多尔衮的功劳，请求能为他平反冤案，恢复爵位，被济尔哈朗等人驳回，两人也被流放宁古塔。
　　此后一百多年，再无人敢提及多尔衮。
　　乾隆三十八年，弘历就曾下诏：认为睿亲王多尔衮虽然定罪除封，但念及定鼎之功，不忍坟茔荒芜，由内务府进行休憩，并令近枝王公按时祭扫。
　　也许从这个时候起，乾隆就已经有了平反的想法。
　　作为皇帝，乾隆必然能看到最为详尽、真实的档案，对于多尔衮谋反与否，自然有自己的判断。
　　他认为当时的多尔衮＂兵权在握，何事不可为＂，要想当皇帝实在是轻而易举。多尔衮当时的清算如何造成，无非是他身死之后，朝廷中关于权力的分配来了一次重新洗牌。＂批倒＂多尔衮，就势在必行。
　　更何况，当时满清入关不过七年，民族之间的矛盾仍然极为尖锐，大大小小的反清复明起义此起彼伏，亟须把多尔衮这个重量级的人物推出来当替罪羊。
　　而到了乾隆朝，爱新觉罗家已经坐稳了江山。作为满清入关后的第四位皇帝，乾隆堪称是中国历史上最幸福的皇帝，在二十五岁风华正茂的年纪登上皇位，继位没有任何悬念与质疑。完全不需要顾虑为这样一个关键人物平反会不会影响自己的合法性。
　　他的观点是：朕若不言，后世子孙无敢言者。
　　于是在乾隆四十三年，弘历不仅为多尔衮平反，同时也恢复了豫亲王多铎、礼亲王代善、郑亲王济尔哈朗、肃亲王豪格、克勤郡王岳讬原有的爵位，并配享太庙，连在雍正年间获罪的允禩、允禟也恢复了名誉。
　　也许他没有料到满清后来的历史走向，但这句话说对了。从嘉庆开始，清朝陷入内忧外患的境地，自顾不暇，若没有他来厘清前朝旧案，后世的皇帝们哪里还有精力来顾及这些旧事。
　　道光九年，旻宁巡视盛京拜谒祖陵，追念睿亲王多尔衮领兵入关的功勋，赏赐当时袭爵的睿亲王淳颖的儿子禧恩三眼花翎。嘉庆薨逝后，禧恩在宗室中首先站队，支持道光继位。旻宁此举，也是对禧恩投桃报李吧。
　　清朝诸帝中，当数乾隆对多尔衮的评价最高，他自称看实录堕泪，想必是看到了内廷中最隐秘的档案，而这些，才是最真实的记录。
　　乾隆为多尔衮平反昭雪后，令多尔博仍旧为多尔衮后嗣，以其五世孙淳颖袭睿亲王爵位。
　　淳颖的嫡福晋富察氏是一等忠勇公、领班军机大臣傅恒的女儿。傅恒是乾隆前期到中期最为炙手可热的大臣，他的另一个女儿嫁给了乾隆十一子成亲王永瑆。
　　乾隆固然好大喜功，但对这些竞争皇位的失败者，终究没有像他的父亲那样刻薄。
　　乾隆时期是康乾盛世的最辉煌时期，也是封建社会权力专制的顶峰，而乾隆皇帝对于＂千古留名＂的追求也是所有帝王中最为强烈的一个，为了显示自己＂包容天下＂的胸襟。乾隆为一大批前清时期遭遇迫害的家族成员洗去不白之冤，像被雍正帝迫害的众多兄弟，侥幸存活的都得到了乾隆照顾，当然，最出名的还要数多尔衮
　　要讨论乾隆为什么会为多尔衮＂正名＂，首先就要看一下多尔衮当时的罪名是否真的成立？我们正视历史的话，多尔衮的功绩显然要比过失要大得多：
　　清廷能够顺利入关，是多尔衮的功劳；清廷得以定都北京，是多尔衮的功劳；清廷在皇太极死后陷入权利争斗，又是多尔衮放弃了梦寐以求的皇位，才换取了各方的退步，避免了大清的分裂；甚至说顺治也是沾了多尔衮的光，才登上了皇位！若没有顺治，哪有后来的康熙和雍正，也就没有强盛的大清，这一切，都是多尔衮励精图治的体现，所以，我们可以把多尔衮和皇太极并列认为是大清的奠基人
　　在肯定多尔衮功绩之后，我们再来看看他死后被定下的罪名：篡权、夺位、意图谋反等等等等，反正都是为了皇位。历史都是胜利者撰写的，显然，多尔衮不属于＂胜利者＂的范畴！可是我们看看当时这些罪名的具体所指：穿龙袍、以皇父自居！拜托，这些到底是谁赐予的？难道不是顺治吗？先是摄政王，然后是皇父摄政王，哪一道圣旨是多尔衮发的？再说了，多尔衮时期，如果他真想取而代之，那也真没什么难的，因为豪格、济尔哈朗等人都已经被他给摆平了，在＂夺位＂的路上，已经没什么可以阻止他了。可是，皇帝依然是顺治，而多尔衮再牛，权势再大，他也始终没脱离＂摄政王＂的称号。说多尔衮＂谋反＂，估计连顺治自己都不信
　　那顺治为何如此仇视多尔衮呢？在多尔衮的众多罪状中，有一条是＂私入后宫＂，这可能才是顺治的＂心病＂所在，因为当时多尔衮与孝庄太后的绯闻已经天下皆知，在很多野史中甚至记载了孝庄太后下嫁多尔衮的事，这等于给顺治找了个＂后爹＂。没掌权的顺治除了＂忍＂，也别无他法，可是，当多尔衮不幸去世后不久，就借着有人揭发的理由对多尔衮展开了＂清算＂，这种仇视其实也和孝庄有关
　　孝庄太后亲历了皇太极、顺治、康熙三朝，顺治是她的亲生儿子，可是，孝庄太后和顺治的关系并不好，主要原因就是皇后的任命基本是孝庄做主。第一个皇后是孝庄的侄女，结果和顺治根本没有共同语言，顺治几次要废皇后，都在孝庄或明或暗的反对下无功而返，致使顺治郁郁寡欢，无奈之下，孝庄只得同意了顺治＂废后＂的意愿。（顺治后来自己选了一个，又想废，没废成就偶了）
　　顺治认为由于多尔衮的存在，使得自己当了多年的＂傀儡＂；他还认为是孝庄的原因，才使自己的婚姻支离破碎；最主要一点，这两个他所不满的人还绯闻不断，这就更激化了顺治的愤怒，所以，多尔衮就这么定罪了
　　多尔衮被定的各种罪名显然根本站不住脚，更何况他对大清有着无可替代的贡献，所以，乐于被后人赞扬的乾隆就恢复了多尔衮的名誉
　　1650年12月，多尔衮在狩猎途中去世了。
　　顺治帝带着诸王大臣到东直门外迎侯，追尊多尔衮为＂诚敬义皇帝＂，以帝王之礼安葬，其元妃为＂义皇后＂，双双配享太庙。
　　可是，两个月后，画风突变！
　　朝廷定案：多尔衮＂独擅专权＂、＂阴谋篡逆＂，＂削爵、撤庙享、黜宗室、籍财产入官＂。
　　一个＂义皇帝＂，瞬间变成了篡逆之臣！
　　这个锅，多尔衮一背就是128年。
　　直到乾隆43年，乾隆亲自发布了长达1500字的上谕，给多尔衮平反。
　　乾隆，为何＂突然想起＂给128年前的多尔衮平反了呢？＂翻案＂达人
　　乾隆可能是有史以来最喜欢＂翻案＂的皇帝了，没有之一。
　　乾隆刚即位的时候，就宽免了各种案件中被处分的官员及家属，起用前朝废员或不得意者。
　　当时的河东总督王士俊曾经抱怨：现在的条陈，都是翻案！只要把雍正时的事情翻转过来说，就是好条陈···
　　乾隆听了很不爽：你说群臣喜欢翻案，其实是说朕喜欢翻案吧！
　　于是，王士俊被斥为小人，后来削籍为民···
　　乾隆嘴巴上不承认，但他实际上确实是＂翻案达人＂。
　　后来，乾隆给多尔衮、多铎、豪格翻案，还给雍正朝被迫害的八王、九王翻案。
　　这还不算，他还还了当年满清的对手袁崇焕、史可法清白。
　　而给多尔衮翻案，也确实有必要。经不起推敲、影响极坏的多尔衮案
　　多尔衮的罪是：独擅专权，不让济尔哈朗预政；妄自尊大，以为顺治继位是她的功劳；用的依仗、府邸僭越；逼死豪格等。
　　另外，他死前让人把八补龙袍等东西放在棺内，又把两白旗移驻永平，意图谋反。
　　诚如乾隆在翻案的上谕所说：多尔衮堂堂摄政王，排除异己，夺权篡位的机会多得是，需要靠靠临死前偷偷摸摸放龙袍到棺材来表达对皇位的觊觎吗？
　　由于官方说法太扯，所以，民间自行脑补了＂故事线＂。
　　大玉儿（孝庄太后）以下嫁多尔衮换取多尔衮支持顺治继位---顺治倍感屈辱---多尔衮死后顺治报复！
　　按照满人入关前的习俗，下嫁可能不是什么丢人的事，但这在中原人眼里，就是伤风败俗了！
　　一百多年前那些微妙的权力矛盾，到乾隆时已经不是个事了。
　　但是，这种说不清道不明的流言，却实实在在损害者爱新觉罗家的皇家威严。
　　所以，乾隆平反时说得很直接：如果多尔衮罪是顺治爷圣裁，我还敢翻案吗？当时，顺治尚在冲龄，＂未尝亲政也＂，＂乃实由宵小奸谋，构成冤狱＂！
　　别猜了！搞多尔衮不是顺治爷的意思，是宵小奸谋之辈干的！
　　乾隆的翻案上谕洋洋洒洒1500多个字，追述了多尔衮的丰功伟业。
　　但是，重点是重新梳理官方的故事线：多尔衮摄政期间得罪太多人---宵小之辈在多尔衮死后构陷之···
　　皇家威严，还是要挽回的！摆脱历史问题的困扰
　　在给多尔衮平反的同一年，乾隆给自己的八叔、九叔，以及豪格、多铎等人悉数翻案。此外，对前明的袁崇焕、史可法等人也加以翻案、褒奖。
　　之所以如此，是社会矛盾变化了。
　　满清入关之初，主要矛盾有两个。
　　对外，是满清与明朝旧势力之间的矛盾。
　　对内，受到＂八王议政＂等老制度的影响，皇帝与各王之间，各王之间，都存在着严重的权力矛盾。
　　到乾隆后期时，经过康乾盛世，矛盾变化了。
　　在统治集团外部，尽管仍有天地会等组织以＂反清复明＂为口号，但实际上，经过100多年，＂复明＂已经基本没有号召力。各地反清斗争，多是缘自＂改土归流＂、不堪剥削等现实原因。
　　在统治集团内部，尽管＂八王议政＂形势上仍然存在，但所议之事已经不涉及军国大事，对皇权基本上不构成制约。
　　这种情况下，给当初权力之争中处置过严的宗室平反，可以化解统治集团内部不必要的矛盾，利于统治集团的稳定，也利于乾隆的个人威望；给前明忠臣平反，可以给自己宣传的＂忠君＂思想自圆其说。
　　过去的矛盾基本不存在了，那么，摆脱当年矛盾遗留问题的束缚，是必要的。
　　一方面，乾隆给多尔衮等人平反，给予他们及后人尊崇、荣誉，另一方面，乾隆又于乾隆51年取消议政大臣职名，彻底终结八王议政。
　　一方面，乾隆给袁崇焕等人翻案，给与推崇；另一方面，乾隆朝的文字狱又登峰造极。
　　虚名已收人心，实招已固统治。
　　这大约就是乾隆的帝王之术吧。
　　顺治七年（即公历1650年）冬，年仅三十九岁的多尔衮意外暴毙在喀喇城。
　　两月后，顺治凭着几点捕风捉影的＂大逆之罪＂就对他展开了清洗：不仅刚刚到手还没捂热的＂成宗＂皇帝封号被夺、＂睿亲王＂的爵位被削、宗籍被开、连坟墓都被挖了，一代政治明星落得这个下场也不能不令人扼腕叹息。
　　直到一百多年后，乾隆皇帝才给了他一个公道： 睿亲王多尔衮……分遣诸王，追歼流寇，抚定疆陲。创制规模，皆所经画。寻奉世祖车架入都，成一统之业，厥功最著……宜复还睿亲王封号，追谥曰忠，配享太庙。依亲王园寝制，修其茔墓，令太常寺春秋致祭。其爵世袭罔替。
　　乾隆为什么甘冒天下之大不韪，违背祖宗顺治的旨意来给多尔衮平反呢？
　　稳定朝局
　　其实自世祖顺治帝对多尔衮展开了近乎疯狂的报复之后，一直有大臣对此不满（如吏科副理事官彭长庚、一等惊奇尼哈番许尔安等），认为皇帝处罚过重丝毫不讲情面，不免有过河拆桥之嫌，因此一直在给多尔衮说好话，希望能恢复他的王爵。
　　后来许多人还因此受到了严惩（以上所举二人皆被罢官，流放宁古塔）。
　　忠言进柬反遭打压，这些人自然满怀愤懑，与清廷也是离心离德了。至乾隆晚期，他们的后代已经形成了一股势力不小的＂团体＂，一直在朝野上下蠢蠢欲动。
　　再加上雍正年间实行＂新政＂，虽有利于国计民生，但又把官绅阶层给得罪了一个遍。
　　为了不让这两股势力汇合谋乱，给多尔衮这类清初的有功之臣昭雪来安抚人心也是在所难免。 时过境迁，人事不再
　　乾隆朝中晚期距离多尔衮被清算已经过去了一个多世纪，早已是时过境迁、物是人非，那些当事人的后代现在还活在世上的都不知道是第几茬了。
　　因此这个时候给多尔衮雪冤也就只能起到拉拢宗室子弟的作用，对冤案本身并无任何影响，而这正是乾隆所要的。 良心发现
　　乾隆自诩为＂十全老人＂，自认为＂文治武功，盖世无双＂，
　　可能因此在他内心深处存在着对多尔衮这类雄才大略英雄人物的仰慕（＂英雄相惜＂），这才对他受到的不公平待遇有着一丝同情，最后良心发现，做主还了他一个清白。
　　参见史料：《清史稿》等
　　原创，侵权必究！
　　其中有两个原因
　　一、多尔衮的确是被冤枉的。
　　如果认功劳，从收降蒙古，追灭朝鲜李家王朝，到淞景大战，可以说大清朝能打进关内，统一中国，多尔衮有七成功劳。是他先联合吴三桂，灭了李自成，又灭了南明，一路过关斩将，皇大极死后，如果多尔衮想当皇帝，以他的势力，拈手可得，无论如何也轮不到顺治。因为还有许多人对皇位虎视眈眈，如果没有多尔衮，孝庄太后再有本事，顺治也没有登基可能。顺治秋后算帐，完全是因多尔衮英年早逝，死后又没有子女，一些权臣又窥视多尔衮的位置，才落井下石，顺治又年幼，才下令对多尔衮清算。还有一个原因就是看到孝庄太后与多尔衮眉来眼去，又受多尔衮生前压制，心里压抑去又沒办法。多尔衮死后，终于可以出一口恶气了。
　　二、乾隆为了显示自己是个明君，卖个人情。
　　其实，雍正在位时就曾想为多尔衮平反，种种原因沒来得及办理，亁隆又是个好表现的主，为多尔衮平反一是完成先皇遗愿，尽显孝心。二是向世人显示自己是个仁德之君，便宜都被他占了，又何乐而不为？
　　这个问题要分两方面来看。
　　一方面，多尔衮对大清有功，他配得上乾隆替他翻案 。
　　多尔衮对清朝有＂统众入关，肃清京辇，檄定中原 ＂之功。要是没有他的统筹调度，清朝入主中原，恐怕没那么顺利。
　　当然了，清朝入主中原，大家都有出力，功劳也不是多尔衮一个人的。
　　但是即便不考虑＂檄定中原＂之功，多尔衮的功劳也是很大的，配得上乾隆为他翻案。
　　什么功劳呢？就是他拥立顺治帝登基 。
　　清朝前期，很多制度没有形成规范，皇储继承制度也一样。通常来说，老皇帝死了，新皇帝由谁来做，就是看谁的拳头硬。谁拳头硬，谁继位。
　　努尔哈赤死后，皇太极＂拳头硬＂，所以他继位。
　　皇太极暴毙后，当时多尔衮和皇太极的长子豪格的拳头最硬。他们两个才是皇位最有力的竞争者。至于顺治嘛，小屁孩而已，没人拿他当根葱。
　　他继位的可能性，微乎其微，几乎等于零。
　　然而，正是由于多尔衮和豪格之争，皇位最终幸运的落到了顺治头上。
　　顺治死后，皇位传给儿子康熙；康熙死后又传给儿子雍正；雍正死后再传给乾隆。
　　所以，乾隆能当皇帝，他还真得感谢多尔衮对自己太爷爷顺治帝的拥立之功 。如不然乾隆估计也就是个享受四品虚衔、食四品俸禄的闲散宗室罢了。
　　虽然后来多尔衮摄政期间嚣张跋扈，不把顺治帝放在眼里。但功是功，过是过，多尔衮的拥立之功，客观存在，不论顺治如何讨厌他，都是不能抹去的。
　　所以，乾隆四十三年（1778年），乾隆帝为多尔衮平反，恢复睿亲王封号，评价其为＂定国开基，成一统之业，厥功最著＂。这并不能称之为＂洗白＂。乾隆只是给多尔衮＂正名＂了而已 。这是多尔衮应得的待遇。
　　这里注意，乾隆只是推翻了顺治皇帝给多尔衮的＂欲加之罪＂。多尔衮本身的罪过，比如他打击同僚，害死豪格等劣迹，乾隆并没有给他平反 。
　　这一点从乾隆给多尔衮、多铎平反，但却不给阿济格平反就看得出来。
　　因为在乾隆看来，阿济格尽管也有功，但他在多尔衮死后竟然敢谋划造反，意图继续操控顺治帝，功不抵过，不予平反。（乾隆给阿济格的子孙后代全部恢复宗籍，但阿济格的亲王爵位不予恢复）
　　功是功，过是过，应该给谁平反，不该给谁平反，乾隆心里面很清楚。
　　再说第二方面。为什么偏偏是乾隆给多尔衮平反，康熙、雍正不给多尔衮平反呢 ？
　　其实，这个就是乾隆性格上的问题了。
　　换句话说，乾隆的性格注定了，他在晚年一定会搞点大动作。比如给＂奸臣＂平反。
　　乾隆是一个自视甚高又自信满满的人。他觉得自己很了不起，觉得太爷爷做的不对。在一些历史问题上，有自己的看法。
　　用他的话说——＂朕若不言，后世子孙，亦无敢言者＂ 。（我要是不给那些人平反，只怕以后的人更不敢平反了）
　　这就跟我们现在经常看到的一些好事之徒一样，对什么事情都喜欢插一脚。
　　顺带一说，乾隆给多尔衮平反后，又给自己的八叔胤禩平反昭雪。理由和平反多尔衮一样。也是乾隆认为雍正整胤禩不对，他要给胤禩＂正名＂。
　　当然了，乾隆是政治家。他给胤禩、多尔衮翻案，也吃饱了饭没事干，一样有其政治目的。比如他这么干，可以名留青史，彰显他的能力。（连太爷爷和老爹定的铁案都敢翻，朕牛比否？）
　　还比如可以收买人心，让后世子孙都歌颂他的英明神武（仿效明宪宗为于谦平反，受到后世好评）。
　　所以总的来说，乾隆替多尔衮翻案，一方面是多尔衮确实有功，功大于过，他有被平反昭雪的资格；另一方面，乾隆是一个好大喜功的皇帝。翻前朝定的铁案，不仅可以在他的文治武功添上浓墨重彩的一笔，而且还很贴合乾隆喜欢＂搞事情＂的性格。
　　此乃一举多得之事，乾隆给多尔衮平反，也就很好理解了。
　　1650年底，睿亲王多尔衮因坠马伤重去世，次年初被顺治褫夺封号、掘墓毁棺。一百二十七年后，乾隆认为多尔衮＂定国开基，成一统之业，厥功最著＂，遂为其平反，恢复封号，补入玉牒。乾隆为何要这么做？
　　清顺治七年十二月（1650年），在塞北狩猎的皇父摄政王多尔衮，因意外坠马受伤死在了喀喇城（河北滦平），年仅三十九岁。随后，顺治为多尔衮举行了隆重的葬礼，追封其为清成宗，将多尔衮放在了帝王之列。
　　顺治给了多尔衮无尚的荣耀，将他的地位与努尔哈赤和皇太极并列。另外，顺治还将豫亲王多铎的儿子多尔博过继给多尔衮为子，解决了其后继无人的问题。多尔衮生前的功勋，配得上顺治给他死后的所有殊荣。
　　多尔衮的地位在去世后得到了进一步的提升，然而盖棺定论一个月后，多尔衮的身后命运急转直下。顺治八年二月（1651年），议政大臣苏克萨哈等人，率先揭发多尔衮生前的诸多罪行，最致命的罪状是意图谋反。
　　苏克萨哈等人认为，多尔衮＂欲以两固山驻永平，谋篡大位＂，就是说多尔衮准备在离京城很近的永平府屯驻兵力，此举就是为了谋篡地位而要做的准备。紧接着，原多尔衮的部属见势不妙，纷纷倒戈参与揭发。
　　多尔衮专权且自称皇父摄政王，害死肃亲王豪格且强娶其妻，追封自己母亲为皇后且将其牌位放入太庙等等不法行为逐个被揭发。最终，多尔衮被定罪十四条，褫夺其所有封号，开除族籍，查抄王府，掘墓毁棺。
　　仅仅一个月时间，多尔衮从被追封的清成宗，跌落到清皇室十恶不赦的罪人，可谓是一落千丈。多铎之子多尔博也重归豫亲王序列，多尔衮母亲也未能幸免。十三岁的顺治借着清算大潮，将其不满情绪得以释放。
　　一百二十二年后，也就是乾隆三十八年，谁也不会想到，乾隆竟然要推翻曾祖父顺治对多尔衮的定罪，决定并为其平反。当然，乾隆既然敢挑战曾祖父对多尔衮的定论，自然是有他的理由的，且是能服众的理由。
　　乾隆研判了顺治初年的史料后，认为＂睿亲王摄政有年，威福自专。第念定鼎之初，王实统众入关，肃清京辇，檄定中原，前劳未可尽泯。＂是说多尔衮当年是有些作威作福的行为，但他的功劳也不应被人们遗忘。
　　五年后（乾隆四十三年），乾隆再次表彰多尔衮的功勋，认为顺治当年＂尚在冲龄，未尝亲政，经诸王定罪除封。＂是说顺治当年在追责时，年龄太小且未亲政，多尔衮的罪责都是议政大臣所指，并非顺治所为。
　　乾隆轻松的将曾祖父顺治剥离出来，为多尔衮平凡扫清了障碍。那么，乾隆为何要处心积虑的为多尔衮平反？在乾隆看来，多尔衮执掌大权长达七年，且手握重兵，如果他想要谋反，没有必要等到八年后再动手。
　　乾隆曾说：＂朕念王果萌异志，兵权在握，何事不可为？＂表达的就是此意。乾隆对史料中记载的多尔衮的一句话非常认可，即＂昔太宗升遐，嗣君未立，英王、豫王跪请予即尊，予曰：若果如此言，予即当自刎。＂
　　这段话讲的是，当初皇太极驾崩时，并未指定继承人，多尔衮的两个跪地请求让他来继位，多尔衮威胁道，如再说此话，他将以死谢罪。乾隆将这个的目的，就是要表明多尔衮没有谋反篡位之意，否则早成矣。
　　基于以上理由，乾隆就此断定，多尔衮之所以得到凄惨的下场，就是因为当时的朝中形势对他不利，最终才被人落井下石。最终，乾隆下诏恢复多尔衮的爵位，将其牌位重新放进太庙，将多尔博一支划给多尔衮。
　　其实这也是雍正晚年的一个心愿，他将为多尔衮平反一事交给乾隆去做。乾隆之所以愿意去做这些事情，主要还是乾隆中后期稳定、繁荣的社会局面，这样做能进一步稳定内部宗室，化解历史矛盾，迈向全面盛世。
　　综上，乾隆并非是为多尔衮洗白，只是普通的平反而已。乾隆能作出这样的判断，足以说明乾隆时期的盛世是全面的。
　　多尔衮一案，是清世祖顺治皇帝钦定的，谁敢翻案？一代雄主康熙帝不敢忤逆皇父的意思，不敢翻案，铁腕治国的雍正帝也不敢翻案，可这个重孙子乾隆就翻案了。为何？
　　一、写入国史需要
　　乾隆四十三年（1778年），68岁高龄的乾隆帝下诏：
　　＂命追复睿亲王封爵＂；
　　＂朕以为应加恩复还睿亲王封号，追谥曰忠，补入玉牒，并令补继袭封。照亲王园寝制度，修其茔墓，仍令太常寺春秋致祭＂；
　　＂其原传尚有未经详叙者，并交国史馆，恭照实录所载，敬谨辑录，添补宗室王公功绩传，用昭彰阐宗勋至意 ＂ 。
　　很明显，乾隆要讲多尔衮的相关资料补入国使馆。为何要写入历史？多尔衮功劳太大了，虽说清军入关写在顺治的功劳簿上，但谁都知道，1644年，顺治才6周岁，他懂个屁啊。所有的一切都是多尔衮的创造的，你不能写历史忽略掉这么重要的人吧，况且多尔衮也是皇族一员、太祖皇帝亲儿子，怎么说都是一家人，如果是外人完全可以在历史上屏蔽掉，但自家人还是要顾及面子的，也是对远支的皇族的安慰。
　　二、政治需要
　　给多尔衮平反，其实也不用补偿什么，不就是下发一纸空文，给多尔衮恢复名誉，重新给他造个墓地，给他的后代一些钱粮救济，哪怕让他们世袭睿亲王爵位，无非就是朝廷多开销一点点钱粮，在皇帝眼里，九牛一毛而已。
　　这样给历史一个比较好的交代，给天下臣民一个求真务实、宽大为怀的态度：看看，朕是最讲道理的，连罪臣多尔衮也给平反了！朕能容天下万物，你们好好遵从朕的旨意，服从大清王朝制度，做大清的良民，朕一视同仁，一定给你们安居乐业，好好生活！总之，你们永远听从朕的话，就对了！这和康熙拜谒明孝陵如出一辙。
　　三、乾隆大帝的野心
　　乾隆是很有野心的，乾隆控制朝政长达63年多（退位后依然控制），一直想让自己彪炳史册。文方面，编纂《四库全书》、一生写诗繁多（水平一般）、附庸风雅（到处都是题词和盖章）；武方面，一生开战不止，号称十全武功（有些战争滥竽充数了）；历史上寿命最长的皇帝；六下江南；开创所谓盛世。
　　他一心要做千古一帝， 乾隆可不止平反了多尔衮，鳌拜（重新定位）、袁崇焕、甚至胤禩，他把父亲、祖父、曾祖父的定案都给翻了。却把对清朝有功的祖大寿、李永芳等写进了《贰臣传》，可见其用心。而千古一帝除了政绩、最重要的就是胸怀。
　　当然，历史并没有满足乾隆的野心，客观公正的评价乾隆，他还算个不错的君主，但在那个时代也有一定的局限性，晚年好大喜功、宠信和珅，都算是他的污点，甚至要为之后的＂道咸衰世＂负点责任。
　　乾隆为何要给多尔衮平反，这是一个比较值得深思的问题，既有多尔衮的功绩因素，也有乾隆皇帝自负因素，两者相互依附，缺一不可，为何这么说呢？且待我深入分析。 一、多尔衮功过
　　1643年，皇太极突然因病去世，由于当时他才五十多岁，并没有考虑过继承人的问题，突然离世，让整个朝廷陷入恐慌。
　　大家为争夺皇位乱成一团，这时，继承人呼声最高的就是皇太极的长子豪格还有皇太极的弟弟多尔衮，豪格是嫡长子，最具有继承皇位的合法性，多尔衮手握重兵，最具有实力继承。两者互不相让，没办法最后只能聚集大臣一起商量继承大事。
　　讨论继承人时，大家首先就把多尔衮排除，因为毕竟多尔衮是皇太极的弟弟，皇太极有长子存在，轮不到多尔衮继承。原本豪格已经距离继承皇位只有一步之遥，结果豪格稍微客气谦虚了一下说自己怕肩负不了这个重担。
　　就因为这一句话，多尔衮死死抓住不放，觉得豪格自己都没有信心，怎么能把江山交给他呢？门外鳌拜、索尼等也是重兵在握，为豪格助威，多尔衮想要采取暴力手段进行抢夺，不太合适。
　　最后济尔哈朗提出建议，让皇太极年仅六岁的儿子福临继承皇位，济尔哈朗与多尔衮做摄政王辅佐福临处理国家大事。这样一来，双方才暂时消停，济尔哈朗本来就是与豪格一伙的，他做摄政王也算双方实力相当。
　　但是济尔哈朗远远没有多尔衮实力雄厚，福临才登基不久，很多支持豪格的大臣就倒戈支持多尔衮，并且出卖豪格一伙人，说他们有人想要谋立豪格，首先被处置的就是济尔哈朗。多尔衮不仅把济尔哈朗处置，还将济尔哈朗原本的旗主之位也抢占。
　　紧接着豪格被多尔衮陷害致死，多尔衮霸占了豪格的旗主之位，还将豪格的老婆也一并抢占，实在有些残忍。豪格倒台之后，索尼、鳌拜也被多尔衮想方设法进行处置，朝中权利基本掌握在多尔衮手里。
　　年纪尚小的福临只能默默忍耐，别无他法。1644年多尔衮带领清军入关占领北京，大清顺势迁都北京，实现统一基业，这应该就是多尔衮最大的功劳，因为这个功劳，基本已经可以与其余内讧的过错相抵消。
　　至于福临为何对多尔衮如此不满，是因为相传多尔衮与福临的母亲孝庄皇后有一腿，导致福临感觉脸上无光，此外，就是权力的抢夺，福临后来长大成人，多尔衮又于1650年去世，为了将之前多尔衮带领的正白旗与镶白旗旗主之位收回，福临对多尔衮的功绩进行了否定。
　　多尔衮去世两个月后，福临就叫大臣纷纷揭发多尔衮生前过错，最后对其进行死后处置，削去爵位，革去官职，也算是报多尔衮当年专权的一箭之仇。
　　用历史的眼光来看，其实多尔衮也算不上什么专权，正如康熙时期的鳌拜一样，作为辅政大臣，鳌拜有责任辅佐年龄尚小的康熙，多尔衮一样有责任辅佐年龄尚小的顺治，只是皇帝年轻不能理解这种行为，康熙晚年就给鳌拜平反，因为已经恍然大悟。
　　顺治得天花年仅24岁就去世，要是他活得久一些，也许就会明白多尔衮当时所做的一切，要是多尔衮真的想篡位，顺治根本挡不住。二、乾隆时间充裕
　　乾隆在看关于多尔衮档案的时候，一定也看得很清楚，可是为什么他的爷爷康熙没有给多尔衮平反，父亲雍正没有给多尔衮平反，偏偏乾隆就要给多尔衮平反呢？
　　最直接的因素就是乾隆比较闲，才有时间去处理这些旧事，为何乾隆能够如此悠闲自在呢？那还是他的爷爷康熙与父亲雍正为他奠定的基础。早在康熙时代，就已经平三藩之乱，收复台湾，抵御住沙俄侵略，让大清江山稳定下来；雍正时期又追缴国库亏空，大力施行＂改土归流＂等改革政策，让国家更加安定，国库更加富足；到了乾隆时期，江山稳定，国家富裕，天下杂事较少，乾隆不需要像父辈那样操心而担惊受怕。
　　正是有了这样的基础，乾隆才有时间精力来研究过去的案件，并且一一平反，比如礼亲王代善、豫亲王多铎、郑亲王济尔哈朗、肃亲王豪格、克勤郡王岳讬还有与雍正夺嫡的八阿哥允禩、九阿哥允禟，以及乾隆的哥哥弘时等人。
　　乾隆给多尔衮平反后，还恢复其爵位，让子孙后代继续世袭。宜复还睿亲王封号，追谥曰忠，配享太庙。依亲王园寝制，修其茔墓，令太常寺春秋致祭。其爵世袭罔替。三、乾隆自负
　　乾隆自称十全老人，并且公然敢说：
　　朕若不言，后世子孙无敢言者。
　　他的意思很明显，就是觉得要是他不敢做不敢说的话，以后子孙后代都不敢说不敢去做，他已经完全把自己标榜成为清朝时期最厉害的皇帝，他平反时这样评价多尔衮：睿亲王多尔衮扫荡贼氛，肃清宫禁。分遣诸王，追歼流寇，抚定疆陲。创制规模，皆所经画。寻奉世祖车驾入都，成一统之业，厥功最著。
　　这样的评价抓住了多尔衮的功劳，而忽视错误，要说乾隆认识有多深刻，实在不敢恭维。
　　盛世总是容易让人麻木，好大喜功，自以为是，历史从来如此，比如唐朝时期的李隆基，处于开元盛世，国家人民生活足够富裕，可以做到夜不关户，路不拾遗，但是危机也隐藏在盛世表面之下。
　　清朝一样，乾隆时期虽然看似富裕稳定，但都是靠祖辈奠定的基础，才造就的，乾隆自以为是，闭关锁国，以为自己无所不能，最终的结果也就导致奢靡成风，官员贪污腐败，比如和珅之流，成为国家蛀虫危害国家。
　　单纯从这些事情来看，我们就知道乾隆当时平反多尔衮的心态其实主要还是想在自己政治生涯中锦上添花，让百姓觉得自己确实足够宽宏大度，足够仁义。
　　要说真实的功过，也许乾隆并没有考虑的那么深入，而真实的多尔衮什么样子，也因为乾隆平反之后将资料销毁，我们无从得知，给后世留下一个谜，让我们逐渐摸索。结语
　　虽然多尔衮确实有过很多功劳，该得到历史正确的评价，但是乾隆的做法目的为何，也值得我们深思！
　　备注：图片来源于网络，侵权必删，欢迎评论留下有趣思想。