汉桓帝后人对他评价如何？被诸葛亮拿来当反面教材？

　　汉桓帝刘志是个前清后昏的人物，前面凭借自己的睿智扳倒了跋扈将军梁冀，后面却重用宦官，弄得朝廷乌烟障气，发生党锢之祸，东汉衰亡就是从汉桓帝开始。
　　汉桓帝是东汉第十一个皇帝，他前是汉质章刘赞，刘赞因为看不惯大将军梁冀，说了一句跋扈将军，就被梁冀毒死了，死的时候才八岁。刘志是汉章帝的曾孙，河间孝王刘开的孙子，蠡吾侯刘翼的儿子，当年十五岁，被梁冀立为皇帝。
　　本来刘志没资格当皇帝，可是他运气好，当时梁太后准备把她的妹妹梁女莹嫁给刘志，刘志离开封国到洛阳准备娶亲，正在这个时候梁冀毒死汉质帝刘赞，梁冀跑来问梁太后准备再选谁家小孩当皇帝，梁太后一看干脆就让刘志当算了，一来刘志才十五岁，也是个小孩，二来她的妹妹又嫁给刘志，还是皇后，这样梁家还是外戚，大权不失。
　　刘志当了十三年傀儡皇帝，梁太后临朝称制，梁冀作为大将军权力极大，堪比霍光。梁太后死后还政，希望刘志和梁冀好自为之，刘志也希望好自为之。可是梁冀后来要杀刘志的另一个老丈婆长安君（梁猛女的母亲，梁女莹死后，梁猛女为皇后），于是刘志不再忍了，决定干掉梁冀。
　　由于皇宫中到处都是大将军梁冀的眼线，刘志不得己发动了厕所革命，就是利用上厕所的机会，与宦官唐衡定计，用宦官单超、徐璜、具瑷、左悺等除掉梁冀。
　　除掉梁冀及其党羽后，朝堂为之一空，但是汉桓帝不信任士大夫，只信任宦官。因为在刘志当帝的前十三年中，朝堂上的士大夫许多人都是梁冀的走狗，没有帮助过皇帝刘志，也不值他得信任，所以宦官的权力便急速澎胀起来。而这些士大夫都是地方上的豪强，他们不甘心被宦官压着，于是便结成党人，反对宦官，双方斗争十分激烈，后来便发生了党锢之祸，汉桓帝抓了二百多党人下狱。
　　长期被压抑的人一朝掌握了大权，便会为所欲为的释放，汉桓帝刘志也是如此，扳倒梁冀后大权在握，一方面让宦官专政，另一方面为了缓解国库空虚，便开始公开卖官鬻爵，下令以不同价钱卖关内侯、虎贲郎、羽林郎、缇骑营士和五大夫等官爵，从此官场败坏，贪腐成风，其卖官鬻爵也为下一位皇帝汉灵帝提位了范例。
　　汉桓帝刘志以前受梁冀压制，只宠幸梁家女子，在废掉邓皇后（梁猛女，原姓邓），便开始大规模征召美女入宫，他的后宫一下子成了嫔妃的海洋，数量高达五六千人，创造了当时的吉尼斯纪录。可是刘志这么多媳妇却没有为她生下一个儿子，只生下了三个女儿。到三十六岁时终于把自己掏空，死了。死后又上来一个更荒唐的皇帝——汉灵帝刘宏，从此东汉走向灭亡之路。
　　诸葛亮在《出师表》中有一句，说道：＂未尝不叹息痛恨于桓、灵也＂。
　　由此可见，汉末三国的人，都痛恨汉桓帝、汉灵帝的乱政给国家带来的灾难。
　　那么汉桓帝做了什么事呢？
　　其实东汉政治有两大痼疾：宦官专权和外戚专权。
　　官宦和外戚两大集团，在东汉中后期轮流＂执政＂，胡乱朝纲，导致政治一片黑暗，民不聊生。
　　之所以是这样，是因为东汉中后期，许多皇帝都是娃娃皇帝或者小孩皇帝，他们自然没有能力处理国政，只能依靠外戚或宦官。
　　等他们长大了，有了处理国政的能力，自然要夺回权力，所以就要么依靠外戚打击宦官，要么依靠宦官打击外戚，但无论哪一方得胜，都无法做到清正廉洁、捍卫朝纲。
　　所以，东汉的政治黑暗日甚一日。
　　就拿汉桓帝刘志来说。
　　他本来是一个汉朝宗室，外戚梁冀毒死汉质帝，与宦官曹腾立15岁的宗室蠡吾侯为帝。
　　当上皇帝之后，大权依然掌握在外戚梁冀手中，梁冀的骄横跋扈擅杀大臣让刘志十分不满。
　　他联合宦官唐衡、单超、徐璜、具瑗、左悺五人率军围攻梁冀的大将军府，梁冀自杀。梁氏外戚集团被一网打尽。
　　宦官单超、左倌、徐璜、具瑗、唐衡五个人因谋诛梁冀有功，被同日封侯，史称＂五侯＂。朝政大权从此又落入宦官手中。
　　宦官五侯及其亲属掌握了朝政大权，任人唯亲，祸乱朝政，残害人民，比梁冀集团更加可恶。
　　宦官集团的残暴激起了正直的官员和太学生们的反抗。
　　南阳太守成瑨、汝南太守刘质逮捕为非作歹的宦官，将其处决。
　　宦官派人诬告李膺等人蓄养太学生和游士，交结各郡的生员，互相标榜，结成群党，诽谤朝廷，败坏风俗。
　　刘志大怒，下令逮捕李膺、陈寔等200多个＂党人＂，后虽然释放，但仍对其实施终生禁锢，这就是著名的＂党锢之祸＂。
　　从此，宦官集团势力更大。
　　卖官鬻爵
　　刘志时期，东汉开始衰落，国库空虚。
　　为了维持期奢侈糜烂的生活，汉桓帝开始卖官鬻爵，他把各类官职如关内侯、虎贲郎、羽林郎、缇骑营士和五大夫等官爵标价出售，任人购买。
　　而那些出钱买到官位的人，到任后更是变本加厉的贪污，让东汉的吏治更加败坏，官府与人民的矛盾更加尖锐。
　　荒淫无耻
　　汉桓帝在后宫恣意畜养上万宫女，供其淫乐。
　　他沉迷女色，荒淫无度，穷奢极欲。
　　因为操劳过度，汉桓帝在36岁时就死了。
　　后世评价
　　虞世南：＂桓帝赫然奋怒，诛灭梁冀，有刚断之节焉。然阉人擅命，党锢事起，非乎乱阶，始于桓帝。＂
　　所以说，汉桓帝并没有让东汉在后期恢复发展，反而加重了各种问题，导致国家进一步衰落，加速了东汉的灭亡。
　　汉桓帝是东汉第十一位皇帝，刘秀第六世孙，汉章帝刘炟曾孙，河间孝王刘开孙子，刘翼之子。
　　东汉在汉章帝时，政治，经济写达到高潮，有明章之治。人口从东汉初年二千多万上升到五千多万。以公田赐贫人，国家多次振济老弱病残，兴修水利汴渠，经营西域地区，再断匈奴右臂，复制西域都护府，和戊己校尉，兴成天下平安，百姓富足的时代。可是到了汉顺帝后，都是幼稚小儿皇帝，大权被梁氏家族控制，大将军梁冀，是大将军梁商的儿子，继承父亲权力又有两个妹妹是顺帝和桓帝的皇后。非常霸道专政被童言无忌顺帝称为跋扈将军后将其毒死。老的梁太后临朝，梁冀决策，百官莫敢违令，梁家势力广大，借扶立冲，质，桓三朝皇帝。在外无法横行中国，残暴凶妄私刑仇家嫁祸他人一次屠杀人家一百多人在朝陷害贤臣
　　汉桓帝就是质帝被梁冀毒死后又立刘志为帝。
　　梁冀成为外戚。专权的达到顶峰，有无所不为的罪行，梁家开始穷凶极恶，侈靡无度，修拓园林。掠民妻女数干为奴。社会上行下效，开始腐败成风。
　　桓帝与中常侍单超对梁冀残暴下大权旁落不能欲为日益不满。诛灭梁氏势力，剿灭其党羽，开始依靠宦官势力专攻。朝中也开始结党营私，党同伐异，社会政治相当黑暗，使广大官僚不满。为了保护各自利益。世家豪强和青年太学生联合起来，反对宦官专政。宦官控告河南尹李膺，＂交结诸郡生徒，更相驱驰，共为部党，诽汕朝廷，疑乱风俗＂。宦官相证，桓帝大怒，对李膺等二百多人下牢镇压。逃走之人，全国通辑。社会形成恐怖。受到很多有名望的人抵制。桓帝无法只好置之不理。又在窦武劝说，桓帝这样做，会使天下寒心的。桓帝才释放许多人。第一次党锢之祸结束。
　　他重用宦官，单超，左倌，徐璜，具瑗，唐衡因诛杀梁氏灭族有功。被桓帝封侯加官，党徒同样横行霸道，鱼肉人民。地主官僚开始疯狂掠夺农民田地，霸占住宅到处比赛修建繁华花园楼阁。使人民陷于水深火热之中，社会更加腐败。官匪勾结，欺压百姓。加上桓帝笃信神灵，各地大修庙寺，将佛陀与老子一起供养，大量消耗国家积累，形成佛道在中华生根发芽。导致国力空虚
　　由于内部腐败，外部的北方鲜卑势力开始强大。在强人檀石槐领导下，形成部落联盟，不断侵犯北方。南方武陵蛮，长沙蛮，零陵蛮，板楯蛮也继叛乱。桓帝恩威并施平息南方叛乱，但西南战火又起益州边境三襄夷人也开始侵犯边疆杀害吏民，被益明刺史山昱击破，杀了一千四百才得以平息乱局。但西域地区因为国力削弱。车师王阿罗多，招来匈奴人将乱西域，致使其势力达到敦煌，汉朝对其＂曾莫惩革＂，＂自此浸以疏漫矣＂，管辖权力在桓帝后失去。
　　桓帝的做为皇帝，导致国家政治，经济，军事的安危断崖式垮塌。他死后，暴发黄巾农民起义，摧毁东汉统治基础。诸葛亮在出师表中，写道＂先帝在时，每与臣论比事，未尝不叹息痛恨于桓，灵也。＂桓灵当然不是一个好皇帝。
　　桓帝是好文喜音乐舞蹈善御美人之才，更喜好建创繁华宫殿，收藏美画书籍的皇帝。执政二十多年，未有善政。北宋学者胡寅说，桓帝杀梁冀，也是为了梁冀的有那么美女佳人。不是为了国家虽是偏见。诸葛亮非常痛恨他，认为他把国家给毁坏了。
　　后人评价褒贬不一。
　　任何人有优点有缺点，包括汉桓帝。按照《后汉书》《资治通鉴》《中国古代史纲》等正史记述，汉桓帝的优点有：政治上刚刚执政就利用单超、徐璜、左悺、唐衡、具瑗等宦官集团铲除了梁冀（曾经红极一时、专横跋扈戚并且还毒死了聪明胆大但政治历练不足的汉质帝，因为汉质帝公开骂他＂跋扈将军＂）标志着外戚专权时代的结束；军事上平定了羌人之乱、西南夷、南蛮；外交上接见了古罗马使者，标志着中西方文化交往的开始；文化上修史修志。缺点是助长了宦官集团扩大化党锢，杀了李膺、陈寔等杰出人士；卖官鬻爵；过度贪恋女色甚至到了观看群臣猥亵宫女的地步。
　　诸葛亮的《出师表》把桓帝和灵帝放到一起做反面教材，主要是提醒刘阿斗不要做荒淫无度的皇帝，做一个能够担当的有作为的皇帝，但是孔明对汉桓帝的缺点显然无限放大，对汉桓帝的优点全部封锁。
　　还有两个细节需要注意：
　　1.全盘否定汉桓帝很有可能始作俑者是刘备。因为诸葛亮的《出师表》里有＂先帝在时，每与臣论此事，未尝不叹息痛恨于桓、灵也＂的表述。诸葛亮说的先帝指的就是刘备。
　　2.刘备全盘否定汉桓帝的目的含沙射影攻击他的政治对手曹操，因为是曹操的养父曹腾向梁冀推荐的刘志变成了汉桓帝。