明朝为何废掉宰相,却又弄个内阁,首辅权力和宰相有什么区别吗?
明太祖朱元璋(洪武十三年,公元1380年)废除宰相制度,其目的就是强化封建君主集权制度,将大权集中到皇帝一人手中,解决了君权与相权的矛盾。
至于设内阁、首辅,目的是处理皇帝的日常事务,类似于秘书机构,洪武三十五年初步形成,在明成祖时正式设立,此后权力逐渐增大,尤其是在万历皇帝时权力达到最大,相当于宰相,如张居正首辅。
首辅是首位大学士的称为,此后独揽大权。首辅与宰相的区别是:1.官爵位的差距,宰相除皇帝之外的最大权力撑控者;而首辅是学位机构的职位,只是在明中、后期皇帝授权其权力较大的。2.首辅在明朝是削弱宦官的机构,只是在皇帝不上朝赋予首辅类似宰相的权力而已。
内阁是依附于皇帝的秘书班子。宰相是总理一切事物的权臣。
从制度上看,内阁是皇帝忙不过来的产物,内阁本身没有什么权利的,内阁大学士不兼职六部尚书的话,是没有任何实权的。
宰相是相权皇权二元政治体系,宰相无论叫什么名字,几个人,相权是可以制衡皇权的。六部只是宰相的属官。
朱元璋是出于有宋一朝权相百出,为子孙后代考虑而罢相,但皇帝实在忙不过来,从朱棣开始就有了内阁这玩意。
一个是"辅",一个是"宰",这区别还不够明显?!
明朝以前的中原王朝是皇帝士大夫共治天下。
经历了蒙元的野蛮统治后,朱明加速了中央集权。此时拥有削弱皇权的宰相显得多余。
但废了宰相,皇帝一个人精力有限,一个好汉还须三个帮,何况皇帝多草包。
于是创造性的内阁辅臣应时应运而生。内阁辅臣,包括首辅,只有提出意见的权力,要想这个意见被通过,尚需皇帝朱批。
而宰相在一定程度上是无须皇帝朱批即有决定权的。这就是宰相与首辅之区别。
内阁辅臣的建立标志着中原王朝进入高度集权的皇帝专制集权时期。
而内阁首辅递上去的折子,有的留中不发,有的让太监批复,宰辅之区别可见一斑。
宰相相当于公司股东,有否决权;
内阁相当于公司职业经理人;
只有对比才能知道我国胜利的坚辛1950年10月19日,中国人民志愿军跨过鸭绿江,奔赴一场新中国的立国之战。彼时,苏联不相信中国能打赢,美国甚至不相信中国敢出兵,包括中国国内,也有很多怀疑的声音。因为战争拼的是国
从数字看南中轴道路宽度红线为80米,建筑高度不超20米长度达7。8公里的北京城市中轴线,分为三部分核心部分是紫禁城,在城市规划中称为故宫中轴,景山以北称北中轴,天安门以南称南中轴。在南中轴上,不同时代修建的建筑与道路留下了数不尽的历史
战斗民族俄罗斯,为何最终选择与中国携手并肩?1989年5月15日中午12点,一架苏联飞机降落在我国北京的首都机场。时任苏联领导人戈尔巴乔夫走下舷梯,与前来迎接的国家主席杨尚昆握手致意。这是戈尔巴乔夫第一次来到中国,也是时隔三
朱元璋废除宰相制度是进步还是退步?对中国后来的影响是好还是坏?朱元璋废除宰相制度是中国传统政制的一大变故,也是历史性的倒退。朱元璋这个人,无立制之能却偏爱创制,而且特任性,不但要控制当下,还想控制未来。他订皇明祖训,规定一字不可改易。修明律,
读史明智当年中美实现和解,是中国妥协了吗?中美关系再也回不到过去了一个美国智库学者首先说的这句话,被中国学者纷纷引用。后来基辛格又说了一遍,于是,这句话现在几乎成了人们说到中美关系时的口头禅。且慢!过去的中美关系是怎么样的
吕布颜良文丑典韦组合,与关羽张飞赵云马超组合,混战死战不退,结局如何?吕布,颜良,文丑,典韦,关羽,张飞,赵云,马超全部都是三国演义里的超一流武将,从小说设定来说,吕布是武艺最高的,张飞是单挑王,关羽鼎峰时期无敌,颜良文丑都是成名已久的河北上将,而赵
日本人真不在乎中国人叫他们日本鬼子吗?国与国之间最大的差别就在于文化,特别是中国这样文化底蕴深厚的国家。有些语言或许只有中国人懂,比如说明明明明明白白白喜欢他,想必在外国人眼里简直无法理解。而对特定的人我们也有特定的称
假如皇上突然驾崩了,那么是太上皇复出,还是太子继位?追记历史来回答下这个奇葩的问题吧!历史上太上皇和皇上同朝执政的很少,现在我就你提出的问题,简单说一下我自己的看法。比如说时间近点的乾隆吧!乾隆当时高风亮节美其名曰不能超过他爷爷康熙
客家人的世界影响力,你想象不到近代以来,客家人总是活跃于中国的政治舞台金庸在小说中塑造了不少反清复明的武侠人物,结局是归隐南洋的渤泥国。这并非完全是金庸的虚构,历史上在南洋岛屿上确实曾有华人理想国,创建者正是擅
李白死于酒精中毒唐代大诗人李白作为唐代一哥,时代顶流,在盛唐拥有众多的粉丝,放眼大唐的天下,没有谁不认识李白。然而就这么一个家喻户晓的超级大明星,竟然在唐肃宗上元三年的一个夜里死去了,且死因不太明
中共最早期的中央政府组织中国共产党最早成立的政府组织,是中华苏维埃共和国中央政府,其组织机构是主席毛泽东副主席项英张国焘主席团委员毛泽东项英张国焘朱德张闻天博古周恩来瞿秋白刘少奇陈云林伯渠邓振询朱地元邓发