如果吴三桂归顺李自成，能联手打败清军吗？

　　感谢邀请。我们先简单回顾下战役过程:
　　山海关外的一片石，剑拔弩张，吴三桂军倾巢而出，列阵时刻，李自成大军呼啸而至。此刻，御驾亲征的李自成，押着吴三桂的父亲吴襄，吴全家数百口性命都在李自成的手里。
　　李自成本想以父子亲情、民族大义对其晓之以理，动之以情，无奈，吴三桂此刻全然不顾，孤注一掷，他心里只有一个念头，击败大顺军，解救出全家老小。
　　双方决战的时刻，即将到来！
　　对阵规模:吴三桂军5万，李自成军6万。两天激战，李自成占了上风，清军突然夹击，其动员力量达到15万，而且谋求将大顺军全部剿灭。损失惨重的李自成大败而归。历史出现转折点，并以此进入＂后李自成时代！＂ 回到北京的李自成怒杀吴三桂全家数百口。
　　如果吴三桂此时＂真心＂归降大顺，历史完全可以改写。 1.建州军为鞑虏，中原正统自古有＂华夷之辨＂。
　　中原百姓对其并不认同，李自成完全可以以时间换空间，发布《讨满洲檄文》，历数其所过之处，荼毒生灵等各种罪行，抢占舆论制高点。
　　2.高调宣传吴三桂。吴三桂军长期镇守边关，屡败清军，八旗不可战胜的神话被彻底击破。
　　大顺以吴三桂为楷模，振臂一呼，建立最广泛的统一阵线。
　　3.宣传孙承宗、史可法等前朝众多豪杰抗击清军的英勇事迹，树立典型。
　　承认其为前朝忠勇可嘉之勇士，无论精神、气节等均有榜样楷模的力量，有助于巩固统一阵线，笼络人心，尤其是增强归顺人员的信心，为其找到归属感。
　　以孙承宗为例，高阳城保卫战，74岁高龄的老帅，不愧为两代＂帝师＂，率领军民500人抗击数万清军，这是何等的气魄！ 在保卫高阳的战斗中，孙承宗6个儿子、2个侄子，12个孙子、侄孙全部殉国，全家老小百余人遇难，可歌可泣，气壮山河！
　　4.发布《告中原豪杰书》，号召中原军民起来抗战。5.停止一切任何形式的＂追赃助饷＂，团结一切可以团结的力量，形成最广大的统一阵营。
　　用今天小米CEO雷总的话说，＂把朋友做得多多的＂！ 这实在是有力量、有杀伤力、可以胜过敌人四个军团的力量，但李自成必须要懂。
　　6.成立以吴三桂父亲挂帅的全国救亡委员会。
　　以上六点总结概括起来，就是建立内部的统一思想防线，保证内部安定团结，避免任何人＂降而复反＂，从而保证己方的战斗力越来越强。 从以上分析可知，吴三桂在整个战争态势中是一枚极其重要的战略砝码，谁争取到他谁就获得了战争主动权。故而历来史学家都把吴三桂看做是一根救命稻草，他的抉择直接决定了一个国家的命运或归宿。
　　以上是从吴三桂的角度解读李自成可能的发展方向。而从李自成的角度看，他曾经向崇祯表达了抗击清军、请封＂西北王＂的主动＂委曲求全＂的主张，其实这是李自成的＂大智慧＂。
　　很多人为此而求全责备李自成没有抱负，＂农民意识＂、＂没有战略眼光＂、＂鼠目寸光＂甚或＂流寇习气＂等等，都是不符合实际情况的。只是崇祯过分依赖群臣的意见，而他们不表态的做法，令崇祯心灰意冷，强硬地拒绝了李自成。最终落得崇祯上吊，李进入北京，虽获得了全部的明朝管理制度体系，却没有把握机会，反而失去了江山。总之，倘若吴三桂真心归顺，李自成在上述做法的基础上还可以分封崇祯的几个儿子，笼络人心，甚至立为新君，挟天子以令诸侯，必然天下归心，何愁建奴不灭！
　　这一点，就事论事的说，如果吴三桂能一心一意，以国家利益为最高利益，以民族矛盾为主要矛盾，山海关之战的胜负，未有定数。
　　吴三桂当时的手下，大约有四万军队，其中包括约万人的关宁铁骑。关宁铁骑是精锐中的精锐，这些军队是抵抗满清八旗的中坚力量，基本可以与同数量级的清军打一个平手。事实也是如此，在山海关大战中，他们与李自成十几万大军大战许久，还能拼得难分伯仲，最后多尔衮一来收人头，大顺就垮了。
　　如果这支部队能服从李自成的指挥，那么满清就很难突破关宁锦防线了，毕竟他们二十多年来都没有突破的防线，并不是一时半会就打的下来的。更何况，李自成肯定会加强这条防线的防御力，多尔衮想攻破只怕更难。
　　那么绕路宣大行不行呢？估计更悬，因为宣大防线刚刚被李自成攻破并且进行了加强。尽管崇祯朝数次都因为这条防线陷落而被围城，但没有一次是攻破了北京的。实际上，就在多尔衮们进入北京的时候，他们都不认为自己可以长期占据这座城市。
　　其实说到底，还是汉人自己内斗，给了鞑虏可乘之机，仅此而已。
　　没可能，招不招降都阻止不了清军入关！
　　即使吴三桂归顺了李自成，也无法打败清军，但是，一定会阻碍清军入主中原的进程。
　　人狠话也多，史论纵横跟你扯一扯！
　　首先，且不说让吴三桂投降一个毫无根基的暴发户能否成为可能，但就说山海关大战时，双方的军事力量对比。
　　农民军有多少，战斗力几何；吴三桂兵有多少，战斗力几何；清军兵有多少，战斗力几何。搞清楚这几点，山海关大战的胜负就一目了然！
　　首先是农民军有多强，李自成崇祯十年（1637）的时候被完全打残，崇祯十一年才卷土重来，当时，明朝精锐尽调往辽东战场，如卢象升在勤王时战死，孙传庭下狱，其手下的秦军和洪承畴都被调往辽东战场，准备进行松锦大战，松锦大战的三年1640-1642是李自成农民军快速发展的三年。
　　但是，在1644年李自成进军北京的过程中发生的宁武关之战，李自成损失七万余人，差点给李自成打回老家，说明农民军的战斗力还是不行，但是这时候大同总兵和宣府总兵投降，使农民军和明朝军队的军事力量发生了转变，这些投降的明军都还是驻扎在原地，李自成直取北京。紧接着就发生了山海关大战了，李自成带去的士兵应该在十万左右，应该是农民军里面的精锐，但是在和吴三桂的山海关大战中，虽然以人数压倒吴三桂，但是应该照比吴三桂的士兵水准差太多了。
　　其次是吴三桂的士兵有多强，一直以来很多人都在吹嘘这个关宁铁骑，感觉是无敌般的存在，只能说明朝已经没有军队了，只剩下这一支十个月没开饷的精锐了，据说可以以一当十。而吴三桂这支部队，其实是在松锦大战中跑的最快的部队。
　　也就是，即使吴三桂的士兵强，也是清军曾经的手下败将，而是时间还不长，到1644年的时候，这支部队其实已经如丧家之犬了。
　　再看清军，清军实力那肯定是最强的，在松锦大战中13万明军精锐对11万清军，大败而归，萨尔许之战也是将近二倍于清军，都是以惨败而告终，在山海关时，如果李自成和吴三桂兵合一处，达到十五万人，清军应该还能集结了不少于两年前的松锦大战时的十一二万人。
　　所以，李自成加上吴三桂的十五万人，肯定不如松锦大战时洪承畴指挥的部队，而清军只能是比松锦大战时强。
　　说到这，可以说，李自成和吴三桂基本上是干不过清军。但是战场上什么事情都有可能发生，如果打的好的话，肯定会给清军造成重创，阻碍清军入主中原的进程。
　　阻挡不了。
　　明清交革，满清入主中原，很多人把罪责全部放在吴三桂＂冲冠一怒为红颜＂上。实际上，吴三桂的举动固然加速了满清入关，但是，即使吴三桂不开山海关大门，满清一样会入关。把扼制敌人入侵中原的希望放在山海关，本身就是不切实际的幻想
　　不管是金灭辽，蒙古灭金，或者后来日本侵华，长城天险，都从来没有阻止过野心勃勃的对手进入中原。
　　万里长城万里长。山海关这样的雄关自然可以扼制满清从这里入关，可是，即便如此，满清依然多次越过长城，掠夺中原。
　　尤其是在满清和蒙古交好之后，满清更是可以从山海关以西，快速进入中原。山海关雄关，但要护卫中原，难道可以仅靠一座雄关吗？
　　因此，把阻止满清进入中原的希望寄托在山海关，本身就是不切实际的幻想。而明清交兵几十年，满清一直无法＂入关＂，也在于明朝＂瘦死的骆驼比马大＂的国力，以及明朝关外将士的浴血奋战，并非在长城雄关。
　　吴三桂投降前，满清已经积极准备进入中原
　　皇太极时期，没有急切入主中原，和皇太极的方略有关。
　　因为皇太极对明清两国国力差距有深刻认识。因此，制定的战略是＂伐大树＂战略 。并不急于直接入北京。而是采取了掠夺的方略。在皇太极时期，清军曾经数次进入中原，最远，甚至深入到淮河流域！而入侵的规模非常庞大，如果结合后来李自成攻北京时的轻松成都，满清不是没有能力提前攻取北京。可是，在＂伐大树＂的战略下，不断削弱明朝的力量，为以后入侵中原打实基础。
　　可是，在李自成进入北京后。满清已经开始准备入主中原了。 清军早有入主中原之意，在收到吴三桂的信件之前，已准备入关争夺中原
　　多尔衮早已定下了从山海关以西进入中原的方略，并且，是在实行期间，接到了吴三桂的信！
　　而多尔衮这次入侵中原，与往日不同。确实是奔着入主去的。
　　一个非常明显的信号就是，多尔衮写到：以前我们和明是两国交兵，我们以掠夺削弱敌国，今后，那些地方的人民都是我们的人民了，任何烧杀掠夺都会被处决！
　　因此，多尔衮在吴三桂信件之前，就已经下定决心入主中原。
　　当时的关内，没有任何一股政治力量搞清楚谁是敌人，谁是朋友
　　如果关内认清楚形势的政治力量，不需要唐宗宋祖这种级别的力量，哪怕就是后汉刘知远这个级别的人物，也是有机会组织满清的。
　　遗憾的是，不管是李自成，还是南明，都没有看清楚自己的主要敌人。
　　李自成始终把明朝当做主要对手：
　　按理说，李自成很满清是不陌生的。当年，正是因为明朝要筹措资金抗击后金，才裁撤驿站，李闯王才失业的。而且，皇太极、多尔衮， 都曾给李自成写过信，多尔衮还曾提出，要和李自成一起打下明朝，平分天下。
　　在进入北京之前，李自成的主要对手是明朝，这个无可厚非。
　　可是在李自成入主中原之后，他应该不难理解，清军的战斗力远远超过他所面对的明军！不管是洪承畴，还是卢象升，很多当初在镇压农民军时表现出色的将领，都在与清军的战争中吃了大亏！李自成入北京后，政策没有随着形势的变化而调整，致使失去了机遇
　　可是，李自成入北京后，招抚左良玉、刘泽清等南明将领，就是没有对满清做出合适的防御部署，甚至去掠夺吴三桂家属！
　　即使是在山海关之战，已经发现清军接近的情况下，依然只派唐通偏师驻一片石防御清军，主力攻打山海关！
　　而在李自成连续兵败后，甚至派兵攻打张献忠，从汉中攻川北，这确实是亡国之君的昏招！
　　南明也把清军看成朋友，李自成看成主要敌人
　　满清在进入北京后，一度希望兵分两路，一举消灭两个对手。
　　可是，南明更滑稽，即使是史可法这样的人物，都答谢满清。
　　满清集中力量打击李自成，一是因为认识到李自成的军力，二是了解到南明的愚蠢！
　　满清始终巧妙利用关内势力矛盾，处于主动地位
　　相比之下，满清集团在整个明清战争时期，都处于外交的主动境地。
　　在明朝国力尚可时，他致书李自成，多次表达共分天下之意。并有意识地在李自成遇到困难时，出兵掠夺中原，给农民军喘息之机。
　　在入北京后，又交好南明，全力以赴打击李自成。
　　直到满清渡江，明和农民军余部才可以配合起来，可惜，晚了！
　　满清入关，对历史的影响今天不去评述。但是，不可否认的是， 当时，满清是中国大地上唯一有能力统一，并且治理这片大陆的势力。
　　其实在降清之前，吴三桂是试图归顺过李自成的，而且李自成也接受了吴三桂的归降。当时李自成攻陷了北京，崇祯皇帝自缢煤山，南明王朝还没建立，大明就处在一个灭亡的边缘地带。四处无缘的吴三桂因为个人前程和军饷问题，对于投降否犹豫不决，后来李自成命人送来劝降书，吴三桂便决定投降，并且诱导自己的军卒鼓动自己投降，来掩盖自己主动投降的现实。
　　确定投降了之后，吴三桂带着人离开了山海关开始往北京走，刚到半路上，北京就发生了巨变。因为大顺军军粮不足，李自成放手刘宗敏对大明降臣铐掠助饷，其中遭了秧的就有吴三桂的父亲吴襄。深感自己继续前进怕是要进了虎穴的吴三桂为了自己的生路，掉头冲向山海关，重新打起亡明孤臣的旗号，与李自成走向了彻底决裂。
　　所以综上来说，不是吴三桂不投降，而是李自成的失算和考虑问题不周又一次逼反了吴三桂，三万多的关宁精锐冲回了山海关，又一次把历史走向带入了高潮。另外还要提一点，李自成的军队其实战斗力再进了北京之后就开始直线下滑，军无斗志，这也一来自然不是清军对手，十万之众愣是被三万关宁军挡在山海关下好几天。如果在公平条件下和清军打，看看陕西的战绩就知道了。
　　即便是吴三桂没有投降清军而是投降李自成，照样无法阻止清军入关这一历史进程。
　　我们可以看一下李自成和吴三桂两股势力都是什么货色。我们可以透过松锦大战看一下吴三桂，松锦大战时，明军由移营变成溃逃，其中吴三桂跑的最快，结果吴三桂＂仅以身免＂。李自成多次被明军打回原型，甚至差点饿死在深山老林。但是李自成有一个明朝没有的优势，就是破产的流民。所以，李自成就是一个打不死的小强，几乎每次失败都会东山再起。而且，李自成的主力是因为拖欠军饷而哗变的明朝西北边军，这一部分人马战斗力是不错的，而李自成部大部分人马都是用做炮灰的流民，可以一战的还是不多。
　　至于这两位菜鸡互啄的结果，从一片石大战可以看出，李自成凭借人数优势，不断用炮灰消耗吴军的战斗力，并在关键时刻将其班底，也就是原明朝西北边军投入到战场。眼看吴三桂就要完蛋的时候，八万清军加入战斗，使得胜利女神不再眷顾李自成。而之后一系列战役，清军通常都会取得优势。
　　即便是后来，李自成和张献忠残部的军阀们为了确保自身利益而与南明合流，但是也就是灭亡以前最后的挣扎而已。清朝利用自身的国力以及军力优势，再加上西洋火器的助力，不断压缩南明势力和农民军势力的生存空间，并最终统一天下。
　　由此，即便是吴三桂同李自成合流，也不过是让大清的战绩锦上添花而已，同时也为清朝消除了一个潜在的军阀，可谓是一举两得。
　　谢邀。先说结论，历史进展受很多偶然事件影响，只能说李自成收降了吴三桂，是有很大概率打败满清，统一中国的。在当时的各方势力角逐中，明朝、满清、张献忠、李自成之间，最有势力、最有名望的当属李自成，而最终导致李自成失败的恰恰就是吴三桂这枚重要的棋子。
　　明末的天下局势
　　李自成于崇祯十七年四月攻克北京，明朝最后一位君主崇祯皇帝自缢身亡，宣告着明朝的灭亡，而李自成攻克明朝首都，并于该年的春节，也就是攻克北京的前几个月，在西安登基称帝，建国号大顺，改元永昌，而后率军北上，节节胜利，算是顺利灭亡了明朝。
　　但当时仅仅只是占领了首都，江南的明朝势力几乎没有受到影响，所以说李自成还没有真正实现统一全国，而遍观天下势力，大规模的势力还有如下几个：
　　明朝末年势力
　　首先是李自成，其占领湖北大部、河南、山东、山西、直隶、北京、甘肃、宁夏、陕西等，并且建立国号，拥有军队数十万，北方的明朝官吏旧臣基本都归顺了李自成，其势力最大；
　　其次是满清，满清虽然位于关外，其军队也仅有十万之众，而且土地贫瘠，生产落后，但是其军事战斗力强悍，而且其已经建立大清，和明朝分庭抗礼，但是此时的满清王朝势力并不雄厚，其未能突破关宁防线，对明朝的策略只能是侵略扫荡，暴掠物资；
　　再次是南明政权，明朝崇祯皇帝虽然自缢身亡，但是其祖先明成祖早有准备，在南京也留下了一套政府班子，就是预防北方战乱造成的后果，而且南明所处的江南，未受战火，可以说经济实力雄厚，但是南明政权几乎没有军事战斗力，望风而降，是其战斗特点；
　　最后是张献忠，张献忠虽然发家较早，和李自成是哥们，不过在造反的路子上，一路混得不如李自成，而且李自成占据整个北方后，张献忠自然不肯久屈人下，于是所幸挥师进入四川，四川易守难攻，素有天府之国的称号，但是占据四川也说明张献忠只想自保，并不想争夺天下，而进攻南京自己也没有势力，所以张献忠是最没有势力的，也没有心思进取天下。
　　易于割据的四川
　　观澜天下局势，满清只想趁火打劫，多抢掠一点；南明一堆士大夫，想守天下没有能力，军队有投降习惯，暗中联络；张献忠进攻四川，只想称霸一方，所以李自成势力最强，最有希望占领天下。
　　吴三桂重棋子改变历史走向
　　在这几方力量角逐中，有一枚不能称之为势力，而只能称之为棋子的吴三桂，吴三桂是关宁总兵，防守关宁防线，掌握明朝最精锐的部队，关宁铁骑，这支部队只有3-5万人，力量弱小，而且没有太大的补给，明朝一旦灭亡，就会失去战略补给，所以只能投奔其它势力。
　　关宁防线
　　吴三桂是满清与中原的重要力量权衡的棋子，其防守的关宁防线极为坚固，守住关宁防线，就好比掐住了满清的咽喉，其不能肆意进攻，从长城突围，只能短期军事斗争，还要防备后方，所以攻不下关宁防线，满清就没什么希望占领中原；而且满清是外族，和吴三桂世仇，而李自成是新朝，诸多吴三桂的同僚甚至父亲都已经归顺，所以于情于理，吴三桂都应该归降李自成，而且吴三桂早期也确实投降李自成了，只不过随后又叛乱了（吴三桂叛乱原因下节再说）。
　　山海关之战
　　吴三桂的叛乱直接献给了满清的山海关，这样满清主力就不用费尽心思翻越长城，而且后方也有补给。本来趁着中原大乱，满清就动员了几乎所有力量，准备尽可能多捞取一点战略好处，但是吴三桂的投降却给了满清更大的机会，而李自成由于战略大意，其并没有充分重视，战无不胜的大顺军队讨伐山海关，在吴三桂和李自成相互厮杀的后方，是满清渔翁得利、虎视眈眈的双眼，于是吴三桂凭借一己之力，让满清彻底击垮了大顺军，占领了北京，并且有了问鼎中原统一天下的可能。
　　收降吴三桂，李自成便有大概率统一天下
　　那么吴三桂为什么要反呢？因为李自成攻下北京之后，大肆拷掠官吏，致使已经投降的大量士大夫、知识分子遭到了极为严酷的打压，而吴三桂的家人被崇祯留在北京充当人质，自然也难逃厄运，这是吴三桂反叛的主要原因。
　　李自成在攻下北京之后没有及时调整战略，仍旧拷掠投降的大臣是重大错误，这使得更多的人不敢投降，其应该重用这些投降派，招揽南方的明朝势力，如果这样，吴三桂也不会反叛，而满清突入中原，也只是暴掠一番，面对关宁铁骑和大顺数万精锐部队，满清部队未必敢久留；
　　鼎盛时期的大顺政权
　　而吴三桂投降之后，南明根本没有多少抵抗力量，如果能优待投降派，李自成积极和地主阶级合作，那么就可以顺利完成政权更替，这对于汉人来说，只不过换了一个统治阶级而言，皇帝由朱家变成了李家，只要既得利益不受损，投降没有什么的，所以南明会快速土崩瓦解；
　　张献忠本来势力不大，投降也罢，抵抗也罢，都坚持不了多久，如果李自成统一明朝，就消除了内患，战斗力强悍的大顺军，北伐满清，消耗满清，甚至灭亡满清都是极有可能的，那么中国也可能迎来一个新的朝代。
　　没可能，满清取代朱明是历史的必然，当时满族就是冉冉升起的太阳，而朱明已经日落西山，就算朱元璋再世都不能力挽狂澜了，要坚持马克思主义历史观，英雄创造不了历史，明粉们别再吹朱明了
　　吴三桂真正归顺，清军连山海关都进不了。