为什么清朝初期没有像明朝初期一样大规模屠戮功臣？

　　因为满人对汉人军队战斗力极度蔑视，并不在意汉人武装力量。
　　而满人以及蒙古人则因为八旗制度，成为了爱新觉罗家族私兵。
　　所以清朝并没有屠戮功臣，事实上游牧民族建立的政权，一般很少屠戮功臣。
　　理论上八旗军只有一个统帅，就是清朝皇帝。
　　而清初，满人内心里是极度蔑视汉人的军事实力的。
　　即使是李定国斩杀尼堪那一战，本质上也都是尼堪大意轻敌的结果。
　　这可不是我乱说，根据江苏人民出版社出版的《明清战争史略》记载，李定国最初在衡州之战时是被尼堪击败了的，而且还是李定国乘尼堪的军队立足未稳的情况下发动突袭都被尼堪统帅的八旗军击败了。
　　结果尼堪因为衡州之战的胜利过于轻视李定国，居然脱离大军，带着不足一千亲卫亲自追击李定国，结果被李定国反包围成功，付出相当代价后终于斩杀尼堪，尼堪大部分亲卫也战死。
　　如果尼堪不是过于轻视李定国，决定自己追击；而是让部将追击李定国，那么李定国的伏击战最多只能杀掉少部分清军。
　　再次重申，这不是我乱说，是江苏人民出版社出版的《明清战争史略》里记载的。
　　正是因为清初满人对自身武力的绝对自信，所以满人很愿意优待那些抵抗坚决而最后力竭投降的汉族将领。
　　满人觉得这样的人是勇士。
　　比如李定国。
　　李定国自己虽然坚持抗清，但是李定国一死，他儿子李嗣兴就率领几千残兵投降清朝，清朝不但把李嗣兴编入八旗正黄旗汉军，还给予了李嗣兴世袭参领职务，还委任李嗣兴担任了宁夏总兵职务，李定国孙子李天志17岁就被选为侍卫，一直服侍康熙帝24年。
　　即使是吴三桂的＂三藩＂，康熙也只是让他们撤藩，并没有说撤掉他们的爵位。
　　总而言之，游牧民族建立的政权，往往因为对本民族武装的绝对信心，所以相比汉人王朝，对待功臣更宽厚。
　　当然，也只是相对而已。
　　清末太平天国起义时，清朝拥兵自重的将领不少，比如曾国藩、左宗棠和李鸿章都出现过拥兵自重、阳奉阴违的事情，但是唯一因拥兵自重被杀的居然是满人大臣胜保。
　　原因也是爱新觉罗家族对于满人染指军权的极度警惕。
　　最主要的原因是清朝没有功臣可屠戮。清朝是中国历史上得国不正、得国最易的一个朝代，这句话是清朝大儒王闿运说的。
　　多尔衮算是开清第一功了，但他死得早，且是自然死亡，算不上鸟尽弓藏，他死后顺治倒是清洗了多尔衮生前的小弟如何洛会和两白旗，间接导致了吴三桂擒获永历的时候个别两白旗想挟持永历帝造反。
　　其他满族功臣都和多尔衮情况一样，要么入关后成天花天酒地，阳寿不保，要么内部斗争先自己玩死自己，都不用皇帝下手…
　　比如多铎，击败李自成和史可法，可谓功臣，下场纵欲过度，死时36岁，
　　比如豪格，箭杀张献忠，征讨四川，可谓功臣，下场被多尔衮囚禁，死时40岁，
　　比如阿济格，击败李自成，阵斩刘宗敏，可谓功臣，下场和多尔衮一起被清算，死时45岁。
　　康熙元年夔东十三家被剿灭可以算是清朝统一版图的标志，此时的满洲贵胄，如鳌拜、班布尔善、索尼等要么没有军功，要么军功也没有高到出将入相的地步。（另外这些满三代确实也不争气，多铎的儿子多尼差点让李定国轻松给宰了，就可以看出后代这些郡王贝勒固山额真们有多水）
　　如果算汉族功臣的话，那更威胁不到皇权了。
　　洪承畴算是开清汉人第一功了，最高干到大学士，但最后的爵位是什么？三等阿达，哈哈大笑，按现在来说连个中央候补委员都不算，别说和洪武朝的权臣李善长、胡惟庸比，简直还不如胡李二人的门下走狗。
　　再说那几个汉族王爵，这几个人在清初是什么表现，靖南王耿仲明就因为收留了几个逃人，直接畏罪自杀，平南王尚可喜儿子骄纵不法，自己怕清廷责罚，直接在卧室堆柴火随时准备自杀，平西王吴三桂因为在磨盘山大战中失利、让几个小贵胄们丢了小命，差点让朝廷削去王爵，最后打板子了事。
　　其实，从顺治6年汉三王南下开始，在清朝统治者的眼里江南就没有什么重要的仗可打了，清朝统治者不以攻略江南为难，负责攻略江南的汉三王有军功自然入不了统治者的法眼，相反他们如有过，那定然是重重的严处，这就是为什么耿仲明自杀、吴三桂被揍得原因，还有个比较典型的例子。
　　孙可望降清后，献上四川、贵州地图，可以说居功至伟，被封为义王，他以为清廷会让他统兵进攻贵四，但清廷在军事攻略只用他的部曲而不用他，他基本就相当于一个投降者的吉祥物，最后的结果是，清廷有次打猎嫌猎物少，看孙可望长得像猎物，一起给＂猎杀＂了。
　　清初的那些所谓汉族功臣，在清廷统治者眼里基本就是这么个德行。就这么几块料，他们还想让皇帝屠戮？？他们配吗？他们不配。
　　清朝怎么没有杀功臣？舒尔哈齐是怎么死的？褚英是怎么死的？莽古泰是怎么死的？阿敏是怎么死的？后面的吴三桂、耿精忠、尚可喜虽然说是三藩叛乱被杀，但也是被清廷逼反的，康熙要是不急于撤藩就不会发生吴三桂就不会再举叛旗，他也不想当叛臣贼子。
　　努尔哈赤建立的后金是奴隶制国家，奴隶制与封建制是有本质区别的，等级划分更森严。女真族地处东北边疆，并不开化，仍然处于野蛮的原始状态。女真族在当时分生女真和熟女真，生女真就是原始人，熟女真只是和汉族人接触的多了，比熟女真开化一点、文明一点，但同样十分野蛮。
　　虽然建州女真属于熟女真，但是它的内部仍然是等级森严的奴隶制度，部落首领就是最大的奴隶主，而且还担任着明朝的建州都督。因此努尔哈赤一开始就有很高的权威，既是部落首领，又是建州都督，手下的人都是他的奴隶，他的权威根本不容下边的人挑战，下边的人只有绝对服从。
　　而朱元璋则不同，他是一个讨饭的和尚，开局只有一个碗，别人都比他身份高。他手下的一帮人都是他的兄弟、伙伴，象汤和、徐达都是和他一起光屁股猴玩尿泥长大的，因此他并没有天生的权威，下面的人从骨子里未必能瞧得起朱元璋——你一个臭要饭的有啥了不起？你能当皇帝我也能当！所以这些功臣们私下就不服气，就搞违法的事，认为天下是我打的，我吃点、贪点、享受点、杀两个人算啥！你朱元璋还能把我杀了。
　　这就是天生的权威不同，为什么古代那么多人都喜欢君权神授，象刘邦那些搞个赤帝之子，出生异象，就是想树主一个我的权力是上天赋予的，你们不要挑战。秦始皇、刘秀、李世民、赵匡胤这四个皇帝之所以大杀功臣，就是因为他们本来的出身都很高贵，当皇帝前的权威就很大，不容别人挑战。
　　舒尔哈齐因为看不惯努尔哈赤越来独断专行，被努尔哈赤认为是挑战他的权威，被幽禁致死。褚英作为太子也因为不听话，被除掉。皇太极登基后又除掉了阿敏、莽古泰，改革八大王议政制度，集中权力。等到满清入关时，满清完全是一个完整的国家，权力结构已形成，因此那些在荡平李自成农民军和南明政权过程的功臣，压根就不算啥，根本不值得防范。而最大的功臣多尔滚最后也被顺治皇帝鞭尸了。
　　何谓功臣？是指对国家和人民有重大贡献的人！胡惟庸、蓝玉在大明草创初期、征伐蒙古时期有突出贡献，可在对人民上却是如同毒瘤一样，肆意霸占田地，逼良为娼，如果盖住他们先前的功劳，二人在后期的作为与加强版黄世仁没什么区别，甚至比他更恶劣，杀了他们完全是得民心之举。
　　胡惟庸、蓝玉这种作奸犯科，祸乱朝堂的人被杀也成为朱元璋黑点的话，那么三藩的吴三桂、耿精忠、尚可喜被钉在反贼的耻辱柱上就有点双标了。有大功于清的三人仅仅当了二三十年的王爷就要被罢官下野，回家养老，这难道不是对功臣的一种变相屠戮吗？
　　除了三藩以外，大清初期杀的功臣也不少，豪哥、鳌拜、莽古尔泰、阿济格、耿仲明、孙可望、谭泰，细数下来，人数并不比朱元璋杀的少，只不过杀他们的人比较分散，耿仲明是被多尔衮逼死的，鳌拜是被康熙囚禁到死的，豪哥等人也是直接或间接的死在多尔衮和顺治的手中。
　　还有一大批功臣是在被逼无奈下，起兵造反而被诛杀的，李成栋、王得仁等皆是如此。不管他们是有什么性格缺陷的人，也不管他们有多少阴谋诡计，只有你认为朱元璋杀蓝玉等人是屠戮功臣，同样不能把吴三桂、鳌拜、李成栋等人当作罪有应得。
　　三藩与蓝玉本质没有不同言归正传，为什么清朝初期没有像朱元璋那样屠戮功臣牵扯数万人？为什么清朝初期杀功臣不如明朝初期有名呢？
　　皇帝年幼
　　大清入关时，顺治帝才刚刚继位，年龄不过六岁，朝政大权都在皇叔父摄政王多尔衮的手中。除了少部分得罪多尔衮的人，如耿仲明、豪哥等，其余人对他还是心服口服的，因此诛杀功臣时，完全没有必要牵扯太多。
　　更何况，当时的大清还要面对南明政权，根本无暇顾及屠戮功臣的事情。而在多尔衮死后，顺治帝也才十三岁，仍然需要大批的功臣来辅佐大清完成对海内的肃清，更不敢擅自因为一个功臣的错误而牵扯到无数人身上。
　　而顺治帝在24岁刚刚走入青年，将要一展宏图时，却突然病逝了，继位的康熙帝不过8岁，老的老，小的小，鳌拜又执掌大权，康熙怎么可能干出屠戮功臣的事情。8年后活捉鳌拜，康熙才算是真正上台主政，而这距离大清入关已经过去了26年的时间，大批功臣都在这期间死于政敌之手，或者老死于家中，留给康熙可以杀的功臣不多了。
　　顺治、康熙少年继位没有能力诛杀功臣
　　英年病逝
　　大清入关的最大功臣多尔衮无疑是决定大清命运的人物。他在关键时刻，毅然下令入关夺权，又取得了三海关战役的胜利，没有多尔衮，就没有1644年的清王朝。
　　如此盖世功勋，远超蓝玉、胡惟庸等人。大多尔衮在入关七年后，却在狩猎途中意外受伤，病逝于古北口外，年仅39岁。
　　在多尔衮死后，原先被他陷害的功臣阿济格得以平反，两黄旗也恢复了往日荣耀，但原先跟随他的刚林、谭泰等开国功臣先后下狱。顺治帝甚至褫夺了他的一切特权，毁尸掘墓。
　　被乾隆定性为＂开国诸王战功之最＂的多铎也只不过活了36岁，在顺治六年染天花病逝。
　　两大功臣都是英年早逝，而在他们执政的六七年的时间里，豪格等功臣已经被他们肃清，顺治帝长大后想找到一个不趁心的权臣都是一件非常难得事情，更遑论屠戮大臣了。
　　多尔衮、多铎英年早逝
　　明初将领名气大于清初将领
　　明初将领汤和、徐达、蓝玉等军事水平的确要略高于清初将领，在明末清初，大部分明朝将领先后投奔满清，以至于清初的将领水平不高的同时，名声也不好。但这并不是清初将领名气不大的根本原因。
　　清初将领名气受限的根本原因在于清朝晚年在与西方列强、日本等国作战时的无能，那些抗击列强中取得一定战绩的将领间接的取代了清初将领在清朝的名气，而更多的是失败、赔款让很多人认为清朝没有名将。
　　故而，朱元璋杀明初功臣的影响力要远远大于清初屠戮功臣。
　　清朝和明朝最大的区别就是：明朝是白手起家，而清朝原本就是辽东地区的＂地头蛇＂！明太祖朱元璋出身赤贫，给地主家打过零工、要过饭、当过和尚……后来跟着他起家的所谓＂淮西二十四将＂中，有不少都是他尚未发迹时的朋友。像汤和、周德兴等人，更是老朱家的街坊，是跟朱元璋光着腚一起长大的发小！当初朱元璋参加红巾军，还是汤和拉他入的伙。朱元璋还是一个小兵的时候，汤和就已经是红巾军的千总了。
　　信国公、追赠谥东瓯襄武王汤和
　　换句话说，朱元璋手下的所谓＂淮西二十四将＂和常遇春、冯胜、邓愈那些早期带着队伍来入伙的元老，相当于就是一家公司的原始股东，朱元璋仅仅是股东之一而已。结果，后来朱元璋高高在上、成了皇帝，而这些老股东们却只能跪在朱元璋脚下三跪九叩、山呼万岁，有一些人心理不平衡、背地里发发牢骚什么的在所难免。反之，朱元璋本是一介赤贫，好不容易才得到了这一切，自然害怕被＂打回原形＂！只要有一点点风吹草动，他的疑心病就犯了……尤其是在懿文太子朱标英年早逝之后，将来要继承朱元璋皇位的是彼时连二十岁都没到的毛头小子朱允炆，他就更加不放心、不安心了。只有把一切扼杀在萌芽状态，朱元璋才能高枕无忧，所以便有了后来大规模屠戮功臣的事情。
　　明兴宗、懿文太子朱标
　　清朝则完全不同，爱新觉罗家族本就是辽东地区的＂地头蛇＂！在明王朝时，一直都是羁縻卫所的世袭军官。而早年间跟随清太祖努尔哈赤打天下的那些人，要么是亲兄弟、要么是老部下、要么就是家里的家奴……这些人从一开始就是努尔哈赤的手下、甚至奴才，努尔哈赤称汗理所当然！他们根本不会心理不平衡。老板给什么都是给自己脸，怎么能不兜着呢？明朝就不同了，那些人是原始股东，除非把江山给他们，否则没有谁会真的满意，不是吗？
　　明朝辽东地区＂地头蛇＂的势力范围
　　除此之外，还有更重要的一点，那就是八旗制度。清太祖努尔哈赤、清太宗皇太极在创建和完善八旗制度时，保留了浓重的奴隶制残余。对于旗主，旗下无论是贵族还是普通旗丁，都必须执下人礼、尊旗主为主子！就更不要说那些本就是家奴的包衣阿哈了。换言之，清王朝的那些开国元老，不仅不是原始股东，而且除了宗室之外，还是爱新觉罗家族的奴才！原因很简单，因为清朝八旗的旗主无论大旗主还是小旗主，都是爱新觉罗家族成员。所以，无论是清太祖努尔哈赤、清太宗皇太极，根本没有必要去屠戮开国功臣。
　　其实，明朝就好比一个是由一群人共同创业、白手起家建立起来的公司，结果大股东兼总经理却想要把公司变成家族企业，其他原始股东肯定是不爽的！而大股东对这些人也是及其不放心的，不把他们踢出局，心里总有根刺……尤其是大股东的儿子死了，将来要接班的是小孙子，他就更怕了，怕孙子搞不定那些老家伙！所以，＂提前除害＂，趁自己还活着，把原始股东们一个个踢出了局。
　　明太祖朱元璋
　　而清朝，原本就是一个经营了上百年的家族企业，所有的员工都是给老板家爱新觉罗家族打工的、甚至是老板家的卖身家奴，根本不存在明朝的那些问题。老板给你升职加薪是情分，不给你升职加薪是本分……所以，朱元璋要把元老踢出局，而努尔哈赤和皇太极根本不需要，他们面对的威胁来自于家族内部，比如舒尔哈齐、多尔衮等等。
　　清太祖努尔哈赤
　　清太宗皇太极
　　当然，还有一个不是那么重要的原因，那就是文化层次。清朝的高层大多出身女真世袭贵族，文化程度普遍较高，而且女真各部权力斗争长期存在，他们对于权利斗争门清得很。所以，稍微有点风吹草动，这些人立马就能闻出味儿来。其实宋朝也一样，这也是宋太祖赵匡胤能够＂杯酒释兵权＂最大的先决条件。再看看明朝的那些开国元老，大多是些出身赤贫的文盲、办文盲。江山打下来了，他们最想做的就是享受当下，谁要让他们交权，不跟你拼命才怪！所以，朱元璋只能用刀子跟他们说话，绕着弯儿说根本没人听，或者一些人压根儿就听不懂！
　　清初之世，高鸟未尽，狡兔未死，天下长期处于战乱状态，良弓、猎狗还大有作为，那能屠戮？除非自己不想活了！
　　不杀功臣？顺治朝的多尔滚是不是？康熙朝的 鳌拜算不算？三藩算不算？……只不过是史书让他们有了应该有的罪名。历史上能够对有威胁的功臣决绝果断的 都是名君，大明的朱元璋杀功臣，让子孙稳稳做了十几代；大宋的赵匡胤，杯酒释兵权，让大宋数代繁荣；大汉的刘邦杀功臣、刘彻推恩令，使大汉威加海内……，只不过这种清理聪明的利用计谋，没那么血腥(如刘彻的推恩令；赵匡胤的杯酒释兵权)。对王朝有威胁的势力都是睿智的帝王应该清除的，妇人之仁不是仁慈，是贪慕虚名，是给子孙和国家留后遗症，大石头打碎成泥土才不会成为后人的绊脚石。历代的贤君都被人诟病杀功臣，但让泥土成了大石头后怎么样？会成为后人的绊脚石，你细数，多少大石头(有功之臣，大势力)搅得朝堂不宁，天下大乱，江山易主？数不胜数，最有名的是赵匡胤黄袍加身。老百姓你不给足一定的压力是成不了大石头(反叛国家)的势力，泥土(老百姓)对君王是没有威胁的，只有大势力才是影响国家及君王的安危，这就是帝王利用平衡术的目的，天下无石
　　势(包括外国势力)。
　　清除功臣一般都是统一以后，才进行的工作，而且大多数是军功集团，在军队里拥有相当的影响力，比如明朝初期大规模屠戮功臣是已经天下统一后十几年了，军队影响力不会太大了，也不会已经大的变乱。
　　努尔哈赤、皇太极在位时期还在关外与明朝争夺辽东，这个时间欢迎功臣投靠还来不及，哪里到清除功臣的时间，还在打仗就清功臣这是自毁长城的举动。
　　清朝1644年入关以后，就一直在与南明以及农民军作战，顺治皇帝一直到去世，还没有完全一统，南明还没灭亡，还在西南与清军苦苦交战，也没有到时间清除功臣。
　　康熙皇帝1661年登基以后，南明也在次年宣告灭亡，夔东十三家在1664年抗清失败，只剩下孤悬海外的台湾郑经，已经不足以构成威胁，因此清除功臣的任务就交到了康熙手中。
　　康熙亲政后，直接把辅政四大臣之一的功臣鳌拜给清除了，四大辅政大臣之一的索尼死的早，四大辅政大臣之一的遏必隆被削去爵位，四大辅政大臣之一的苏克萨哈也被杀，至于其他开国功臣都是死的早，只剩下三藩，就是平西王吴三桂、靖南王耿精忠、平南王尚之信，经过8年才完全平定，至此拥有兵权的开国功臣集团都被清除。
　　您好！亲，这个问题我来回答。这个问题很简单的，因为清朝初期除了几个异姓王，其它都是清朝皇族内部人员掌控军队。
　　比如说：多尔衮兄弟三人，掌握三旗！！礼亲王代善的正红旗，苏克萨哈正白旗等。在没到康熙继位之时，每个旗的军队对旗主王爷绝对的服从。到了康熙继位以后，朝廷才把各个旗主王爷的军队收归中央。
　　也不是说清朝不屠戮功臣，他是想屠戮功臣，但是功臣有军队呀！所以最后人家造反了，三藩之乱就是在这个背景爆发的。
　　当初清朝苏轼为什么不屠戮功臣，因为清朝刚刚平定，天下还不稳定，所以不能杀功臣啊，功臣都被你屠戮了，谁帮你去打仗啊？
　　到了康熙年间的时候，天下已经被清朝彻底的控制了，所以说像那些异性藩王啊，功臣啊，通通都得死。
　　主要原因是清朝初期跟其它王朝是反着来的，普通王朝建国都是君强臣强，所以才有屠戮，也才能屠戮。清朝建国是臣强君弱，别说屠戮，不被人黄袍加身陈桥兵变就烧高香了，它没挂掉完全是因为孝庄的陪睡技能。