立长不立贤中国老祖宗选接班人的大智慧

　　看历史剧宫斗剧总会出现立太子的事，那时候观众会想明明嫡长子蠢的要死，为什么皇帝就看不出来呢？皇帝看不出来难道大臣们也看不出来吗？连农村人都常说老大呆老二精，为什么就非要抱着立长不立贤的教条不放呢？其实不要小看古人的智慧，这个选太子的方法是用血的教训换来的。
　　第一、立长不立贤这个模式最具有权威性。
　　我国古代婚姻实行的是一夫一妻多妾制，也就是说妻只有一个，而且要明媒正娶，娶妻娶贤，地位高贵。比如《白鹿原》中郭举人的正妻可以夜夜陪着郭举人，而且对于郭举人的生活制订了规矩：每月逢一郭举人才能去找田小娥放松放松。即使田小娥更年轻更漂亮，在家里的地位还是很低下，甚至平时被用来专为郭举人泡枣。在如此森严的等级制度下，最底层的郭举人正妻都这么威风，何况皇后，正妻的儿子叫嫡子，嫡子里面的长子才是立长不立贤中的长，他的身份一出生就为贵，而嫡长子出生对于家族来说是大事情，要隆重庆祝，为的就是向所有人传达一种信息，这才有资格继承财产和世袭爵位，即使庶子比嫡子早出生也没有僭越或者窥伺的权利。
　　第二、立长不立贤这个模式最具有操作性。
　　嫡长子只要生下来谁都能够辨认，而贤则很难界定，不同的标准就会得出完全不同的结论，是由谁来进行考核与确认，这种考核与确认是否能够服众，不然就会祸患无穷。比如唐代开国后李渊儿子们的太子之争，究竟谁贤？各有各的说法，李世明背负了杀死哥哥的名声，真的贤吗？还有后来清朝的九子夺嫡，都是因为没有牢固树立立长不立贤的选太子标准，实际上，在封建皇权的框架下面选择皇位的继承人，嫡长制可能是最不坏的一种制度，可以最大限度地避免纷争与混乱，而如果处理欠佳，让其他继承人留下可乘之机，一旦涉及到利益，就会形成利益集团，小集团小团伙就会出现，大臣们也会选边站，朝廷内耗出现，勾心斗角，争权夺利，就会演变为不可控的局面，李渊就是这样被迫当上了太上皇。
　　第三、立长不立贤这个模式最具有复制性。
　　一个成熟的机制必须要有可复制性才能流传千秋万代。中国上古传说时代都是禅让制，也就是谁有能力谁有口碑谁上，那是生产力水平低下时候社会节奏缓慢的情况下出现的特殊情况，当生产力发展到一定阶段，出现了剩余产品的时候，就会产生家天下的情况，正是中国老祖宗在千百年的实践和血的教训中采用并固定了立长不立贤的制度，虽然中国改朝换代，但是始终都立于世界民族之林。可以说，立长不立贤这个模式具有的复制性，确保了中国灿烂的封建文明。