你怎样看待三国时期的司马懿这个人物？

　　司马懿一生波澜壮阔，逢凶化吉，忍辱负重，装疯卖傻、文韬武略，建功立业，为晋帝国的开国主要奠基人！
　　司马懿躲过了雄才大略的曹操，躲过了阴险的曹丕，曹睿时期，为了能持续生计下去，司马懿还活跃投合曹睿的喜好，当诸葛亮死后，曹睿认为最大的威胁现已不见，便大举吃苦，大修宫室，魏国大都大臣劝阻曹睿要勤政爱民，这儿却没有司马懿的声响，他采纳缄默沉静支撑的态度，曹睿对他放下了戒心。
　　就这样司马懿度过了这一关，曹睿却自以为得计，埋下了祸患。
　　曹睿死后，司马懿果然把持了朝政，清除异己，大权独揽，但始终没有越过篡位这条界限。
　　司马懿逐渐浸蚀着曹氏政权，司马懿才是真正的一代奸雄！  而且曹睿的才能还比不上曹丕，更不用说曹操了。哪里能看得出司马懿最后会篡夺权位。
　　司马懿是《三国演义》中著名的军事家之一，有雄才大略，但是他人品不好，是一个大阴谋家和＂恩将仇报＂的小人，他的一生刚好证明诸葛亮的伟大人格魅力。司马懿的性格和行为一个字可以证明就是一个＂奸＂字，这样的人太可怕了。
　　司马懿及他们的儿子司马师、司马昭家几代最大的恩人就是曹操父子爷孙几代人，曹操、曹丕、曹睿、曹芳等。
　　司马懿自幼＂聪明多大略，博学洽闻，伏膺儒教＂，常慨然，举孝廉。
　　可见，司马懿青年时期便与众不同，有与众不同的能力。开始的时候郡守用他为郡上计掾（会计宫），这个时候，曹操发现了司马懿的才能，就开始使用和提拨司马懿。他们爷孙三代怎样提拔司马懿的：
　　曹操怎样提拨司马懿的
　　建安十三年（公元208年）开始，曹操被献帝拜为臣相始，派人请司马懿出仕，刚刚开始辟司马懿为文学掾（文牍之官）开始，先后过迁（黄门侍郎、转议郎、丞相东曹属、及主野簿；）司马懿三弟也被曹操征辟.....后迁太子中庶子，司马懿迁太子中庶子。延康元年（公元220年）曹操死，由建安十三年（公元208年）至（公元220年）止短短十二年时间，曹操提拨司马懿共计五次之多；
　　曹丕是怎样提拨司马懿的
　　曹操死时司马懿办丧事井井有条
　　曹丕接曹操丞相位开始封司马懿为河津亨候开始到（公元226年）去世，仅6年时间便封封司马懿4次；
　　曹睿于（公元226年）十二月接任为魏明帝封司马懿为舞阳候开始至（公元239年）病重去世，仅十三年时间又封官加级司马懿4次；
　　曹芳于（公元239年）接位后共加封司马懿5次，其家人封候达十一人之多，最高职位到丞相，又加封二子司马彤、司马伦为候。（公元249年）司马懿杀曹爽夺去了曹家的政权。
　　终上所述，曹操家人来几代人对司马懿家可以用恩重于山来说不为过，从来没有处罚过他们家，反遭司马懿暗算抢走政权并杀害了曹家子孙。可见司马懿是一个＂恩将仇报＂的小人和阴险的＂奸＂人。
　　（原创）
　　我认为用＂韬光养晦＂来客观评价司马懿这个历史人物是最恰当不过了！
　　应该承认，司马懿是一个具有野心勃勃而凡人不曾具备的素质和雄才大略。如果论起谋略来，司马懿的智慧与诸葛亮比几乎旗鼓相当；但略论起其个人的诚府之深，心机之重，则非他莫属。
　　早在曹操去逝之前，曹操就对司马懿很不放心，曾经多次设计对司马懿进行心理测试，甚至怀疑其心怀叵测，迟早会图谋不轨，预早杀之。然而，司马懿心思缜密，极善伪装，几次都能急中生智化险为夷而渡过。即使后来司马懿也是相继骗过曹丕、曹睿和曹爽曹家三代人，最终羽毛丰满顺势而为直接夺取了曹魏天下，改写归晋的历史！你说司马懿能耐究竟有多大，居然硬是活到七十三岁，整整熬死了曹魏三代国君和诸多元老大臣。所以，我说，司马懿的＂韬光养晦＂实属前无古人后无来者，是当之无愧韬光养晦的天下第一人！
　　我认为司马懿最厉害的一点是培养出来的儿子司马师，司马昭也非常厉害。司马懿培养教育儿子的重点是＂实用主义＂。结果他的儿子们做到了。
　　诸葛亮培养教育儿子的重点是＂忠君报国＂。结果他的儿子们也做到了。
　　司马懿是三国时期著名的军事家，政治家，谋略家。
　　司马懿既有旷世奇才，目光远大，又心思缜密，步步为营，为了自己的理想和目标，一步一个脚印儿的，按照自己的设想去实行。
　　三国时期是能人辈出的时代。曹操，刘备，关羽，张飞，诸葛亮的，都是三国时期叱咤风云的人物。却只有司马懿笑到了最后。他从一个曹魏政权的拥护者，经过自己的韬光养晦，而逐渐成为了西晋政权的奠基者。是三国时期绝对的牛人。而与另一个牛人诸葛亮相提并论的，也只有老谋深算的司马懿了。甚至在某些方面，比如说心里推特，心机谋算等方面，诸葛亮还略逊于司马懿。
　　第一，在政治上，司马懿绝对是一个强者。
　　如果用老奸巨猾，老谋深算来形容司马懿，一点儿都不为过。司马懿在政治上非常的睿智，文韬武略精通。都说曹操是一代奸雄，但也有失误的时候。刘备用韬光养晦，从曹操身边逃走，从此远走高飞，成为了曹操一生的劲敌。刘备是第一个用韬光养晦，骗取曹操信任的人。
　　那么第二个用韬光养晦，骗取曹操信任的，就是司马懿了。
　　司马家族是名门望族。司马懿出生在这样一个家族中，有得天独厚的条件，再加上自己有过人的本领，所以曹操一步一步地提拔他，委以重任。从一个不起眼的小官吏开始，逐步执掌了曹魏的军政大权。
　　曹操的政治眼光也是很睿智的，城府也是很深的。他早已看出司马懿并非池中之物，早晚会大鹏展翅的。所以在利用司马懿的同时，又加了很深的防备。但城府极深的司马懿，采用瞒天过海，韬光养晦等心理战术，骗取了曹操的信任。才没有引来杀身之祸。
　　即使这样，做为一代枭雄的曹操，也仍然不放心，对自己的儿子曹丕面授机宜，时刻小心防范司马懿。
　　虽然曹丕也算是一个明君，但是在政治上，在军事上，在谋略上，是没法儿和司马懿相比的。司马懿深知曹操父子的心思，为了避嫌，采用了深居简出，做事隐忍，韬光养晦等心理战术，不但骗过了老奸巨猾的曹操，而且骗过了各方面都不如老子的曹丕，逐步得到曹丕的信任，成为了曹魏政权的股肱之臣，成为了曹魏政权的位高权重之人。为进一步篡位奠定了基础。
　　等到后来的曹睿，曹爽等，那在政治上，在谋略上，在军事上，那绝对的，就是个小白。怎么能够和司马懿相提并论呢？所以司马懿运用同样的战术，骗取了他们的信任，司马懿父子，逐步掌控了曹魏的政权。这样，在水到渠成之后，经过父子两代人的处心积虑，终于，司马懿的孙子司马炎，建立了西晋王朝。三国归为一统。在这个过程中，司马懿起了决定性的作用。
　　第二，在军事上，可以和诸葛孔明相提并论。
　　三国时期出了太多的能人异士，但最终胜出成为佼佼者，只有诸葛亮和司马懿。二者可以说是不相上下，相提并论。
　　可以说整个三国时期，能够入诸葛亮法眼的，还真不多。能够引起诸葛亮重视的，也太少。但能够引起诸葛亮处心积虑对待的，费劲心机谋略的，小心翼翼对待的，却只有司马懿了。
　　可以说，整个三国时期，司马懿是诸葛亮真正的对手，除此之外，没有第二个人。
　　赤壁之战的周瑜周公瑾，是那么的英气勃发，智慧超群。打败了号称百万之众的曹操大军，让曹操饮恨终生。从此周瑜周公瑾一战成名。但是如此英明的周瑜周公瑾，也是没法儿和诸葛亮相提并论的，看一看三气周瑜就知道了。所以周瑜周公瑾，在临终之前，说下了既生瑜，何生亮的肺腑感言。可以说，诸葛亮的智慧是超群的。
　　但是在后来西蜀政权几次北伐的过程中，诸葛亮都亲力亲为，但还是都是失败了，其中最主要的一个原因，就是诸葛亮遇上了自己一生最大的对手，一生的强敌，司马懿。
　　可以这样说，如果没有司马懿的出现，诸葛亮北伐早就成功啦。就没有，后来的几次北伐了。
　　纵观诸葛亮的几次北伐，虽然考虑的事事巨细，准备的也很充分，在军事上也取得了很大的成绩。但是在司马懿率领的曹魏军的顽强抵挡下，始终没有取得决定性的胜利。最后功败垂成，饮恨终生，英年早逝。
　　诸葛亮和司马懿的巅峰对决，可谓是殚精竭虑，深思熟虑，小心翼翼，奇招百出。尽管如此，都被老谋深算的司马懿巧妙的化解了，让智多星诸葛亮，非常的劳心费神，大大消耗了自己的身体，极大的透支了自己的身心健康。所以最终没有取得北伐的胜利。
　　俗话说，知己知彼，百战不殆。作为曹魏军的统领，司马懿，审时度势，全面考虑，对自己一方的优缺点，对诸葛亮一方的优缺点，都做了通盘的考虑，制定出了正确的战略战术。这样，不管诸葛亮采用什么战术，都以我为中心，利用我的长处，打击你的短处。对于这样的结局，诸葛亮也只能仰天长叹。
　　在同诸葛亮的巅峰对决中，两个人斗智斗勇，八仙过海，各显其能。
　　在与诸葛亮的对决中，老谋深算的司马懿，可以说是诸葛亮真正的对手。诸葛亮每每想起一个计策，司马懿也很快就想到了。与这样的对手交锋，是非常吃力的。是非常劳心费神的，是非常耗尽心机的。
　　在与诸葛亮的对决中，老谋深算，有战略眼光，战略定力的司马懿，有超强的心理承受能力，有超强的智慧，所以才能够成功地化解诸葛亮的奇思妙想。让胜利的天平倾向自己。
　　尽管诸葛亮使用了离奸计，但被老谋深算的司马懿成功化解。尽管诸葛亮采用激将法，例如阵前骂阵等。尽管诸葛亮采用嘲笑法，例如送女人衣服等。尽管诸葛亮暂时取得局部战场的胜利，尽管诸葛亮花样百出，奇思妙想不断，但是都被老谋深算，才智过人的司马懿一一看穿，不但成功化解危局，而且将计就计，采取你打你的，我打我的方针。小心翼翼的，心思缜密的，巧妙的与诸葛亮周旋。充分的展现啦，宰相肚里能撑船，做事隐忍，有战略定力，时机成熟时，给对手致命一击的战略眼光。
　　所以直到最后，有司马懿这道强烈的屏障挡在前面，诸葛亮的北伐最终没有成功。在与司马懿对阵的过程中，耗费了诸葛亮太多的心血，许多奇思妙想无功而返。以至于诸葛亮功败垂成，英年早逝。所以周瑜的话也可以反过来说，那就是，既生亮，何生懿。
　　所以，能够在三国时期能人辈出的时代，司马懿能够脱颖而出，是非常了不起的。一生成绩斐然，战功卓著。成为西晋政权的奠基者。而且司马懿的寿命还很长。是真正笑到了最后的人。作为三国时期著名的政治家，军事家，谋略家，司马懿是一个唯一可以和诸葛亮相提并论的人。
　　中庸之道贯彻最彻底的伟大战略家。是曹魏政权的战神，也是他们的掘墓人。
　　司马懿一生波澜壮阔，逢凶化吉，忍辱负重，装疯卖傻、文韬武略，建功立业，为晋帝国的开国主要奠基人！
　　司马懿躲过了雄才大略的曹操，躲过了阴险的曹丕。为了能活下去，司马懿还投曹睿的喜好。当诸葛亮死后，曹睿认为最大的威胁已不存在，便大修宫室，魏国大臣劝阻曹睿要勤政爱民，司马懿的采纳缄默沉静支持的态度，曹睿对他放下了戒心。
　　就这样司马懿度过了这一关，曹睿却自以为得计，为魏国灭亡埋下了祸患。
　　曹睿死后，司马懿果然把持了朝政，清除异己，大权独揽，但始终没有越过篡位这条界限。
　　司马懿逐渐浸蚀着曹氏政权，司马懿才是真正的一代奸雄！ 而且曹睿的才能还比不上曹丕，更不用说曹操了。哪里能看得出司马懿最后会篡夺权位。
　　三国归晋，历史必然！所谓合久必分，分久必合是也！
　　＂三国全归司马懿＂，小时候看过三国演义，即后来由司马懿司马昭父子统一了江山。三国即魏蜀吴，司马懿是魏国的权臣，也就是曹操的部下，统治华北一带，蜀就是刘备诸葛亮部，统治四川一带，吴就是东吴孙权周瑜统领的长江以东一带地区。三国演义的作者是罗贯中，是明初时代的有名作家。三国演义的故事非常生动有趣，通篇详述谋略计策，引人入迷。其中：三英战吕布、煮酒论英雄、关公过五关斩六将、三顾茅庐、火烧赤壁、舌战群儒、空城计等等……其中空城计说的就是司马懿领兵十多万进逼蜀国诸葛亮（即孔明）守的城池，诸葛亮因无兵可调，不得以施了空城计，利用司马懿生性多疑的特点，使司马懿不敢攻城以至孔明脱险成攻的故事。
　　司马懿足智多谋，能韬光养晦，故能统一江山。但有时遇事过份谨慎，生性多疑。当然人无完人，要一分为二评价一个历史人物的。
　　司马懿少年时期就胸怀谋略。东汉末年，司马懿生于乱世，＂常慨然有忧天下心＂。南阳太守杨俊素以知人善任著称，司马懿二十岁前，杨俊曾见过他，说他绝非寻常之子。尚书崔琰与司马懿的兄长交好，曾对其兄说：＂你弟弟聪明懂事，做事果断，英姿不凡，不是你所能比得上的。＂
　　司马懿从小就有雄才大略，志向不凡。生于乱世再有强大的家庭背景，又是魏的中流砥柱，顺历史潮流而动，韬光养晦。说他奸诈阴险虚伪多少还是有些名不符其实的。总不能，都走＂飞鸟尽，良弓藏；狡兔尽，走狗烹。＂的路吧。事情发展到一定的程度，有些是没有办法的事。
　　魏帝曹髦无奈地说：＂以＂司马昭之心，路人所知也＂。
　　演义、喜剧等对司马懿负面的描述都比较多，只是描述而已。
　　就人而言：司马懿只是一个有雄才大略的历史人物。
　　司马懿这个人非常值得敬佩！我简单的说一下自己对司马懿的看法。一是他是个非常有头脑有智慧的人。二是他是个非常沉稳的深藏不露的人。三是他是个非常慎重的人。一句＂小心无大错＂不知道挽救了多少人。四是他是个深谋远虑，不急功近利的人。所以，最终结束＂三国＂纷争实现统一大业。总之，司马懿虽然推翻了曹魏（曹爽），但那也是一步步被逼出来了的不得已而为之。他紧跟曹操出生入死打江山，立下屡屡功勋。并没有早早反叛。所以，不属于阴险狡诈的人。
　　家里头，老爹有时候会哼《空城计》，隐约听得有：＂司马懿，你何不上楼来，共饮一杯……＂说的是诸葛亮在城楼上抚琴，城中实实无兵，却做出一副安详模样，甚至还口唱一曲，邀司马上楼共饮。
　　司马懿见此情景，心下怀疑，退兵而去。
　　一般人读三国，自然是代入蜀汉一方，对曹魏这边，存在敌视态度，空城计让司马懿退兵，鸳隐流露出司马懿被诸葛亮智压一头的意味。
　　当然，演义如何粉饰，也挡不住史实如铁——司马家族最终三分一统，立起晋之天下。
　　故尔，司马懿作为司马家庭物领头人，其智谋、才能，乃至寿命，均超过了同时期的风云人物》
　　他多谋，识穿了孔明急切欲开战的心理，视多方挑衅于无物，闭门不战，诸葛亮也徒叹奈何：
　　他能忍，曹魏三代疑他，他也沉住气不动手：
　　他教子有方，诸子不凡：
　　最让人无奈的是，他寿长，耗得起。熬死了曹魏三代人，终于壮大实力，高平陵一役，掌控了全局……
　　历史不由人不以成败论英雄。司马家最终胜出，司马懿可谓英雄。