这问题问的挺有歧视感。 有本事,没本事,就是成功和不成功吧?没个人不是与生俱来含着金汤匙出生,都是富二代,很多是从"没本事"过来的,每个人机遇不一样,能力不一样,作为有大小,你有本事,成功了,就一定是人中之龙吗?比你有本事的还有,他们眼里,你也是"没本事"的人。 没本事,不能代表这个人品质不好,各人能力有限,再没本事,人家不会吃你的饭穿你的衣服,不是靠你有本事的人生存,走近与否,还是看"有本事"的人胸怀,他能影响到你,说明这个"没本事"的还是有本事的。 人和人之间应该平等,道不同,不相为谋,能有一致的三观,有本事,没本事没那么重要。 这话虽然不是完全正确,但是有一定的道理。 有位朋友他交朋友的原则很特别,就是"跟有趋势的人在一起"。这个原则跟题主所说的几乎是一致性的,最初听到这句这句话,感觉到这朋友比较巿侩,毕竟"以利相交,利尽则散",彼此间的看重的都是相互利用。 仔细想想,这话还是有一定的道理的。有趋势的人,一方面是基础较好,另一方面有努力向上的意识,这两方面都是正能量,作为朋友互相熏陶下,是非常有好处的。 题目所说的,"与没本事的人走得太近,不是善良,而是人生退步的表现"。物以类聚,人以群分,有本事的人跟有本事的在一起,当然是相互映衬,更见明亮。多交几个像样的朋友,往往可以做成一些更像样的事情。像样的事情做多了,当然是人生进步的表现。 时间确实是非常宝贵的,那你感受到岁月更替的速度的时候,你就会非常珍惜时间。把时间浪费在美好的事物上,这是一句让人记忆深刻的话,将事物更替成人,也是一样的。 "和没本事的人走的太近",这个提法太广,首先要说明这个世界百分之七十的人都是没本事的人,大自然里人如果都是狮虎那它们就会象恐龙一样绝迹了。没有不知死活的士兵永远没有五星上将。但中国的俗语里确有一句"宁跟聪明人吵架,别和糊涂人说话"应该形容的是"对牛弹琴"并不是牛的错,是你自己也不很聪明。人不是自己认为自己有多能耐,而是你要想比别人强就必须做好你自己让别人认可,否则那怕你有一時辉煌也会被唾弃。没本事的善良人有時也会感动中国。 提问者拽着胡子过河牵须过渡,或许你还没有长出胡子。看到你知识的贫乏,目光短浅得犹如坐井观天,不值得一提。 古人云,三人行必有我师。劳动创造了人,同时劳动人民创造了智慧。熟能生巧,勤中取慧,能力是智慧的象征,劳动人民是智慧的结晶。谁的能力大?群众的能力大。 你不要活的像狗一样,有本事的人与你相比,你就是没本事的人。你既然没本事摇尾乞怜跟人家走,人家是逗你玩的。人家不会把本事借给你用,因为对一个畜生行善不如对一个厚道有骨气的人示好。 英雄是从群众中脱颖而出,圣人就是体验了普通人的生活,才得道成圣。 这个问题三两句话也可以说,可是说不透的。实际要说清楚,真的可以说个三天三夜,原因是这个问题有点上升到人性,价值观、还有走心和认识时间长短,外加间接还涉及到家庭背景等等一系列多层面的复杂问题,所以关于这个问题,我其实不太想回复。因为答案会有点伤人。 年轻或是年纪小的时候真的交友不会考虑任何,感觉对了,就可以相处的很好,但是年纪越大越会觉得时间不够,毕竟一天才二十四小时的时间,除去睡觉,吃饭,学习和工作,留给自己的时间真的很少了。哪有太多的时间去亲近普通关系的友人呢,其实就算是个特别有本事的人都不一定有时间去走的近呢,哈哈哈,这有点人间现实呢。 内向的人是通过独处给自己充电的,而外向的人,则是通过和别人的相处,亦或是和朋友在一起从其身上或是热闹的气氛中充电。有可能外向的人和没本事的人走的近只是他/她需要充电,可能并不会想那么多,没那么多深意。而内向的人其实需要更多时间独处充电所以和没本事的人走近吧时间也不够。而且内向的人都是心里放着好友,但是不会经常走的很近。只能这样说人一旦到了社会上或是年纪不老也不小的时候,真的和一个人走的近证明那个人是极其重要。说了那么多废话也只是再说这个问题面太复杂。 这个社会也没有给没本事的人留太多的路。 明星的孩子作家的孩子再平庸也不会被冠上没本事的标签,而普通家庭的孩子需要付出非常多努力才能被撕掉没本事的标签。所以没本事的人吧有一半原因也不能怪他/她没本事。当某真,不上学也能去某和国演讲时,一群努力备考勤恳的大学生也弄不明白上学的道理在哪里。所以渐渐宁可自己没本事,毕竟几年也赚不到一些网红几天的钱,而且对方还没上过学,所以本身本事的定义在现代已经变得非常奇怪了。大环境所致,所以这个问题就复杂了。如果上一辈或是上上辈没有很努力,那这一代没本事也是必然。人性就不讨论了,除了和尚和道观里的师傅,上升到人性的问题不容易说周全。总之一句话这个时代是最好的时代,这个时代也是最残酷的时代。 不过有一句话说的很好,这里留给大家看看就是-----放弃永远比努力简单。 毛主席早说过一句忠言,人与人要保持一定的距离,不然那个鬼就会缠着你不放。 人与人之间一定要保持一种正常的心态关系。如若想利用别人去办事和谋私,去套近乎,去拉拢去腐蚀别人,迟早是要翻脸闹崩的。毛主席说,要团结一切可以团结的力量,干社会主义事业。如果我们是无私无欲的,有本事没本事的人接近远离都无妨。 有不有本事,很难定义。本事小的人,可能会谨慎小心,不会走运也不会倒霉。一个有大抱负的人,不会选择和这种人交往,因为有一句话叫道不同不相谋。所以不必担心会退步! 真正有本领的人会在所谓"三教九流。"里游刃有余的行走! 只有接触不同的人等,增强自己的阅历。才能在与各类人群中打交道的过程中从容应对! 记住!再平庸的人,也有你想不到的优点...... 这个提问有失偏颇。 有没有本事,不能主观臆断。 你认为的本事,在别人眼里不屑一顾。 你认为的没本事,在别人眼里可能如获至宝。 确实有近朱者赤,近墨者黑的说法,而这种说法主要指的是一个人的思想品德。 有没有本事,是指一个人的技术或为人的技巧。 有的人也许动手能力差,可嘴皮子功夫强,靠自己的云山雾罩就能办成事,这是不是本事? 没本事的人,也许只会踏实的干自己那点事,能说这种人不值得接近吗? 翻手为云,覆手为雨的是少数,多数人都是平庸之辈。 或者说,少数精英,多数一般。 善良是人的本性,与能耐不在一条线上,切勿牵强附会。 如果一个人的能耐都来自歪点子,这个人不是退步,而是快要进黑屋了。 生活中的我们,不要被某些言论所左右,要有自己的辩别能力,要知道三人行必有我师,不要高估自己,更不能轻看别人。 "与没本事的人走的太近,不是善良,而是人生退步的表现",这句话不对! 请问,你的父母,兄弟姐妹,亲朋好友中,又有多少是有"本事"的呢?究竟什么样的人,才能算是有"本事"呢?难道说,只有成为一个事业有成、飞黄腾达、叱咤风云的人物,才能算做有"本事"吗?照这个标准,那个勤劳种地父亲,辛苦打工的母亲,还有任劳任怨干活的姐妹,做着小本生意起早贪黑的哥嫂,是不是都不能走近了?否则,就"不是善良,而是人生退步的表现"呢? 毫无疑问,一个人再有本事,再顶天立地,也是从千千万万普通人中走出来的,平凡的底蕴,永远不会改变。李嘉诚再有钱,也不曾忘本,董明珠再成功,也认识自己的父母亲朋。因为他们懂得,一个人的"本事",是无数没"本事"的人教诲出来的,是他们的土壤,他们的根。一个人再高大,不谦逊,不平和,总是选择仰头走路,肯定会摔大跤! 一个军三个师,不到两万人。军长只有一个,师长三个,团长九个,乘下的营连级干部也是少数。而其余一万多都是兵。试问,打仗的时候,没有众多的士兵往上冲,就那几个光杆司令能取得胜利吗?同样,在现实社会中,人的文化程度,修养,本事有深有浅有高有低,正因为这样才组成了社会。所以嘛,与什么人接近和交往。根据各人情况而定,不要一杆子全打倒。