从《日子里的诗意》这篇文章中好好感受诗意的人生,诗意的生活吧!下面是品学网小编收集整理的《日子里的诗意》阅读题目及其参考答案以供大家学习。《日子里的诗意》阅读原文: 她的煎饼摊就摆在热闹的步行街口,简单的手推车上嵌着一个平底锅,锅边一盆和好的面粉、一盆碧绿金黄的韭菜鸡蛋馅。每天,她专心致志地做着煎饼,注视着来来往往的车流人群,一天一天、一月一月就在面粉的搓揉拿捏中寂寂度过。 那个深秋的黄昏,空气中刮着冷冷的风,接儿子放学。等公交车时,被一阵阵浓郁的韭菜香吸引,忍不住停下脚步。第一次注意到她,四十出头,没一般小摊女人的邋遢随意,面容洁净、衣着朴素,大红冬袄外围一条蓝色碎花围裙,整个人干净利落,透出一种奇妙的神韵。她目光专注,正双手飞快地搓揉翻拣,一个个圆乎乎、油汪汪、金灿灿的韭菜饼子在灵巧的手下翻飞。 瑟瑟秋风里,能有这样一个热乎乎的煎饼也是一种寻常日子里的幸福吧。 等煎饼的间隙,我仔细打量这个小摊,没什么特别,在昏黄街灯下,她及她的小摊都笼罩着一种淡淡烟火的气息、一种浓浓家的味道。突然,我眼前一亮,在小推车中间的档子上,竟放着一个红皮笔记本,式样已经过时,却是一种记录岁月的陈旧,有一种俗世里的好,看得出,主人一定很珍爱它,并日日抚摸它,翻阅它。 我的目光停留在红皮笔记本上,久久没有移动,她仿佛看出我的疑问,腼腆一笑说:ldquo;没事时坐着晒晒太阳、翻翻杂志,遇见好的诗,忍不住抄下来。呵呵,年轻时候喜欢文学。rdquo;她的话让众人愕然,谁也想不到,一个卖煎饼的女人、一个生活不富足的女人、一个靠双手艰难度日的女人、一个被生活打磨得粗糙的女人,竟有着如此细腻的一颗心,竟如此执着地喜欢诗和文学,那该是一种怎样的热爱和坚守? 忽然间,很想看看她的红皮笔记本,可以吗? 她用沾满面粉的手递过来,不好意思啊,只是觉得这些句子好,爱。 爱,多么强大的理由! 我想起电影《SWANN》中那个写诗的女子,她生前默默无闻,死后却被许多城里人惊讶喜爱。她和她一样,一个普通农妇,却热爱诗歌。写诗的女子常穿着农家朴素的衣裙,站在风里,嘴唇紧闭,目光忧郁地望着远方。她只有在结束一天的辛勤劳作后,才能悄悄地把自己沉浸在内心深处的世界里,把内心丰富的情感用美丽的句子表达。她生活在粗壮丈夫的暴力之下,那个男人不懂得她的诗,更不懂得她的美,她把内心的伤与痛、苦与悲、希望与梦想写在破碎的纸片上,一片又一片,藏在皱皱的牛皮纸袋里,在日复一日的艰难生存中,她从未放弃自己的梦想和思想的飞翔。 是啊,诗句有多美,意蕴有多深刻,真的不重要。重要的是,有这样一颗发现美的心、一颗对生活常怀感恩的心。 此时,深秋的黄昏不再寒冷。坐在暖和的车厢里,小小儿子偎在怀里,他香甜地吃着煎饼,和我说着幼儿园的趣事。车窗外,秋雨潇潇,夜色渐浓,华灯初上,下班的人们裹着阵阵寒气上车,不一会儿,车厢里阵阵温暖就将这寒气融化,人们说着笑着,牵挂着不远处亮着灯光的家。 忽然觉得,心里满满的。是晴空艳阳的暖、是春风拂面的柔、是姹紫嫣红的娇、是围坐火炉的热、是韭菜煎饼烙在锅里的香。 忽然觉得,日子里的诗意,原来那样好!《日子里的诗意》阅读题目: 1。有人以为文章第段可以删去,你同意这种说法吗?为什么? 2。根据三处画线的文字,并联系相关内容,说说作者采用了怎样的人物描写方法?这样写有什么好处? 3。ldquo;她rdquo;是一个怎样的人物形象,具有哪些性格特征? 4。作者在记叙或描写的过程中,有机地穿插了一系列议论抒情的文字,试选择你最喜欢的一处,进行简要地赏析。 5。读完全文,你觉得ldquo;日子里的诗意rdquo;中的ldquo;诗意rdquo;应作何理解?《日子里的诗意》阅读答案: 1。答案不唯一,无论同意与否,只要言之有理即可。示例:不同意,因为这段文字以讲故事的口吻,交代了故事发生的地点、情境、人物及其身份等因素,为下文的记叙进行了铺垫。同意,因为删去这段后,故事同样完整,且显得更简洁,更具有诗意,也更能引起读者的兴趣。 2。采用了逐步聚焦式(或视角注意力越来越集中,或由远及近)的人物描写方法,这样描写能更好地吸引读者的注意,使人物形象层次分明,描写的重点更加突出。3。她是一个在城市街头以摊煎饼为生的劳动妇女的形象,在她身上除了具有劳动妇女常有的勤劳、干练等性格特征外,还具有喜欢文学、热爱生活、追求梦想的特质。 4。示例:我喜欢ldquo;是啊,诗句有多美,意蕴有多深刻,真的不重要。重要的是,有这样一颗发现美的心、一颗对生活常怀感恩的心。rdquo;作者运用对比的手法,突出了女主人公热爱诗歌是一种热爱生活、追求美好的高尚情怀。 5。示例:这里的ldquo;诗意rdquo;既实指文中主人公喜欢文学,热爱诗歌的特征,又喻指主人公热爱生活,追求美好,完善人生的高尚情怀。《夜雨诗意》阅读原文: 几年前我在庐山旅行的时候,常常能在荒岭草径边看到房屋的废墟,断壁残垣显示出它们曾经是一座座精雅别墅的所在,而不是当地山民的居舍。不知是哪些富有的雅士诗兴突发,要在这儿离群索居,独享自然。然而,最终他们都没有久住,我想多半是因为无法消受荒山夜雨时恐怖的氛围。但毫无疑问,此间的诗意却是无与伦比的充沛。 去年我遇到一位美国教授,闲谈间竟也提到了夜雨。教授说,他也深深迷恋着这种诗意,所以特意在城郊的山顶造了一间考究的白木房子,只要有夜雨袭来,他就立即驾车上山。 他邀请我到他的白木房子里住几天,我至今未去,但完全能想象,他对夜雨的领受与我的感悟大为逆反。苦旅的狼狈不见了,荒寂的恐怖不见了,只是在紧张的生活的空闲,读一首诗,亲抚一下自然,一切是那样的轻松和潇洒。 在这里,我们显然遇到了一个美学上的麻烦。某种感人的震撼和深厚的诗意似乎注定室要与艰难相伴随,当现代交通工具和营造手段使夜雨完全失去了苦涩味,其间的诗意也就走向浮薄。我至今还无法适应在中国传统的山水画中加上火车、汽车和高压电线,尽管我对这种文明本身毫无推拒之意。去一趟四川恨不得能买到当天的飞机票,但家里挂的却要一幅描尽山道奇险、步履维艰的ldquo;蜀山行旅团rdquo;。在灯光灿烂的现代都市街道上驾车遇雨,实在是谈不上多少诗意的,只有一次在一个海滨,天色已晚,瓢泼大雨就像把我们的车摔进了大瀑布的中心,司机完全认不得路了,一路慌乱地在水帘和夜幕间转悠,事后倒觉得有了点诗意,原因也许正是碰到了自然所给予的艰难。 在与自然周旋的漫漫长途中,有时自然的暴力会把人完全吞没,如地震,如海啸,如泥石流,人一时还很难从中提取出来。人至少要在有可能与自然对峙的时候才会酿造美。在这种对峙中,有时人明确无误地战胜了自然,例如汽车、电灯、柏油路的出现,产生了一种松快愉悦的美;有时人与自然较量得十分吃力,两相憋劲,势均力敌,那就会产生峻厉、庄严、扣人心弦的悲剧美。由于这种美衬托了人类严峻的生存状态,考验了人类终极性的生命力,因此显得格外动人心魄。人类的生活方式可以日新月异,但这种终极性的体验却有永久价值。也许正是这个原因吧,历史上一切真正懂艺术的人总会着迷于这种美学形态,而希腊悲剧乃至种种原始艺术总是成为人类不衰的审美热点。过于整饬、圆熟的审美格局反射了人对自然的战胜状态和凌驾状态,可以让人产生一种方便感和舒坦感,却无法对应出一种生命考验,因此,欧洲启蒙主义的大师们不赞成法国古典主义的大一统,不赞成把人类的社会生活和艺术生活都处理成凡尔赛宫园林一般的规整。他们呼唤危崖、怒海、莽林,呼唤与之相对应的生命状态。这便是他们心中的诗意。狄德罗甚至直接地说,人类生活越是精雅,文明就越缺少诗意。难道是他们在抵拒现代吗?不,他们是启蒙者,分明启蒙出了一个活生生的现代。现代,本不是一种文质彬彬的搭建,而是人类的原始创造力的发展。 因此,再现代的人也愿意一再地在ldquo;蜀山行旅图rdquo;中把延绵千年的生命力重温一遍,愿意一再地品味苦涩的夜雨,然后踩着泥泞走向未来。《夜雨诗意》阅读题目: 1。下列对《夜雨诗意》原文的理解,不准确的两项是(4分)〔〕〔〕 A。《夜雨诗意开头通过对比作者与教授对夜雨诗意的不同体会,引出本文的题旨。 B。所谓ldquo;美学上的麻烦rdquo;指的是容易使人产生困惑的美学难题。 C。《夜雨诗意》作者欣赏ldquo;蜀山行旅图rdquo;的诗意并不意味着对现代交通工具的推拒。 D。《夜雨诗意作者认为人们对方便和舒适的追求是与审美体验背道而驰的。 E。欧洲的启蒙主义大师们对凡尔赛宫园林的规整并不持肯定的态度。 2。阅读《夜雨诗意》原文,回答下面问题。(7分) (1)《夜雨诗意》第一段中ldquo;富有的雅士rdquo;与文章题目有什么联系?为什么文章要从ldquo;富有的雅士rdquo;说起? (2)《夜雨诗意》第三段中的ldquo;领受rdquo;与ldquo;感悟rdquo;两个词语能否互换?为什么? (3)《夜雨诗意》第四段中哪两个字是作者强调的ldquo;诗意rdquo;所由产生的关键? 3。文章倒数第二段中,作者阐述了哪两种美?(3分) 4。有人认为,ldquo;现代rdquo;是没有诗意的文明阶段。《夜雨诗意作者是否同意这一看法?为什么?请加以说明。(4分)《夜雨诗意》阅读答案: 1。(4分)D、E 2。ldquo;富有的雅士rdquo;无法真正欣赏夜雨诗意。作者借此引出自己的话题。不能。作者认为,美国教授从夜雨中感受的是轻松和潇洒,而作者获得的是对诗意和哲理的深刻领悟。艰难。 3。人在与自然对峙中,如果明确无误地战胜了自然,则会产生一种松快愉悦的美;而当人与自然的较量势均力敌,则会产生一种悲剧美。 4。不同意。因为《夜雨诗意的作者认为现代是人类的生命力和原始创造力的发展;人类仍然会在与自然的较量中产生具有诗意的体验。