人民日报公开发声，柳传志不想看到的情况还是出现了

　　最近，凛冽的寒风吹拂着华夏大地，但是，在如今这样寒冷的气候下，依旧无法消散联想事件愈来愈火的热度，自从司马南炮轰联想开始，联想的历史旧账被舆论一层层翻出明面。如今的局势对于联想而言是相当不利。
　　在这种不利的情况下，联想集团一反几年前联想声誉保卫战的魄力，沉默呵，沉默呵，沉默是今日的联想。但是，沉默能解决问题吗？不能，一昧的沉默只会成为舆论发酵的温床。这不，继人民日报下场发声之后，就连人民日报旗下的中国经济周刊也出手了。炮轰联想的队伍越来越大，越来越广。
　　那么，联想和柳传志之流如今还能沉默得下去吗？联想事件的范围从大到广，那么，这件事情为何会越滚越大呢？
　　人民日报公开发声
　　面对着漫天的舆论，柳教父沉默至今，继官媒放发声无效之后，官媒旗下的机构也忍不住了。12月21日，中国经济周刊发布了一篇题为资本至少为富当仁用大而不能倒绑架社会的欲望必须挡住的文章，当然，准确来说这应该是一篇社论。
　　在这篇社论中，中国经济周刊毫不客气地指出大而不能倒是华尔街资本的恶习，但是如今被我国个别企业所追求，至于这个个别企业，或许舆论都心知肚明。最近一家电脑生产商早网络上引发较大争议，争议点就在穷庙富方丈和高负债率方面。
　　这就多少有点联想的影子了，联想确实是一家电脑生产商，穷庙富方丈指的可能是联想高管的天价年薪。高负债率就不用说了，在恒大暴雷之后，舆论都很担心同样高负债的联想会不会迎来和恒大一样的结局。
　　最后，中国经济周刊也不忘表示中国资本要怎样做，怎样成为一个有责任担当，怎样避开联想陷阱的路线方针。随着中国经济周刊的发声，我们甚至可以想见，联想目前的问题应该很有可能真的拖延和隐瞒不下去了！
　　联想的问题盖不住了
　　首先，人民经济周刊的发声仅仅是开始
　　联想事件发展到现在，我们可以发现，目前发声的基本上都是一些比较大型的，我们都耳熟能详的官方代表，比如人民日报，再比如财政部，国资委。那么，这样巨大机构下面的下属机构呢？目前还没有任何发声。
　　如今，人民日报旗下的人民经济周刊对联想事件发声，这很有可能就是开了一个先河，未来，可能会有越来越多官方的下属机构下场。如果是或官方发声是让联想事件越来越大，那么这种下属机构的发声就是让联想时事件越来越广。
　　换言之，人民日报的发声可能仅仅是一个开始，未来可能会有越来越多这样的官方下属机构下场，这些机构会带动甚至主导社会的舆论，联想事件在这样高压下，背后的问题还瞒得下去吗？还拖得下去吗？
　　其次，联想事件的关注群体可能会越来越大
　　人民经济周刊的发声仅仅是一个开始，未来还会有越来越多这样官方下属机构下场，而众所周知，官方下属机构本身也是有自己的受众群体的，在其中也不乏一些官方机构没有的。什么意思？
　　就拿人民日报来说吧，目前我们也不能否认，也有人不看人民日报而跑去看人民经济周刊。这就是官方机构没有的受众。随着加入机构越来越细化，联想事件的关注群体也可能会越来越大。
　　随着联想事件的关注群体越来越广，受众面越来越全面，在这种情况下，联想还能继续回避外界的质疑吗？国家还会让联想这样做的机会吗？
　　从司马南开喷联想开始，这件事情就像泡沫一样越滚越大，那么，为什么联想事件会发展到今天的地步呢？
　　联想事件为何越滚越大？
　　首先，联想的沉默带动舆论
　　自从联想事件发生以来，作为当事人的联想不是默默无言，就是做一些苍白无力的自证清白，联想这样的沉默，这样没有直面问题的态度，自然也会给舆论一个非常广阔的想象空间。换句话说，如今联想事件越滚越大，其实多少都是联想自作自受，要是联想不沉默，敢于直面外界的质疑，怎么会有如今这样巨大的舆论风波。
　　其次，联想问题的严重性
　　联想事件越滚越大还来自于联想问题严重，国有资产流失，这已经涉及到我国国家基本利益，但是联想方面对此并没有给出一个可以令人信服的解释。联想出现这样严重的问题，我国官方怎么可能不出声？既然我国官方都出声了，联想事件有如何能不越滚越大？
　　最后，联想事件的牵涉面越来越广
　　随着联想事件的发酵，其中一些黑暗角落也渐渐浮出水面，先是李肃实名举报中科院领导，再是联想背后的大佬，《财新杂志》创始人，我国一流财经记者胡舒立亲自出场为联想站台。联想事件牵扯的范围可以说是越来越广，这样的发展又怎么能不让舆论浮想联翩。总结
　　人民日报旗下的人民经济周刊公开发声，联想事件似乎有从广度发展的方向。柳传志最不愿意看到的情况终究还是发生了！我国应该尽快查清联想事件的真相，尽快防止联想事件进一步扩大，给全国人民一个权威的交待！