能不能举个简单的例子给大家讲一下大规模限电限产的原因？

　　我给各位举一个最直观，最通俗的例子，保证你一看就能明白＂限电限产＂的主要原因之一。（主要针对制造业限电）案例
　　你的老家是十里八乡都小有名气的电磁炉生产大镇，外面很多有钱的资本家都从你们这采购电磁炉。
　　最开始的时候，你们生产一个电磁炉的原材料成本需要100元，外面的资本家收购你们成品的价格是150元。（唯一麻烦的就是原材料你们也得从外面资本家手里采购，价格时有波动）
　　某一年，你们镇子附近的几个也有生产电磁炉能力的小村子突然遇到不可抗力的问题，短期内丧失了继续生产的能力。
　　而这也直接导致更多的订单量涌入到你们镇子，一下子所有乡民都参与到电磁炉生产行业中，都想去挣钱。
　　由于你们镇子里做电磁炉行当的人越来越多，对原材料的需求也就越来越大，外面的资本家就开始给原材料涨价了。生产一个电磁炉的原材料成本变成了120元。（虽然涨价了，但总归还能挣钱，所以你们只能硬着头皮继续采购原材料用以生产）
　　同样因为你们镇子里做电磁炉的家庭越来越多，就导致产量迅速增加，甚至一定程度上还压在了手里。这个时候外面的黑心资本家又告诉你们，这个电磁炉的采购价下降到140元，你们爱卖不卖。（虽然利润只有20块钱了，但总比货堆在手里的好，所以你们只能忍气吞声低价出售）
　　所以别看你们镇子今年的订单量好像比去年多了很多，但由于成本上涨，售价下浮，导致你们实际的利润跟去年没啥区别，甚至还降低了不少，压根就没挣到啥钱。
　　更严重的是，由于你们镇里短时间内涌入的生产力量太多，导致产量严重过剩。一些乡民一看货出不去，就偷偷开始主动降价，以130元、甚至是125元对外卖货，就为了早点把库存清掉。
　　有人带头降价抛货，其他人肯定也坐不住了，纷纷开始跟着降价，甚至122元也卖。（你们镇子开始陷入价格内耗，出现恶性的低价竞争）
　　这种＂赔钱干买卖＂的现象持续了一段时间后，你们镇长终于发现了隐患：
　　别看镇子里好像全都是干电磁炉买卖的，家家有活干，但实际上大家挣的钱越来越少，支出越来越多。
　　其次你们镇隔壁的几个小村子万一哪天恢复了生产能力，那一部分订单肯定会就此外流，而这会直接让你们镇子里大部分电磁炉生产家庭陷入崩盘状态。（很多家庭为了扩大产能，都去找银行借贷来增加投入，增加库存。如果没了订单现金流量，后续连锁反应极为恐怖）
　　既然隐患已经被发现，那镇子的领导得赶紧想办法控制情况，随即出台政策：
　　镇子里以后一三五供电允许生产，二四六七限电停产，甚至是一二供电，其余日子全部限电。（你们镇子里也把这个叫做＂限电限产＂）
　　由于限电限产政策的落地，你们镇子里电磁炉的产量开始下降，对于原材料的需求就开始降低。外面资本家一看你们都不大买他们的原材料了，只能把价格降低至以前的100元甚至更低。
　　还是因为限电限产的原因，你们镇子里可以用来出口的电磁炉开始变得少了起来。凡事都讲个物以稀为贵，所以成品电磁炉的价格就开始慢慢涨了起来，甚至比以前的150元还要高。
　　虽然产量下降了，但由于成本的降低和售价的提升，实际挣得钱可能比之前还多了。结语
　　从制造业的角度来看，国家为什么要＂限电限产＂？就是因为＂内卷＂实在太严重。
　　一方面我们得忍气吞声高价买材料，低价做出口；另一方面由于行业不规范，还时不时关起门来＂价格上自相残杀＂。
　　然后人家老美疯狂印一批钞票，把通货膨胀的压力全部丢给我们，用一堆纸把我们辛苦生产的成品全部换走。
　　所以看似无情的＂拉闸限电＂，何尝不是对未来中国制造业的一种保护。反向推动产业升级，淘汰部分低回报产业，以此推动高能耗产业的升级再建。
　　更为重要的是我们还要借此降低产能控制出口的同时，扩大老美的通货膨胀，甚至抢夺外贸定价权。
　　当然，我所说的只是目前大规模＂限电限产＂的原因之一，其它如煤价持续上涨，能耗双控政策，碳中和目标的确立等等都是限电可能存在的原因。
　　限电限产，是国家宏观调控的大战略！
　　说两点，可能和你理解的不同。
　　一，因为疫情发生后，我国疫情控制很快，复产复工也很快，同时国外疫情泛滥，不能正常生产，大量订单来到我国，我国用电量峰值是进五年内的最高点。大量轻工业制品生产呈现井喷状态。能耗高，技术水平低是普遍现象。现在疫情逐步控制，国外生产逐步回复，如果国外生产回复到正常状态，国内订单肯定减少，国内的高耗能小作坊肯定会倒下一片。国家为了防止这个可以预见的未来，提前宏观控制，减少资源浪费，同时逼迫高耗能企业设备更新，适应以后的市场竞争。
　　二，都说煤涨价了，没煤发电了。这个说法不靠谱。国家统计局数据显示，2020年，全国规模以上企业原煤产量38.4亿吨，同比增长0.9%。今年上半年，我国生产原煤19.5亿吨，同比增长6.4%，从总量上看，我国的煤炭生产基本保持了稳定。2020年中国煤炭进口量全球第一，为3亿吨。进口煤占全国煤炭总量十三分之一左右。换句话说，国外煤炭价格再高，也不会影响国内正常的建设，只要国家需要，发电，没问题。
　　说完上面两点，我们可以排除一些流言蜚语，我认为当下限电限产主要有四点原因；
　　一，高耗能企业和设备需要更新换代，需要符合市场发展需要，今天你不淘汰它，它必定被市场淘汰，与其被动，还不如主动！
　　二，在宏观上，控制行业规模，避免因短暂的需求，某些低端产业泛滥，浪费资源，避免以后发生行业危机的可能。
　　三，美国滥发货币，导致美元贬值，我国为了防止被对方薅羊毛，限制产量，被动提高产品价格，保护自己利益，同时继续推高美国物价。这是一石二鸟。
　　三，利用大国战略，利用疫情的微妙时刻，逐步增强大宗商品的话语权。比如煤炭，我国是全球第一进口商，但定价权确没多少，利用，我不买，没人在买的机会，乘机夺取一些权利，为国家以后的发展把控更多可能！
　　四，马上是冬季了，现在限电限产，也是为冬季北方取暖耗能，提前储备能源。半个我国地区冬季要取暖过冬，这个是根本，确保人们的正常生活需要是必须考虑的。
　　原创不易，请点赞加关注！
　　如果你们有何意见，可以一起说说！
　　国家限电有多重原因，第一煤炭价格上涨过快，不利于中国实现能源结构改变。第二能源价格上涨过快，可能会引起通货膨胀。第三限电限产可以抑制商品的出口量，平衡中国进口与出口之比。第四减少对国外大宗商品的依赖，特别是煤炭和其它矿产。第五大量初级商品的出口，挤压了中国产品升级换代的空间。
　　全国各地都在限电到底为什么？
　　这种问题上升到国家层面来看，是国与国之间的没有硝烟的战场。这是我国政府应对美国的，自特朗普到拜登政府的疫情防御不力，导致美国无休止的超印像人们对死者吊念已故死者冥币，让世界各地为好吃懒做的美国及其盟友的行为买单的无奈之举。
　　美国的日落西山，拜登不心甘情愿，反正我美国现在就是一个破罐破摔。他还在肆无忌惮的以为美元是世界唯一货币，说实话，就阿富汗20年的战争，油水没捞着，庞大的军费倒是出了不少。的的确确是无可奈何才被动的从阿富汗逃跑。
　　现在的人都彻底看清了美国政府的嘴脸，不可能像一只待宰的小羊羔，你美国不要脸的印钞，我不可能事事依顺你美国，再者你美国需要的大宗商品我也没有办法生产，但我的不可再生的能源也就顺理成章涨价，爱买不买，不买拉倒。反正让你空手套白狼的计划也没有不是那么套牢的，就像俄罗斯总统普京说的一句话：我俄罗斯没有了，这个地球还有什么作用呢。
　　另外我国是一个工业体系非常全面的制造大国，但工业生产的同质化也比较让人烦心，原材料靠进口依赖性非常高，并且在世界上并没有定价权，别人说多少就是多少。低端的大宗商品最容易让市场充满不确定性，搞不好就造成内卷，造成产能过剩，最后成为一堆破铜烂铁的垃圾，造成人力、物力、能源的巨大浪费。
　　其实原因很简单，首先现在的煤价太高了，价格大概是去年同期的两倍。我国目前的火力发电占比仍然达到50.96％左右（以煤燃烧），火电以其他方式的占比7.14％、核电占比2.38％、风电10.95％、太阳能占比10.95％水电占比17.62。
　　如果大型火力发电厂全开的话，每个月亏损一个亿不在话下。那么在这种情形下，火力发电厂自然会想尽办法减少发电，因为国家电网、南方电网对上网发电定价一直保持稳定状态，这就造成发电企业的亏损，否则一年下来的亏损巨大，恐怕日后几年的利润也无法持平。因此才会要求各地节约用电，减少不必要的浪费开支，确保居民生活用电。
　　再者，2020年的新冠病毒疫情影响全世界，除中国控制疫情控制的好，其他主要生产国的印度以及越南等东南亚，目前几乎都处于停工停产状态。这样让世界用于人们生活的必需品的订单纷纷涌入了我国，截止2021年上半年，我国的货物贸易进出口的总值达到了18.07万亿，比2020年同期暴增了27.1％，其中出口9.85万亿，比同期增长了28.1％。表面上看这些订单应接不暇，国内的企业，特别是外贸企业应该是赚得盆满钵满，心花路放呀！但现实并非如此。由于需求暴增造成了如原油、有色金属、钢铁煤炭、铁矿石等等大宗商品价格的疯涨，特别是今年的煤炭价格的涨价，2021年1月份，秦港5500元大卡煤炭的价格是500元每顿，而目前的价格为1010元每顿。这样对于我国的以煤炭为燃料的发电企业，有着致命的影响。虽然我国的水电、风电、太阳能发电这些年来已经取得了长足发展，但大多数还是依然以煤炭的火力发电为主力军。
　　大宗商品的价格上涨增加了火力发电企业的成本，而国家电网、南方电网的上网的价格为了我国经济发展的平稳，不会随便乱涨价，所以发电企业发出的电越多，企业的亏损也就越多，限电生产也就发展成为趋势。因此仅只能通过限电的方式来缓解压力。
　　还有国家对能耗双控的碳达峰，为了一个良好的宜居环境，减少二氧化碳排放，造成的温室效应，国家正式提出要在2030年前实现碳达峰，2060年前实现碳中和。要实现上述两项目标，那能耗双控就是一个最佳手段。
　　知足常乐2021.9.28.日于上海
　　为了中华民族繁衍后代！！！为了维护劳动者的合法权利，全国一盘棋：工业用电晚上不送电，白天上午8点送电，下午6点停电，任何单位和企业以及个人都不得违反。
　　我国各地又迎来了新一轮的限电令，全国各地许多的高耗能产业都开始纷纷停工停产，有的企业虽然生产但是也处于半生产的状态，那么此次全国限电令的背后说明了哪些问题呢？
　　一.全国限电最主要的原因是煤炭资源的不足，煤炭是发电所用的主要能源，但是我国的煤炭产量近几年几乎没有增加，特别是在相继取缔了小型的煤炭企业之后，国家并没有增加大型的煤炭企业，这也造成了煤炭资源产能的不足，现在各大电厂的煤炭夸存量都在持续下降。
　　二.国内煤炭产量不足，在进口方面国际煤炭的价格次往年要高出不少，现在许多电厂如果要全力运转就需要大量的进口煤炭资源支撑，但是高居不下的煤炭价格导致许多的电厂出现可亏损的情况，部分电厂发电量越多亏损情况就越严重，所以许多得电厂都选择少发电甚至是不发电。
　　三.受疫情的影响，海外许多国家的经济环境并不理想，这也导致大量的海外订单涌入我国，因为国外订单量的增加导致现在许多的中小型企业都是在超负荷的运转，这也造成了全国企业用电量达到了一个高峰期。
　　四.海外订单的大量涌入为许多中小型企业带来了发展的机会，但是同时也带来了许多不利的因素，此时许多的中小型企业为了满足海外订单的需求开始盲目的扩大生产规模，但是当海外疫情褪去时，海外订单量将会大幅度缩水，到时候许多的企业将会难以生存，现在国家出台限电令也是在为这些中小型企业降速，其实是在保护这些企业的可持续性发展。
　　所以，此次国家出台限电令是从大局观出发的，企业只要遵守国家的规定就一定能够做到长期稳定的可持续性发展。
　　现很多省份都拉闸限电，工厂的生产经营受到了很大的影响，对于这种拉闸限电，很多人都解读为是为了限制外贸出口，减少美元通货膨胀带来的通货收入，同时减少不必要的一些社会资源浪费。
　　这其实都只是一些自媒体为了博取眼球，自己编出来的理由而已，很多网友没有去了解实际情况，看到拉闸限电之后就在那边开瞎掰，我认为这是相当不负责。
　　实际上最近一段时间拉闸限电主要有三个原因：
　　第1个原因是动力煤价格上涨导致火力发电成本上升，而目前我国有很大一部分电力都是有火电供应，在火电发电成本上升之后，企业发电积极性不高，甚至有一些企业刻意停止一些发电机组或处于维修状态，导致发电量受到一定的影响。
　　第2个原因是从2021年开始，我国外贸出口迅猛发展，有大量的产品销往全球各地，在订单大增的情况下，企业的生产用电也相应的增加，这进一步加大了社会对电力的需求量。
　　第3个原因是能耗双控，尽管目前很多省份都否认拉闸限电跟能耗双控无关，但真实到底有没有关，只需要看各省下发的文件就知道，比如前段时间有些省份就明确下发文件，包括水泥等一些产业必须在8月份的基础上砍掉80%产能，你说这不是能耗双控的影响是什么？
　　那这三大原因如何影响到拉闸限电呢？我们来举一个简单的例子。
　　A村有很多工厂，但这些工厂都是一些高耗能产业，比如黑色金属加工，有色金属冶炼等等。
　　为了减排镇里面给A村定一个目标，2021年用电量不能超过2000万度，超过了就会受到相应的处罚。
　　但是2021年因为受到疫情的影响，全球很多国家生产受到影响，很多工厂没法正常进行，所以外国客户就给这个村下了更多的订单。
　　本来这个村一年只出口4亿元的物品，对应的2,000万度电就够使用了，但随着外贸订单的增加，这个村前8个月就接下了4亿的订单，所以对电力的需求大幅增加。
　　从1月份到8月份，他们就使用了1400万度电，平均到每个月用电量是175万度，但是按照镇里面的任务要求，他们2021年只能使用2,000万度电，这意味着在剩余的9月份，10月份，11月份，12月份4个月时间只有600万度电可以使用，平均到每个月只有150万度电，相当于这个用电量比平时少了14%以上。
　　但是在订单不断增加的背景下，企业对电量的需求仍然非常庞大，如果任由企业自由发挥用电量就会超额。
　　这时候怎么办呢？那就只能拉闸限电，比如一个企业原来有6天生产，现在只能有4天可以生产，这样就可以节省15％左右的电量，如此一来就可以完成目标。
　　另外我们假设这个村的电量都是由村里面的一家火电全部供应，正常情况下，这个企业只要保证一年发电2,000万度就够这个村使用了。
　　但因为2021年1~8月这个村的用电量非常大，所以这个企业发电量也跟着上升，1~8月份也顺利发了1400万度电，满足了这个村的用电需求，如果按照每度电入网价格0.2元计算，这个企业1~8月份创造的营收达到280万元。
　　但是过去几个月时间，动力煤价格不断上涨，目前已经上涨了1200元左右每吨，然后这个企业算了一笔账，为了发1400万度电，他们购入的煤碳成本达到了280万元，再加上其他费用成本大概是310万，这样算下来，他们发电净亏30万。
　　眼看发电量越多亏得越大，这家发电企业当然不干了，然后他们就找个理由说发电机组坏了需要维修或者需要更新发电机组，结果每天的发电量只有4.5万度左右，这样每个月的发电量只有135万点左右，相当于电力缺口达到40万度。
　　过去一段时间，各地拉闸限电的原因，大概就是这么一个逻辑。
　　限电是有的，但是大规模应该没有那么夸张，这主要是因为我国电网目前在电力调配方面还有不足，有的地区用电紧张，有的地区发电量充足，在全国统筹协调方面，还有差距，不过随着电网结构调整，光伏发电大规模普及，核电发电量增加，等积极因素利好，这种局面会得到解决。
　　目前涉及限电限产的省份已经达到10多个，但每一个省份限电的力度不同，这是根据当地实际用电情况、能耗双控来定的。网上不少人说了拉闸限电的原因，五花八门！在我看来短期限电是一个重要的经济战略布局，关系到未来我国的经济发展，具体来说有三点原因。一、通过碳中和加强中国的金融地位
　　中国要力争在2030年前完成碳达峰、2060年前达到碳中和。要实现＂双碳＂目标，减少温室气体的排放是必须的。我国目前发电模式中主要还是火力发电为主，每年为我国贡献了将近60%-70%的电量。风能发电、水能发电、核电虽然也有，但比起火力发电的规模差了不少。
　　火力发电需要烧煤，每年产生的二氧化碳等温室气体的数量非常巨大。限电就是为了主动减少温室气体的排放。进一步来说，实现＂双碳＂目标能够为我们国家成为全球碳排放权交易主阵地打下了扎实基础。
　　什么是碳排放权交易？
　　所谓碳排放权可以简单理解为每一家企业一年只能排放一定量的二氧化碳，超过了将受到严厉的处罚。一些环保做得好的企业排放得少，有多余的指标；其他企业为了生产可能需要更多的排放指标。
　　于是两家企业可以进行交易，交易标的为温室气体的排放指标。环保做得好的企业把用不完的排放指标卖给不够用的企业。这样一来总的排放没有超标，各家企业各取所需。随着碳排放权交易市场上的企业越来越多，这就好比股票和期货市场，可以将碳排放权当成金融产品买卖，关键是全球企业都能参与。
　　美元之所以强大是因为全球原油交易必须使用美元结算。人民币要加强国际化，从原油下手几乎不可能，需要找到新的途径。碳排放权交易这样的绿色金融无疑是一个潜在的途径。各国企业均有碳排放权交易的实质需求。如果这些交易都放在中国的碳排放权交易市场进行且用人民币结算，那么人民币和中国金融的国际地位会得到迅速提升，甚至比肩美元和美国。
　　二、逐步淘汰高能耗行业企业
　　给大家看一张图，从中能够发现2021年上半年7个省份的能耗双控目标未能达标，其中包括了制造业大省广东省和江苏省。咱们国家向来鼓励制造业发展，难道方向变了？
　　并不是这样！我们已经发现以往的经济发展过程中消耗了大量的资源、造成了严重的污染。这样的经济发展模式是以破坏环境为代价的，而且资源是有限的、不可再生的，不具有可持续性。限电能使得那些生产过程中需要消耗大量能源、产生大量污染的企业要么转型、要么退出市场。
　　最典型的是＂虚拟货币挖矿＂企业。＂挖矿＂不仅费电且对社会没有任何价值，国家严厉打击这类占用大量电力资源的＂矿场＂与限电要相呼应。
　　三、倒逼制造业产业升级，转型成为高端、高利润率制造业企业
　　中国经济第一个从疫情中恢复过来，全面复工复产后制造业蓬勃发展，贸易数据非常好看，外贸订单不断，但订单暴增的同时制造业企业的利润率并没有上升。
　　钱去哪里呢？
　　一是运费暴涨，航运公司赚的盆满钵满。有人戏称中国的制造业企业俨然成为了航运企业的生产部门。
　　二是原材料企业赚大了。搞煤炭、铁矿石贸易的企业赚走了另外一部分利润。这还带来了另外一个负面影响。煤炭价格上涨使得发电厂成本大幅上升、但电价没法提高，结果是发电厂亏损严重。这样下去发电厂都要倒闭了，还怎么生产电力？
　　最不利的是中国制造业不仅没有向高端、高利润发展反而有成为全球廉价商品供应聚集地的趋势，这是非常危险的。中国的员工之所以996、工资低就是因为产品利润率实在太低。发达国家的员工每天工作6小时、不仅确保双休每年的带薪休假多达20天，工资收入还比我们高得多、物质生活好得多，这公平吗？
　　如果中国制造业始终处于低利润的低端产业链，则996永远无法改变，工作的性价比极低。部分企业老板不想着如何搞产能升级而是把精力放在压价上。商品价格越低、工人待遇提升不上去，美国人倒是开心，印些美元就能买国内的廉价商品了。
　　老板们规模产量大，利润率虽低但依然能够凭借所谓的＂薄利多销＂赚钱。因此，他们不愿意改变现在的状态，也不可能、没有动力以长远眼光看待我国制造业的未来。
　　随着我们国家劳动力成本的不断上涨，印度、越南等国的制造业给我们带来的冲击越拉越大，中国制造业必须进行产业升级！
　　拉闸限电的目的不是限制制造业发展，而是为了实现双碳目标、让中国金融地位在未来得以提升，为了释放虚假繁荣下的制造业产业风险，为了让中国制造业摆脱高耗能、低利润的不利局面。这步棋对中国经济非常重要，即使短期来看会有一些阵痛，但长远来看是值得的。
　　最后我想说的是，降低能耗、节约用电靠的是平时的日积月累，而不是临时抱佛脚。部分地区为了达标在民用电上想办法、冲业绩，这属于典型的投机取巧。官媒已经对此进行了批判，希望部分地方的政府能够建立能耗控制的长效机制，完成目标的同时不能损害民众的利益。
　　以上答复希望对你有用，欢迎关注、点赞 王五说财 您的支持是对原创最好的鼓励！
　　给大家举个简单例子：
　　我们镇上（被称为锂电池之都）主要生产锂电池，外面很多老板都在我们这里采购电池。
　　甲生产一个电池原材料成本加人工成本（以下统称成本）大概1.5元，卖给外面乙2元。
　　因为疫情，国外停工停业，订单就大量涌入国内。其它丙1，丙2，丙3老板一看，好家伙，这么多利润，也一起涌入这个行业干。
　　干的人多了，原材料需求就越大，原材料老板一看这势头，自己也生产不过来，干脆涨涨价，原来生产一个电池1.5，我给你涨到1.8。
　　甲一看还有0.2利润，继续干吧。干的人多了，不得了，全TM压在自己库里了。祸不单行，这时候乙告诉你，他们收购只能收1.9了。没办法，你为了回笼资金，1.9元还是出手了。
　　但是有的丙老板量大压价卖，1.85卖了。就这样相互耗着，恶性压价。
　　然后领导一看这样下去不行啊，来个1.3.5限电吧。
　　所以这就是大规模限电的原因。