你必须明白，为什么中美对比特币的态度差之千里

　　投资界最成功的基金经理彼得林奇曾说过一个经典理论，叫鸡尾酒会理论。他会邀请各个名流来家中举办鸡尾酒会，从而发现股市的周期规律，并且成功地在13年内赚了29倍。
　　＂当所有人都知道这只股票挣钱的时候，说明它已经下跌了一段时间。＂这句话受用于金融行业，但面对铜钱的臭味仍有人把持不住，参与入局。比特币崛起，中美态度差之千里
　　在美国宣布接纳比特币的时候，我国对虚拟币的封禁工作基本宣告尾声，而两者间的态度也说明了一个问题，那就是我们对它的不信任。
　　对于金融市场而言，它的出现无非是一个躯壳替换了另一个躯壳，但对于纵局者和韭菜来说这却是一场新游戏，每一个人都可能获得财富。
　　这是一种短期的高效财富积累，负债累累的美国与它对接只有好处没有坏处，毕竟全球化的它承担起责任时早已经不是它一个人的事，但如果挣钱了它绝对能拿大头。
　　这是全球化＂霸主＂的垄断力，不久前相信很多人仍然记得美对中的＂违规账户＂进行充公惩罚，这也从侧面证实了美为什么喜欢比特币，它加入的身份是纵局者，目的是为韭菜加强信心。
　　钱的数量是有限的，假设在虚拟世界的虚拟币也需要现实金额支撑，因此每当你感觉到赚的时候，就一定会有人亏损。
　　我国之所以态度冷漠，就是因为我们完全不相信它的存在。
　　虚拟币就是一场游戏，而元宇宙如果不能为实际社会带来好处和承载处，那它也会被封禁。这不过是一场大家把钱一起扔进去的游戏，什么时候游戏结束、什么时候可以伸手去捞，这些信息都是人为因素和信息差带来的结果，从来不存在偶然性。
　　尽管有些人是幸运的，但每一个幸运的人背后都需要无数个失败者承载。
　　有无数人的失败是因为自认为自己比别人聪明，然而就连巴菲特都承认信息才是主要因素，就像爱因斯坦一样，需要99%汗水（钞票+智慧）+1%的天才（信息），如果没有那1%的信息，成功与否永远都是未知数。
　　NFT等代币入局，理论与虚拟币一致
　　某个头像、某个形象就能卖上天价，这些从虚拟币中衍生出的进阶＂合法版＂买卖充斥于欧美，当然了我国对此态度一样是禁止，因为理论上它们都属于割韭菜的游戏。
　　让散户入局，炒作市场、收割撤退，从金融出现的那一刻起这个套路的根基就没变过，这也是为什么我国禁止它出现的原因。
　　有许多小众爱好，小众艺术等等需要通过它来实现自我价值，但资本不会放过这个市场，所以在缺乏监管的当下，NFT存在的目的就是把这些人当做＂人质＂价值，以和善的面目欺骗更多人前来交易。
　　对于我国来说，每一分钱的出现都应当有正当理由和途径，暴富的诱惑是难以抵抗的欲望，所以你赞同这种禁止行为吗？你是否有参与过虚拟币的游戏环节？
　　对此您怎么看？感谢您能看到这里，如果有充裕您的生活，那就点个关注吧。