东亚论坛4月4日刊登Gordon R Clarke和Emir Hrnjic的文章,分析认为数字货币是亚洲的未来。两位作者来自新加坡。 当数字货币和加密货币兴起时,比特币被视为对央行控制货币的直接挑战。在经历了早期对加密货币的不认可和敌意之后,各国央行开始认识并接受区块链,这一比特币背后高度创新的技术支撑。 区块链涵盖了一系列参数和算法可调的可编程技术,提供了不同的方式来跟踪和追踪资产。这一技术为管理货币的发行提供了前所未有的机会。 广义上的数字货币和基于区块链技术的加密货币,还是有区别。大多数货币已经是数字货币,因为,它只作为计算机数据库中的条目存在。中央银行对流通中的实物现金数量与银行账户和其他地方的货币数量各有不同的措施和控制。 大多数中央银行已经对即时支付系统进行了监管,消费者和企业可以使用手机进行数字支付。移动网络运营商和银行系统都在推动这一庞大的业务。在中国这个全球最大的移动支付市场,2019年交易额达到347万亿元人民币(53.04万亿美元),几乎是中国GDP的4倍。2020年,由于疫情的影响,交易总额暴涨。 随着数字技术的发展和演变,亚洲的央行正在抓住机遇。 泰国一直是数字支付的领导者之一,重点是在个人之间和销售点使用二维码、手机和账号进行即时银行间转账。泰国银行在2017年支持了"Prompt Pay"计划,并鼓励泰国银行从减少现金使用中实现大量成本节约。大约70%的泰国银行账户持有人签署了Prompt Pay,那些不再需要处理现金的小型零售商,也在使用该服务。 新加坡一直以来都是即时支付的领头羊,新加坡金融管理局(MAS)是最早对国内加密货币进行详细技术研究的亚洲央行之一。"Project Ubin"探讨了国内和跨境清算和结算。 中国人口众多,银行卡使用率低,多年来一直在推数字即时支付和二维码扫描。阿里支付和微信支付各自宣称其基于银行账户的即时转账系统,拥有近10亿活跃用户。这十分庞大,如果其中任何一个系统失败,都会带来一定的系统性风险。 那么,央行数字货币或央行加密货币如何呢?央行数字货币可以增加移动支付的竞争和降低风险,加速数字化以降低现金成本,并通过"可控的匿名性"减少洗钱。 尽管传闻众多,但新加坡推出央行数字货币的意向还未正式公布。与此同时,中国和柬埔寨都推出了加密货币,以寻求更大的金融包容性,但是,规模却大不相同。 柬埔寨国家银行在2020年10月推出了Bakong。它的一种点对点的资金转移服务,可供零售客户使用,支持以柬埔寨瑞尔或美元进行交易。据报道,Bakong已经带来了几乎三分之一的柬埔寨人口(1700万人口中的5百多万人)。正如在世界其他地区观察到的那样,较低的进入壁垒促进了金融包容性,这可能对经济活动产生实际影响。 同时,自2014年启动该项目以来,中国人民银行迅速行动,推出了世界上第一种主要的主权数字货币--数字人民币。这对于习惯了即时数字现金的消费者来说,应该是一个很容易的卖点,政府可以通过直接控制经济中的非现金资金量来微调国内货币政策。目前在深圳、成都、苏州等大城市已经有了实际的数字人民币业务,客户通过银行获得数字人民币。 然而,亚洲其他地区的发展却很滞后。印度议会预计将很快就加密货币监管进行投票,也许会禁止所有私人加密货币,并为印度储备银行的数字货币建立一个合法的框架。菲律宾于2001年成为亚洲第一个采用智能货币进行移动支付的国家,不过却没有利用其早期的领先优势。印尼等较大的东盟国家也没有走在前列。雅加达邮报》最近声称,印尼在数字货币问题上"并不着急"。 虽然全球有超过80%的央行已经尝试使用加密货币,但是,中国与柬埔寨在央行数字货币部署方面处于世界领先地位,而新加坡则谨慎地将自己定位为使用不同方法的主要参与者。更多的亚洲央行可能会发现自己面临发行数字货币的压力,尤其是因为它们有可能成为国际贸易中的储备货币。 一直大力投资于数字支付技术和中央银行数字货币开发的国家将很快获得好处。它们很可能会看到经济活动的增长,其驱动力是实际的易用性和时间、成本和精力的节省。其他国家需要加快投资,并向中国和新加坡学习,否则有可能被留在货币黑暗时代。 总之,货币的未来就在这里,政府需要拥抱它。