欧美发达国家早发展互联网，为什么干不过中国？

　　欧美，特别是欧洲，对用户个人信息监管非常严格。第二，中国互联网企业其实从模仿欧美而来，第三，市场规模
　　太自大了，我们除了房地产能够笑傲江湖外，哪一项经济是走在前的，哪一个新的经济点是由我们开发出来的都是在模仿，唯一的区别是人口多量体要比国外大，谦虚点多学习不是坏事
　　欧洲也就罢了。
　　美国人大互联网公司不要太多。
　　中国主要是用户多。
　　互联网技术美国一直到现在都是领先的。只是在商业应用上没有中国好。一方面是取决于中国物流及基础设施比美国好。一般快递3天内可送达，提高了体验准。二是取决于政府对互联网企业在税收及人工管理上的宽松政策。比如快递员工资低又无社保。这点美国是不可比的。
　　人家实体店服务好，价格平，随时能退货，中国要是这样，谁网上买东西。还有就是欧美最贵的是人工，这个互联网也解决不了。所以基本上中国和欧美在互联网业务上各有擅长，在重叠的领域，中国并没有干过人家，还是差异竞争。
　　他们垄断技术，但是不允许垄断市场！！！
　　不知道您指的互联网是哪方面，是互联网的基础设施？比如宽带的发展。还是互联网应用？比如微信或者支付宝等应用？
　　其实，您提到的情况并完全属实，显示不属实的方面，在互联网技术特别是新技术开发和应用方面，欧美发达国家其实还是拥有一定的优势的，新技术的研发，特别是原创技术的研发方面，欧美发达国家还是有一定的优势的，特别是把持着大部分技术标准的制定，比如操作系统，无论是桌面操作系统Windows，便携式设备的操作系统安卓系统，以及大型应用软件比如数据库领域的甲骨文，微软等，中国还在奋起直追的过程中，而这些都是互联网应用的基础，如果偏硬件设施上来看，比如WIFI的标准，我们基本上还在遵循别人的标准程度。
　　但是在应用层面，我们在一个层面上是比欧美发达国家＂先进＂的，主要指的是我们的人口基数大，一旦应用起来，形成习惯，改变了人们的生活，比如微信，支付宝等。但是我们必须非常清醒地认识到，对应微信的whatsapp、Facebook messager，对应支付宝的paypal，其实都比我们日常使用的微信和支付宝出现得要早，说一句不是很愿意听到的，其实我们＂借鉴＂了别人很多东西，哪怕在今天，人家的使用人群也比我们的广和多，广，是使用的国家（指的是流行使用）多，多，指的是使用的人数多。
　　另外，我们经常在国外会有一个体验，就是国外的手机信号特别不好，经常郊区就没有信号，那是因为国外很多电信的运营商都是私人公司，不赚钱的生意是不做的，而我们国家可以为了类似＂村村通＂工程，哪怕付出再大的成本也要让一个小山村通电通信号，在欧美发达国家倒是很少见。
　　所以，各有优势吧。
　　橘生淮南则为橘，橘生淮北则为枳。
　　一件事物能不能在一个地方繁荣起来，除了自身还取决于周围的环境，高铁也是早就有了，可是却没几个国家玩这个，比咱们地方大人少，建了不划算比如加拿大，俄罗斯，一共就那么点人建个高铁有啥用。
　　另一个是人多的地方地方太小，日本，韩国，德国，法国，等人不少但是也没必要建高铁，因为国土有限。
　　同样是互联网，中国人口多，98%以上的人都能看的懂汉字，听得懂汉语，随便一款应用这十几亿人几乎都是你的潜在客户。美国，印度等都是一个多民族，多语言，多宗教的国家，这可就要了命啦，可见不可见的墙无处不在。
　　这就是我们能在短时间内在各个方面取得巨大成绩的原因。
　　美国是网络设施建设和网络内容建设都走在最早的，欧洲是网络设施建设早，但是网络内容建设太晚了，形成不了规模效应，无法与美国的网络公司竞争。美国的网络内容建设上与中国只是各有千秋而已，不存在干不过。