看完股神最后的警告我明白了为什么中国股市不如美国的原因

　　股神巴菲特已经是92岁的超高龄老人，他也已经准备好了＂永久退休＂的准备，今年恐怕是他最终的告别演出。在他留给投资者＂最后的警告＂之中，巴菲特告诫投资者们千万不要抛售自己手中的股票，更不要去囤积现金、黄金或者比特币。危机常常是危中有机，哪怕是新冷战乃至第三次世界大战爆发，投资者也应该继续投资美国的股票，尤其是在战争时期更应该这么做。
　　无论是从美国还是从世界的范围来看，大部分的投资者对巴菲特的警告是不以为然的。因为美国正遭遇半个世纪以来最严重的通货膨胀，美联储正抡圆个胳膊准备大干一场，加息与缩表同时开启，对于全球股票市场来说这无异于是一场噩耗。因为美联储的货币紧缩政策会导致市场当中的资金快速减少，长期依靠着货币宽松政策的美国股市在连续的政策打击之下出现崩盘的几率几乎接近100%，如果不将手中的股票套现，难道要跟着市场一起陪葬吗？
　　当然这是市场的逻辑，也是长时间以来投资者对巴菲特观点的误解。巴菲特在解释他的观点时几乎每一次都要提及一个观点，那就是永远相信和投资美国。巴菲特说美国在建国初期的人口很少甚至都没有当时乌克兰的一半人口多，俄国人口至少是美国人口的5倍，如此少的人口还都完全挤在东海岸边上，当时的世界没有人认为美国这个国家会有多大的成就。
　　然而就是这个当时微不足道的新兴国家今天成长为世界独一无二的超级大国，为什么会这样？巴菲特认为美国与其他国家最大的区别在于美国总是在着眼于未来，当其他国家沉迷于现状的时候，美国总是为未来做好准备，这使得美国不断地获得领先的地位。
　　美国的资本市场之所以如此兴旺就是不断地对美国的未来进行投资，巴菲特提到今天全球市值最高的十家公司里有6家属于美国。而在1989年的时候，要算前20名里美国才有这么多公司，而且前三名以及名单中的大部分都是属于日本的。
　　巴菲特没有解释日本企业在30年后消失在榜单上的原因，因为很多人会自然联想到美国对日本发动的经济战争。巴菲特从另一个角度巧妙地解释了这个问题，当年在榜单上的那些美国公司包括通用电气、IBM等知名企业在美国也没有继续保持领先，他们同样从榜单上消失了，取而代之的是像苹果、亚马逊、谷歌这样的企业。在30年前这些企业要么默默无闻，要么根本就不存在，而他们今天之所以成为股市当中的擎天之柱依靠的就是美国股市对这些企业未来的投资。
　　如果将时间线拉大到整个美国历史，就可以发现这种＂新老交替＂总是存在的，领先者常常易主，而唯一不变的就是美国对未来的投资，而且美国始终坚信这一点，并努力地创造与未来相匹配的体系结构。
　　巴菲特强调的另一点依然是价值投资，从巴菲特的一生来看与其说是价值投资更不如说是实体投资。伯克希尔公司现在表面上是一家金融公司，但实际上这家公司已经变成了美国最大的实体控股公司，旗下的各种实体五花八门遍及了绝大部分产业。伯克希尔长久以来的稳定高收益大多来自于这些实体企业，因为这些企业创造的才是真正的价值。
　　理解真正的价值是区分真假富人的最主要指标，这就不免要提及经济学中的钻石与水悖论，在人们看来钻石总是比水值钱的，而钻石既不能喝也不能清洁衣物和自身，它的实用价值非常低却被人们当成了宝，以普遍理性而论这是不正常的。后世经常用＂物以稀为贵＂的理论来解释，但是这还不足以解释其中的深刻道理。其实经济学唯一的作用就是制造稀缺，真正的富人会让其他人误以为没有价值的东西是有价值的，而真正有价值的实物却是无用之物，假富人是看不穿这一点的。
　　当你理解这一点的时候，你就能真正明白为什么巴菲特不建议投资者不要去囤积现金、黄金或者比特币，因为那些终究是无用的＂钻石＂，而投资到实业的股票才是真正有价值的＂水＂。不管外部环境如何恶劣，将钱投资到为社会产生真正价值的企业就可以解决这些企业的资金困难，大量的工人就业就会得到保障，生产出的商品更多降低人们的实际生活成本。而如果投资者都将钱转化为所谓的避险资产，那么这些企业就会倒闭，工人失去工作，商品生产大量减少，那么囤积避险资产的人和沙漠里拿着钻石却喝不到水的人又有何区别？
　　所以巴菲特是一个真正的投资者，他从未吝惜与他人分享自己的经验。按他的话说他既不比别人更聪明，也不比别人更强大，他自始至终就在贯彻他的信念：相信美国、相信未来、投资美国、投资实业、矢志不移。
　　为什么投资者千千万，股神却只有一个。这就是因为巴菲特始终在贯彻一个最基本、最简单的道理，而且他用自己的坚持和偶像效应培养了一大批价值投资者，使得美国股市这个永远充斥着大量投机者的市场当中永远有一群坚定的投资美国的人，使得他们成为美国经济的一个重要压舱石。
　　从巴菲特身上我看到了中国股市与美国股市之间最根本的差距，当我们的股市被一群聪明人所掌握，成天嘲笑＂为国护盘＂的人并持续割韭菜的时候，中国股市想与美国股市抗衡的万分之一的机会都没有。看看我们有多少优秀的企业要么出国上市，要么干脆不上市的，我们就能深刻地理解到这一点。中国股市和美国股市差了一个巴菲特，而这个距离看上去只有一个人，但实则是天堑。