括弧以内的“新英雄”和括弧以外的新英雄之间，还有另外一种的新英雄。这就是小诸葛。 读者诸君千万不要缠错了：这小诸葛并非大诸葛。大诸葛是老实不客气认为四万万阿斗都是胡涂昏蛋，所以国家的事权非得完全交给他大诸葛管理不可，这叫做实行“民权”。总而言之，大诸葛是治人的君子，当朝的宰相。而小诸葛可不同。所以诸位千万别夹二缠的把牛头去对马嘴，那是罪过的。 小诸葛的特色，就在他那个“小”字。这是小资产阶级的“小”，也就是“小”老婆的“小”。他是随处做人家的小老婆的：或者做括弧以内的“新英雄”的“小”，或者做括弧以外的新英雄的“小”。可是首先要附带声明的是：小诸葛只是小资产阶级之中的一部分，而且是很小的一部分。那些老虎灶的老板，卖花生米的小贩，自己耕田的乡下人，以至于开小铺子的小店东还有所谓自由职业的医生律师教员小官儿，还有倒运的工程师技师等等等等，数不清的种种式式的人，都是小资产阶级，可是，他们都不是小诸葛。因此，他们之中有些人也不一定要做人家的“小”，也够得上括弧以外的新英雄的资格，有些人却老实不客气自己愿意去做括弧以内的“新英雄”。独有小诸葛却有点儿别致。 小诸葛的特色，所以还要到“诸葛”两个字里去找一找。“诸葛”是大诸葛的贵姓，那么，小诸葛既然是大诸葛的本家，他和大诸葛总有点相同的地方了。原来诸葛亮不但是汉朝的宰相，而且还是读书人中国式的读书人。现在的诸葛，大的当着了宰相，而小的只是读书人罢了。他就只是读书人，仅仅是读书人。他虽然“躬耕”，可是谁也没有看见他拿过锄头；他虽然会造什么“木牛流马”，可是谁也没有看见他拿过斧头。他只爱拿一把鹅毛扇。他自命为智识阶级，其实又没有什么实际智识。他没有任何一种技能，然而他又是“万能”的。不错，他识得几千个汉字，可是又是“不求甚解”的。他没有职业，也不要职业。他不知道绅商，工农，苦力，流氓，三教九流，一切军民人等的生活，甚至于不知道自己的生活。他迷恋着“神秘之街”，虽则有时候要住在亭子间。他吃饭，并且吃面包，但是他认不出那是稻，那是麦。总之，他什么也不是，可又什么都是。他只爱当军师。 孟夫子说：“人之患，在好为人师。”这就是小诸葛了。可怜的是：“好为人师”，而又“为”不了“人师”。这种吊儿郎当的浮萍式的高等无业师爷，已经是够“英雄”的了，再加上一个欧化的头衔，自然是新鲜而别致得很了。中国最近三十年来，总算是“天开洪运”，出产了这么一层的智识阶级的“多余的人”。 这些小诸葛，一出学校的门坎，就这么晃来晃去的。坏的呢，挑选了委员主席等类的职业，似乎有些儿像军师。再不然，三个诸葛亮，凑成一个臭皮匠，扮出一些红萝卜的把戏里面是白色，外面是红色，向大诸葛上上条陈，向小阿斗吹吹牛皮。好些呢，居然要革命，但是又要恋爱，闹得革命先生和恋爱小姐打了三年零六个月的无头官司。这些“多余的人”实在是“多余的”；上海的战争和到处的打仗，更加显得他们是多余的了。读者诸君还有闲功夫的话，请自己去看这些小诸葛的自传罢，那就是百分之八十的五四式的新文艺，我可没有功夫奉陪了。 （《瞿秋白文集》第2卷） 赏析本文是以《新英雄》为总题的一组杂文中的一篇。《新英雄》写于1932年3月，包括《“不可多得之将才”》、《拉块司令》、《小诸葛》、《老虎皮》、《匪徒》、《英雄的言语》诸篇。作者有感于在上海“一二八”战火中，国民党上层人物的怯于抗敌，而战士的勇于牺牲，以及社会上各阶级、阶层对战事的不同反应，写下了这一组杂文。这里有对于所谓“新英雄”的讥刺（《不可多得之将才》），有对于真正新英雄的赞美（《匪徒》），《小诸葛》一篇则是对介于上述两种人之间的另外一种“新英雄”灵魂的剖视。 瞿秋白善于从现实生活中摄取某一类人的性格特征并加以典型化，这一点同鲁迅杂文的艺术特征颇相近。文中所称的“小诸葛”是小资产阶级之中的一小部分，“而且是很小的一部分”。他们不是小贩、乡下人、小店东，也不是医生、律师、小官吏，“他就只是读书人，仅仅是读书人。”这些人的“别致”之处，就在那个“小”字。“这是小资产阶级的‘小’，也就是‘小’老婆的‘小’。他是随处做人家的小老婆的”。作者在这里用形象的语言揭示了小资产阶级中某一类型的典型特征。这些人的精神状态是充满了矛盾的。作者着重地揭示了他们精神上贫乏、软弱的特点：他们“自命为智识阶级，其实又没有什么实际智识。他没有任何一种技能，然而他又是‘万能’的。”“他吃饭，并且吃面包，但是他认不出那是稻，那是麦。”“他什么也不是，可又什么都是。”他们“好为人师”，而又“为”不了“人师”，是一些“多余的人”。他们在旧社会里的处境，是象“小老婆”一样可恶而又可悲的。说他们可恶，是因为他们中的一些人往往不甘寂寞，往坏处走，做反动统治阶级的帮闲，所谓“爱当军师”，向“大诸葛上上条陈”，“向小阿斗吹吹牛皮”，沦为堕落文人；说他们可悲，是因为另有一些人虽不去做反动派的帮闲，却总是在社会上“晃来晃去”，一事无成，即使较好的靠近了“括弧以外的英雄”，充其量也只愿意做个“小”，软弱而又卑琐。凡此种种都说明作者是从现实中撷取素材而又予以提炼，塑造成一种鲜明的性格类型，揭露帮闲文人，教育更广大的读者。 巧妙地运用日常生活中的习俗，以及广大群众都熟悉的历史故事，使所讲的道理既容易理解又含蓄幽默。以“小老婆”的可悲而又可恶的处境来比拟这些人，十分恰当；“三国”故事家喻户晓，所以“小诸葛”的含义也易为人所领悟，且印象深刻。作者以深刻的洞察力揭露了这样一种为人习见的人物，使人警醒和警惕；又维妙维肖地为这些人勾画脸谱，造成一种含义深长的典型，从而给读者留下难忘的印象。
左传《郑庄公戒饬守臣》原文、翻译及鉴赏秋七月，公会齐侯、郑伯伐许。庚辰，傅于许。颍考叔取郑伯之旗蝥弧以先登，子都自下射之，颠。瑕叔盈又以蝥弧登，周麾而呼曰：“君登矣！”郑师毕登。壬午，遂入许。许庄公奔卫。齐侯以许让……左传《周郑交质》原文、翻译及鉴赏周郑交质原文郑武公、庄公为平王卿士。王贰于虢，郑伯怨王。王曰：“无之。”故周郑交质。王子狐为质于郑，郑公子忽为质于周。王崩，周人将畀虢公政。四月，郑祭足帅师取温之麦……左传《臧哀伯谏纳郜鼎》原文、翻译及鉴赏夏四月，取郜大鼎于宋。纳于大庙，非礼也。臧哀伯谏曰：“君人者，将昭德塞违，以临照百官，犹惧或失之，故昭令德以示子孙。是以清庙茅屋，大路越席，大羹不致，粢食不凿，昭其俭也。……左传《季梁谏追楚师》原文、翻译及鉴赏楚武王侵随，使薳章求成焉，军于瑕以待之。随人使少师董成。斗伯比言于楚子曰：“吾不得志于汉东也，我则使然。我张吾三军而被吾甲兵，以武临之，彼则惧而协以谋我，故难间也。汉东之……左传《曹刿论战》原文、翻译及鉴赏齐师伐我。公将战。曹刿请见。其乡人曰：“肉食者谋之，又何间焉？”刿曰：“肉食者鄙，未能远谋。”乃入见。问：“何以战？”公曰：“衣食所安，弗敢专也，必以分人。”对曰：“小惠……左传《齐桓公伐楚盟屈完》原文、翻译及鉴赏春，齐侯以诸侯之师侵蔡。蔡溃，遂伐楚。楚子使与师言曰：“君处北海，寡人处南海，唯是风马牛不相及也。不虞君之涉吾地也，何故？”管仲对曰：“昔召康公命我先君太公曰：‘五侯九伯，女实……左传《齐桓公下拜受胙》原文、翻译及鉴赏夏，会于葵丘。寻盟，且修好，礼也。王使宰孔赐齐侯胙，曰：“天子有事于文、武，使孔赐伯舅胙。”齐侯将下拜。孔曰：“且有后命。天子使孔曰：‘以伯舅耋老，加劳，赐一级，无下拜。……左传《阴饴甥对秦伯》原文、翻译及鉴赏十月，晋阴饴甥会秦伯，盟于王城。秦伯曰：“晋国和乎？”对曰：“不和。小人耻失其君而悼丧其亲，不惮征缮以立圉也，曰：‘必报仇，宁事戎狄。’君子爱其君而知其罪，不惮征缮以待秦……左传《子鱼论战》原文、翻译及鉴赏楚人伐宋以救郑。宋公将战，大司马固谏曰：“天之弃商久矣，君将兴之，弗可赦也已。”弗听。及楚人战于泓。宋人既成列，楚人未既济。司马曰：“彼众我寡，及其未既济也，请击之。”公……左传《宫之奇谏假道》原文、翻译及鉴赏晋侯复假道于虞以伐虢。宫之奇谏曰：“虢，虞之表也。虢亡，虞必从之。晋不可启，寇不可玩，一之为甚，其可再乎？谚所谓‘辅车相依，唇亡齿寒’者，其虞、虢之谓也。”公曰：“晋，吾……左传《介之推不言禄》原文、翻译及鉴赏晋侯赏从亡者，介之推不言禄，禄亦弗及。推曰：“献公之子九人，唯君在矣。惠、怀无亲，外内弃之。天未绝晋，必将有主。主晋祀者，非君而谁？天实置之，而二三子以为己力，不亦诬乎？窃人之……左传《寺人披见文公》原文、翻译及鉴赏吕、郤畏偪，将焚公宫而弑晋侯。寺人披请见。公使让之，且辞焉，曰：“蒲城之役，君命一宿，女即至。其后余从狄君以田渭滨，女为惠公来求杀余，命女三宿，女中宿至。虽有君命，何其速也？夫……