揭秘薛蟠之死

　　《红楼解梦》之薛蟠其人（下）
　　红楼人物
　　七、薛蟠之死
　　小说第四回讲到贾雨村在判薛蟠抢亲并打死冯渊一案中，门子曾给雨村出主意说报薛蟠“暴死身亡”，并且是死于“得了无名之病，被冯魂追索而死”。虽然这席话乃欺人之谈，是小说中的“假话”，但霍氏认为，根据小说中那幅“假做真时真亦假，无为有处还有无的”对子来理解，把这席假话当真话来看待，那么它的真实意思就是，雍正得了“无名之病”、“暴病身亡”，并且是被曹天祐“魂追索而死”。霍氏认为作者正是通过这种狡猾之笔，道出了雍正暴亡的秘密。（不过我倒以为这种说法的真实性有待考证，我想雍正死亡的原因当时在民间也有很多传闻，那么曹雪芹会不会根据他从香玉那里了解到的情况，加上传闻和自己的想像来隐射雍正的死因呢？）
　　雍正之死，到现在仍然是不解之迷，是清朝四大疑案之一。在皇家的正史中，雍正是八月二十一日病，八月二十三日死。当时在民间流传着一种说法是，雍正死于女侠的刀下，并且他的头颅被女侠携去。据《清史演义》中讲，雍正是暴亡的，但暴亡的缘故，当时讳莫如深，不能详考。后人留诗一首：
　　重重寒气逼楼台，深锁宫门唤不开；
　　宝剑革囊红线女，禁城一啸御风来。
　　此诗中“宝剑革囊红线女”隐入了“红玉”的名字，霍氏因此联想到，此诗或许与曹雪芹有关。并且，霍氏认为雍正暴亡是曹天祐与竺香玉合谋所至。不过从《清史演义》中看出，雍正的死因不像是寿终正寝，又不像侠客刺杀，却像“误吞丹药”殒命，这一点上《红楼梦》中也有所暗示。
　　小说第二十八回中，宝玉曾谎称，薛蟠要吃他所推荐的药，并且这个药方子是宝玉提供，凤姐提供了珠花上的珍珠以及隔面子用的大红纱才配成。由此看来，这个药方中凤姐起着非常关键的作用。从曹家家谱中可以看出，曹天祐是曹寅唯一的儿子曹颙的遗腹子。而曹钍遣芤乃闹抖谈芤螅诩移字辛形芤亩印2茴之妻王氏为人刁猾奸诈，故作者用分身法将此人写在了王夫人以及凤姐身上。作者为了让凤姐成为二太太，竟毫无道理的令贾琏成为琏二爷，虽然贾琏从未有过兄长。为了让凤姐成为王夫人，便把她写成是王夫人的内侄女，此二人在某种场合中便扮演着曹钪尥跏系慕巧R虼丝梢酝评恚终图昼鲈谀持殖潭壬嫌职缪葑挪茴的角色。曹钪尥跏弦蛭胩趾糜赫还瞬芴斓v的死活将香玉送进宫中。为了反抗这种命运，曹天祐才与竺香玉在五年后合谋将雍正害死。小说中写到，如果没有凤姐提供的珍珠和大红纱，便配不成药。从这两样东西中，隐含着“红玉”二字，而珍珠一定要戴过的，霍氏认为其寓意是红玉已成为天祐的人之后，才被雍正夺走的。
　　宝玉曾说“前儿薛大哥求了我一二年，我才给了他这方子。他拿了方子去，又寻了两三年才配成。”，从中可以推断出，此药配了大约五年。这恰与竺香玉15进宫，20岁时将雍正害死，前后历时五年相符。《秋窗风雨夕》是黛玉15岁时所作，这正暗示黛玉15岁时离开曹家与天祐进宫，这首词有可能是竺香玉所作。霍氏曾论证过曹天祐生于1715年6月4日，雍正皇帝于雍正十三年驾崩（1735年），此时他虚龄21岁，香玉比他小一岁，刚好虚龄20岁（小说中黛玉正好比宝玉小一岁）。关于20岁之一说，在薄命司正册判词之二时，也曾强调过：
　　正册判词之二
　　画：一张弓，弓上挂着香橼。
　　二十年来辨是非，榴花开处照宫闱。
　　三春争及初春景，虎兔相逢大梦归。
　　这首判词是写元春的，而贾元春是竺香玉做皇妃时的分身。霍氏通过“反照风月宝鉴”来解读这首判词，在元春17岁进宫做皇妃，20岁时恰逢兔年，正好这一年雍正驾崩，香玉做了三年皇妃，如逢一场大梦。事实上，雍正死于公元1735年10月8日，即雍正十三年八月二十三日，正好是兔年，这一年天祐正是21岁（虚岁），而香玉正好20岁（虚岁），霍氏认为这绝不是某种巧合。
　　至于薛蟠是如何死的，小说在“葫芦僧判断葫芦案”中，曾安排了一个小沙弥门子，这个门子给贾雨村出主意，让薛蟠打死冯渊一案被判的天衣无缝，可见门子绝非寻常之辈。只是门子本想投靠贾雨村，没想到贾雨村是个忘因负义的小人，反将门子充发了。脂砚斋曾在此处批到“到此了结葫芦庙文字。又伏下，千里伏线”，霍氏认为，这个伏线所伏的，正是门子将来重返京城，借薛蟠一案与贾雨村清算这笔帐。到那时，贾府势败，雨村没了靠山，一定会因此而扛上枷锁，那时薛蟠一定也会被捉拿归案，伏法抵命。而薛蟠之死，是因为夺人之爱所至，这也是雍正死因的寓意。