输入法竞品分析报告：带你发现最适合你的输入法

　　为什么用输入法？
　　1、交流、沟通：试想一下，”手机传来消息提醒，打开一看女神约你吃饭，满心骚动的你点击回复。。。卧槽！！！输入法不见了。。。”会是怎样的心境？？这也是输入法竞争激烈之必然，因为你太需要它了
　　2、写作、记录：如果没有输入法，我内心纵然有十万头草泥马奔腾，你们依然看不到此文
　　要用什么样的输入法？
　　1、免费：当然现在基本都是免费的，在中国要花钱一定死的比谁都快
　　2、简单、快捷、贴心：你不会希望回到以前全拼输入、单字、单词输入
　　3、美观、个性：部分人会有不同的喜好（比如：颜文字、表情文、自定义界面等）
　　4、不出错：我遇到过输入法不弹出的情况
　　5、内存小，省流量：那些词库、个性文字下载什么的，必须省流量，不占内存
　　6、常用词汇同步：当我换不同设备时可以带来便利
　　实现需求的核心功能？
　　1、中英文输入、手写输入、语音输入、混输
　　2、清晰丰富的词库
　　3、表情图片、特殊文字
　　4、个性皮肤
　　5、云备份同
　　6、智能纠错
　　体验环境
　　体验设备：iPhone6
　　设备系统：iOS8。3
　　来来来，先列个队
　　小结：触宝和搜狗的按键分布最为舒适，而百度和讯飞的符号都排在了右边，改变了用户习惯。另外触宝中英文滑动空格键切换非常方便，遗憾在于没有换行变成了分词。
　　输入任务分析
　　任务一：记忆储存能力；记录第二次输入情况
　　测试词句：【运营干货】活动设计七宗罪，伤用户更伤产品
　　触宝：迅速的记录了词汇及整句，完成整句输入，还将符号提到第一位（注意符号分类为”最近”，区别于其他的“常用：）
　　百度：整句，词汇都没记住，也没记住符号，仅将这个字符提到了常用分类末尾
　　搜狗：两处错误记录，分别是”运营干货”和“伤用户更伤产品”，而符号在常用分类中提到了第3行
　　讯飞：没有记录整句，却记录了词汇”伤用户”，同样没有记住句和符号，也没有将符号入到常用类别
　　小结：触宝讯飞百度搜狗，触宝快速的记录用户习惯，带来便利，但是如果每次都把新词汇推到前面，再输入其他内容也许会造成困扰。百度和搜狗属于常规情况，根据用户使用频次排序，这样保障了常规输入的内容。讯飞符号这块做的差一点，词汇正常。
　　任务二：中英数字混输；使用九键并不切换键盘
　　测试词句：06月10日前去d。alipay。comhb付款
　　触宝：数字输入方便，长按实现，没有此网址词库，只能长按选择单个英文字母，再回车完成
　　百度：数字需要长按滑动选择实现，词库强大，不需要精确字母都能实现想要的内容，英文字母大小写可长按选择
　　搜狗：数字长按即实现，没有精确字母也能实现上下一致的内容，同时右上角还推了常用词组，大小写英文字母长按选择
　　讯飞：数字长按实现，不需精确字母呈现内容，不能长按选英文字母，需在内容栏选择
　　小结：搜狗百度讯飞触宝，这里除了触宝以外都充分展示了词库的能力，搜狗表现最好，操作的几个体验都是最舒服好用的，百度正常，讯飞缺乏英文滑行输入功能，待完善，触宝词库应该考虑增加词库
　　任务三：语音输入
　　目前iOS貌似只有讯飞有此功能，这也是讯飞最让我兴奋的功能点
　　不愧为科大讯飞出身。除了有常规的普通话和英语输入以外，还涵盖了全国15个地区的方言识别输入。下面是我用不太标准的方言进行的实验，识别非常的快速准确。
　　小结：这是我见过语音识别最好的，应该是接近100的准确度，但是需要手动切换语言，不能自动识别。目前只有Android系统可以直接输入；iOS系统不允许第三方键盘语音，只能在客户端面板输入，再进行复制，苹果这关不好过，但我仍然期待突破
　　任务四：滑行输入
　　测试词句：Idon’（讯飞无此功能）
　　搜狗：九键、26键拼音滑行输入
　　触宝：英文滑行输入
　　百度：26键拼音、英文滑行输入
　　小结：如上图，搜狗和触宝两款输入法在各自领域做得很棒，智能预测，且识别率高（可能存在词句过于简单的问题）；百度拼音滑行预测不够好，英文识别可以，但是需要人工点选，不能准确识别内容，且没有像触宝那样清晰布局。
　　任务五：手写输入
　　触宝：也许是我没找到，貌似木有啊！！！
　　百度、讯飞：不用切换键盘可以直接中英文数字手写输入，识别率差异不大
　　搜狗：因为拼音输入做了滑行输入功能，所以手写需要切换键盘。
　　小结：不用切换即可手写对于偶尔不认识的字带来了极大便利，至少节约35秒，13亿人口的话将省下多少时间？？
　　任务六：单手输入
　　触宝：也许是我没找到，貌似还是木有啊！！！
　　百度：单手输入可调节大小（有一定限制，避免过小过大）、位置，但是没有取消调节的按钮，我想回去要怎么办？？没有快捷返回原始键盘功能
　　搜狗：单手输入可调节大小（有一定限制，避免过小过大）、位置。也有”还原”按钮，并且可以快捷返回原始键盘。
　　讯飞：在我看来这个功能只是做做样子，仅供切换左右位置，可以返回原始键盘，大小不能切换，对于手小的女神怎么破？？
　　小结：手机越来越大，单手输入当下已经很重要了，主要解决键盘大小问题。如果你拿着plus挤着公交，在指尖跟女神你侬我侬（却必须需要双手打字），突然急刹车。。。请自动脑补画面！！！
　　任务七：英文联想、补全
　　输入词句：product（九键输入）
　　小结：搜狗触宝讯飞百度！搜狗不愧为输入界霸主，第4个拼音就完美识别，还联想另外一个单词，把其他3个甩出去不只一点点啊；触宝仍然表现很好；讯飞联想的英文排序不太妥，替换一下更好；百度实在太丢人了，7个拼音输完了才显示。
　　任务八：智能纠错
　　测试词句：暴殄天物（九键输入）
　　小结：搜狗触宝百度讯飞！不难看出，搜狗表现最为完美，还有云输入推荐；触宝也可以说很牛了，他没有词库、云输入却可以这么轻松的做出预测；而百度和讯飞简直太让人失望了，特别是百度那么强大的词库数量，却达不到精准、智能。纠错功能对于我这样五音不全者帮助绝不是一点点。
　　其他功能点分析
　　词库（触宝无词库）
　　小结：对比发现，百度和搜狗分类清晰，可以管理搜索；搜狗相对百度分类更加明确清晰，百度词库以量大而全为优势；而讯飞是大片下拉列表，没有分类和搜索，且管理也不在当前页面；新词热词只有百度和搜狗有，这也依赖于俩大公司这么多年的积累。
　　另外，百度有“用户词管理”功能，我觉得这功能没必要，扰乱用户，后台积累就好了嘛！
　　皮肤
　　小结：
　　从特点来看：触宝是唯一款个性化定制按键颜色、字体的，个性定制直观效果，非常不错，还会有按键样式出来，期待；百度和讯飞都具有键盘分布样式选择，但百度较为丰富；
　　百度是唯一具有音乐键盘的，一边输入一边弹钢琴，声音大小根据手机铃声大小调节，如果直接限制声音大小会比较好，让人觉得舒适而不嘈杂的音效一定很受欢迎。
　　按皮肤选择空间来看：百度最为丰富，讯飞较少，但是我始终认为选择过多不是一件好事，所以搜狗最为合适。
　　从体验来看：百度皮肤尺寸合适，有直观感受，但是皮肤需要下载才能看到效果；搜狗展示图标非常小，分类甚至没有直观图，但是可立即使用并效果（也许只是换了一种表达方式）还有内容栏增加过于花哨的图案无疑是一种负担；讯飞展示方式结合了搜狗和百度，也相对直观，同样需要下载。
　　颜文字、表情
　　触宝：有常规Emoji，很丰富的颜文字和大表情图，还有自创的卡通表情图片，这个却不能点击发送，需要粘贴发送
　　百度：有常规Emoji，很丰富的颜文字。
　　讯飞：有常规Emoji和比较丰富的颜文字。
　　搜狗：有常规的Emoji和很丰富的颜文字，还有自创的表情但同样需要粘贴发送，有花漾文字格式可选，打任何内容都可跟着格式走，类别选择较小，内容方面给了大空间。
　　云备份同步
　　触宝：不存在用户词库，自然也用不着备份
　　百度：云备份只提供百度账号登录注册，无第三方登录，限制了部分用户，也许是希望全权掌控自己的用户，不仅备份词库，还可备份输入、键盘等设置，还设置了WiFi下自动同步功能，让用户省心。
　　搜狗：备份提供QQ、微博、搜狗登录，带来了很大便利，社交软件的接通，词库才能做的更加精准，但是只提供词库备份，没有WiFi自动同步，意味着你过一段就得进去手动同步。。。却设置了iCloud同步，本人认为没啥意义。
　　讯飞：目前并没有提供备份功能，这对于用户来说就像一桌子好菜吃不完却没有打包盒。
　　优缺点整体分析
　　总结建议优化