来了,来了,他来了,他带着新歌和奶茶走来了。 单曲刚出来不到一小时,微博爆了,QQ音乐崩了,朋友圈刷屏了跟风赶来的小问却发现单曲要付费购买,但是高清MV却是随便看,像一种“福利bug”。 为此我们和天天问的小伙伴讨论了这个问题,一起来看看吧 问题清单: 周杰伦新歌上线,为什么单曲收费,高清MV却免费看? 一个明星演员歌手对产品的影响真的会很大吗? 问题一 周杰伦新歌上线,为什么单曲收费,高清MV却免费看?问多多和小胖 其实不只是周杰伦的歌会这样,很多付费专辑、付费单曲都会采用单曲、专辑购买才可听,但是MV却都是免费观看的。 这是为什么呢? 小问总结 在大家的答案里很多人的观点都是MV是起到了宣传的作用,为了论证观点大家用类比法进行了进一步论证,这些对比还挺有意思的,所以小问来简单总结一下大家的形容。 就像是商城推广里的免费试吃,好吃,就买正装。 MV更像拉新,单曲专辑算是复购,商家投入资产去宣传,去补贴。才回产生更多的付费听众。 在知识付费领域很常用的方法,你可以先免费试学,这个就是用来打动不付费的人去付费的,MV之于单曲就是这个免费课 工具类的App,先是让用户免费试用产品的几个功能,若要使用更核心的功能,就要付费;付费视频往往会试看几分钟,然后就提示用户付费购买。 精选回复大鱼炖海棠 MV单曲无声视频 单曲免费听歌钱 那么本来是:MV免费听歌无声视频钱; 现在是MV免费听歌无声视频(钱钱) 这说明:视频有人帮掏钱了。 再看看掏钱做视频的人可以干嘛? 更多内地人知道了三吉彩花这位模特,所以经纪公司愿意掏钱; 视频前、中、后可以打广告,所以品牌商愿意掏钱; 看视频的时候手机不能干别的,而听歌的时候手机可以看小说、玩游戏等等,被MV吸引去听歌的用户愿意付费听歌,所以音乐播放软件愿意掏钱; 哪里有什么白吃的午餐,只不过是有人假装负重前行暗中掏你口袋而已。 精选回复达令小赫逻辑糖果皮刘凯 (1)把握用户核心需求 用户的核心需求就是听歌。听是这款产品的主要使用场景,歌曲的价值体现在旋律,而不是影像。从用户体验角度来讲,影像带来的附加值对用户反而可能是一种冗余与负担。 (2)MV的场景打造为单曲增值 对于歌曲本身,MV也更好的诠释了音乐故事与情感。在单曲中可以尝试更丰富的情感植入,MV观看后能增加用户对音乐的理解和解读。比如感人的MV,阿信的出现,使得用户更容易被打动,从而由情感驱动购买产品。 (3)不能完全切断流量入口 如果费用收双边的话,岂不是变相扎住了流量入口其实和以前也差不多,MV在电视上播放进行宣传,去买CD要钱。 精选回复Anny 在付费模式没有完全养成之前;也得先开一个视频的口子;来培养,说不定以后就慢慢有付费的习惯了 精选回复黄大大 高清MV免费看,便于宣传,带来更多付费听众。死忠粉直接买买买不迟疑,但是特别对于那些不太了解或者有点好感的听众。相当于试听。很少人对于频繁听的歌曲,会用视频的形式循环播放。所以,在商业上看,是占优势的。 假设用户喜欢一首歌,没有付费,用视频频繁听。用户想用手机一边聊微信一边听,那么就要切换到微信APP,视频就会跟着中断。用户体验上会感到非常不爽,这样的情况下3块钱就相当亲民且能一下子拯救好心情,笔者想用户是不会拒绝的。 单曲播放器平台收费听,符合大众听音乐的习惯,歌曲间切换循环操作灵活方便。 精选回复Laysum 免费听众(只看MV的)只是没有直接参与付费,但他们是很好的传播者,可以扩大好音乐本来应有的影响力!MV正可以作为这种传播介质。 且他作为介质本身没那么好的“听歌体验”,比如需要点开视频,不能循环播放,屏幕需常亮等等,所以还是可以带来一波付费的。 更多精彩回复:https:wen。woshipm。comquestiondetailgnf7ar。html 问题二 一个明星演员歌手对产品的影响真的会很大吗?SenYi 今天看一个虾米音乐的员工说:周杰伦对一款音乐播放器意味着15的DAU增幅,简直是一块肥肉。 对于一个产品的来说,一个明星演员歌手对产品的影响真的会很大吗? 另外,什么类的产品才会依附于一定的明星效应呢? 精选回复Anny 真的会很大,我举另一个例子:CXK。 CXK打球视频火了之后,他的单曲《只因你太美》(即《鸡你太美》)也为梗界提供了大量的素材。这一波黑坤潮如此之盛大,以至于出现了这么一款游戏。 TapTap上的数据,下载量排名第32 不玩Tap的小伙伴们可能对排名32没什么概念。那么我类比一下。 全民大火的《王者荣耀》下载量排名第13,而跟《鸡你太美》排名类似的,第30位是大名鼎鼎的《炉石传说》。 《鸡你太美》是蹭热度吗?是,也不是。你看下边玩家的评价: 可以想象,这款游戏本身的玩法是没问题的,但是如果没有CXK这个梗,那么估计这款游戏的下载量排名得到百名之后了。 刚才是正面回答了一下,接下来是反向考虑:如果没有了结论,QQ音乐是不是就转不动了?如果没有CXK,是不是《鸡你太美》就玩不开了。 答案很明显:不是。 能把产品打磨到成熟,至少证明团队、业务方向、运营模式都是没有问题的。那么明星能带来的效应就是给产品锦上添花。 但明星只是锦上添花,不会是雪中送炭甚至力挽狂澜。明星效应可以带来流量,但留住用户的关键还是产品的品质。 最后说一下,明星没有和特定的类别产品产生联系。以我刚才举的例子,你能想象CXK会和Tap上的一款游戏有这么大缘分吗?明星也是人,只要有热度可蹭, 更多精彩回复:https:wen。woshipm。comquestiondetailcjb7ar。html 你的想法是?欢迎来天天问和小伙伴们继续交流噢 相关阅读 【天天问每周精选】第88期:点外卖为什么必须要选择性别?不敢选性别女 【天天问每周精选】第87期:功能更新了却没用户用,是不是做得没意义? 【天天问每周精选】第86期:直播暂停后并不会断点续播,为什么还要做“暂停”功能? 【天天问每周精选】第85期:“稍后阅读”能否有效解决碎片信息处理问题? 【天天问每周精选】第84期:产品实习生,如何让leader不失望? 【天天问每周精选】第83期:微博如果取消点赞数展示,是否更好呢? 【天天问每周精选】第82期:“骂”一个产品经理,最狠的方式是什么? 【天天问每周精选】第81期:人人都说的互联网思维是什么? 【天天问每周精选】第80期:只有15秒的抖音视频,真的利大于弊吗? 【天天问每周精选】第79期:产品经理老了以后怎么办? 【天天问每周精选】第78期:评分评论系统的那些小细节节节 【天天问每周精选】第77期:为什么菜市场卖水果,水果店不卖蔬菜?