“已停机”的尴尬与无奈，要用制度来规避

　　8月28日，河南安阳北关区教体局局长刘贵海手机彩铃设置为“已停机”引发关注。教体局局长回应称，此为避免亲友找关系的无奈之举。“现在找我上学的，80、90都是违规的，不应该安排的。我怎么办，我当局长我也很为难啊。”“现在学校正在招生，好多朋友联系我，让我帮忙联系学校，有些事很为难，办不成的事非要让办，甚至采取不正当的手段。”（8月28日新京报）
　　堂堂一个教育局长，如若不是万般无奈，也不会想到用这样的计策来拒绝找人情、跑关系的电话。从某种程度上讲，将手机彩铃设置为“已停机”，也是局长在人情与制度之间的斡旋，是采取“驼鸟政策”的机智回避，也是对原则与制度的另类坚守。其实，这样的事情并不新鲜，从数年前开始，每到招生季，教育局长启用新号码，热门学校校长集体关机，已经成了公开的秘密，而其中的无奈也许只有当事人能体悟。
　　有网友评论质疑，普通老百姓能够知道局长的电话号码吗？恐怕全国各地，教育局长电话公知于众的绝无仅有，莫说家长就是普通老师也无从知道，最多下发到直属学校校长这一级。按照权属对等的原则，家长或教师不会直接找到局长，也不必直接找到局长。就拿招生入学而言，需要局长亲自过问吗？如若学生各项条件合格，符合招生的明文规定，直接入学报名，没有任何问题，需要局长签批吗？而那些主动打局长电话的，恐怕并不是学生家长，而是局长的各类社会关系，是能与局长说上话的各部门领导。他们之所以打教育局长的电话，无非是想破坏公平原则，托关系入学罢了。
　　如若涉事局长的想法真的如其回应，那也可真算得上坚持原则、刚正不阿了。当然，我们也不排除教育局长实施选择性接听，上级领导的电话畅通无阻，发来的信息立即照办；而对于一般性关系，视若无睹，从而得罪了一批“关系户”，恐怕这也是导致此事被媒体曝光的直接原因。当然，一切应以调查事实为依据，在调查事实未公布之前，一切只是公众的猜测与推定，不足为据。
　　据悉，相关部门已经对此事作了调查，希望调查不能仅限于教育局长所设置的“彩铃”，更要深挖拨打教育局长电话的“关系户”，看看他们到底要找局长干什么，是否是违规说情、写条子，是否破坏了公平原则。也要查查局长是否真的拒绝一切说情者，包括上级领导，如果真是这样，纪检部门要大力表扬，树立典型。
　　教育事关民生，关系到千家万户利益，也事关社会的公平正义。每年暑假，教育局无疑是最火热的部门，机关门庭若市，咨询政策、求助上访、质问责备，甚者无理取闹者，比比皆是。对此，无论是局长还是相关科室，躲终归不是办法。应用制度去规避人情的因素，切实做到依法依规，按章办事，这不仅需要教育局长首当其冲，更需要区域党委政府的领导以身作则，带头执行，不写一个条子，不开一个后门。营造风清气正的招生风气，扎实制度的牢笼，真正让局长不必再为说情的电话烦心，不必再用设置彩铃的下下之策回绝说情者。