黄纪苏：反腐和纠错

　　（见《凤凰周刊》2015年3期，发表时有所删节）
　　九三学社《民主与科学》杂志岁末召开会议，纪念彭德怀同志逝世四十周年。本文在本人发言基础上扩充而成。
　　刚才有老师说从小就敬佩彭老总，我生稍晚，懂事的时候彭老总已被打倒了，所以小时候一点不敬佩他。刚才还有好几位老师说感觉荒诞：纪念彭总逝世四十周年，应该军事口出面，怎么由文化口张罗呢？其实，由哪个口纪念彭总，那要看彭总今天对哪个“口”意义更大。彭总对于今天的意义，一在反腐，二在纠错，二者跟文化、道德、意识形态的关系显然近于跟“空地协同演习”的关系。所以，由九三学社主办是合适的。当然，要是XX部、XX办以及出了徐才厚、谷俊山的总政总后能协办就更好了。
　　先说反腐。我读到庐山会议的回忆文字里，朱德元帅当时说的一句话让人过目不忘，他说彭老总“艰苦卓绝，谁也比不了”。我还读过杨尚昆解放初的日记（不知真伪，假定是真的吧），其中有段话也印象颇深，他说不少进城的中共将士，对享乐的竞逐到了令人震惊的地步（原话记不清了，大意如此）。本来，追求享乐是最普遍的人类行为，对于大多数人来说，奋斗玩命半天，不就为了享乐么？但享乐的同时衰败也就开始了，这也是古今不易之理，中共自不例外。如何hold住对享乐的如饥似渴、如豺似虎，让腐朽衰败来得慢些，这是中共成点儿气候之后就开始留心的问题，更是中共掌握国家政权之后必须解决的问题何况中国革命还有着比李逵、阮小二、洪秀全更高的追求呢。彭总为此贡献了他的金刚不坏身，这位克勤克俭、以身作则的铁人，像钉子一样钉在中国革命的道德原点上。据师哲回忆录，在艰苦的抗战岁月里，他有回遇见王震，王震表示肚里除了高粱就是小米，“实在太想吃肉了”，师哲问“你们天天在农村转，难道买不到一点鸡或羊肉么？”王震回答，“嗨，彭总总不吃嘛！”彭总这样的钉子当年有不少。贺龙看上了延安自然科学院那块地，便设宴邀请院长徐特立，徐老没去，师哲说徐老“一辈子廉洁奉公，开会连普通饭都不吃，只回去吃自己的定量”。榜样的力量是无穷的，这是中国革命阶段性胜利的必要条件。但这力量也是随时间递减的，减到后来，根本挡不住官僚群体的道德雪崩。不过，彭总的道德存在，起码可以提醒今人：中国革命不光有人老珠黄的时候，也有明眸皓齿的时候；所以别年纪轻轻就把自己弄得依了歪斜的。
　　再说纠错。刚才有老师提到在八届十二中全会上表决打倒刘少奇时，陈少敏女士是全场唯一拒绝举手的一位。这则往事我也曾读到，读时也曾废书兴叹：竟无一个是男儿！可后来想想，还是有的，彭总就是，只是他无缘出席八届十二中全会了。无论个人、家庭、团体、政党、国家，都难免犯错误，但犯了错误要能尽早纠正，并吸取教训，以后别栽在同一块石头上。这就需要有一套纠错机制，监督是这个机制的关键环节，讲真话是监督的必要前提。监督包括实时监察，也包括事后反思。在这方面，中共有过极其惨痛的教训。1957年反右，党外言路阻断，纠错机制瘫痪，接下来任由各级领导瞒上欺下（刘少奇说那是公社领导县，县领导省，省领导中央），举国如饮狂泉，终于在不该大饥荒的国家（中国并非撒哈拉以南非洲）、不必饿死人的时代（新社会不是旧社会）酿成大祸。1959年庐山会议，党内言路亦被阻断，实时监察连同事后反思的能力一并丧失。彭总说真话“犯上”（据有关回忆文字，周总理当时都用这样的字眼批评他），成了“反党集团”的头目，随即出局。1966年系狱，在一间有窗户却给糊死的房间里度过了最后的岁月。肉体上尤其精神上的痛苦，我都没毅力深想，据说床单被子都被他撕碎了。当死亡把彭总从苦难中解放出来的时候，并没让这位老革命安息，而是把他铸成一座沉重的问号，矗立在了中国革命的大道旁。
　　今天，中国经济一路飘红，取得了举世瞩目的成就，但也付出惨重代价并埋下了诸多隐患。因此，今天太需要纠错了。不过时移世易，谁纠、纠谁，今天和过去还是有所不同的。毛时代是党国一元化领导，政府掌握着几乎所有国家资源，掌控着差不多全部社会生活，事儿办好了别谦虚，办砸了也赖不着别人。由于深刻的体制弊端，建政不到十年，纠错就只剩了当政者自纠。自纠虽比不纠强，但没有他纠的自纠，质量没法保证。而今天的中国，政府、市场、社会已然三足鼎立。政府早不是什么都能管，也不是什么都爱管了。比如说，对于满胡同个人自装的地锁、满大街横冲直撞的电动自行车，北京市政府显然既管不了也懒得管。而那些三资巨头，市长局长跟他们私人秘书似地忙前忙后，手下员工中了邪一样视死如归、前仆后继，其影响力虽赶不上先秦的“五霸”“七雄”，但不会比“淳于国”更小吧。还有那些土豪加土匪的“二土子”，他们那种大阅兵式的炫富对于公众的棒喝或启迪，远远大于文宣部门举办的各种大型歌舞晚会。古往今来，谁得势谁更容易犯错误，今天有势力的确实不止政府一家，犯了错都该纠。但政府仍然是最大的势力，因此最该纠，更何况其他形形色色的势力包括一些黑恶势力，都是在各级政府领导甚至呵护下茁壮成长的呢。
　　平心说，由于社会的多元，今天言路的开放程也不是毛时代可以想象的。天赐互联网，全国哪个犄角旮旯有点什么动静，有心人食指一点就能家喻户晓。政府的自纠已经转变为自纠加他纠，官员屁股后面出现了尾巴一样甩不掉的志愿纠察队，这不能不说是中国政治及民主的进步。纠察队跟各级政府的互动成为这些年社会生活中最耀眼的内容。不过，同任何力量一样，一旦纠察队成了气候，杂七杂八的动机也蜂拥而至，本来以讲真话求真相的纠察开始发烧失态，到了《谣言颂》的时候简直泡沫成堆。这些年笔者在肯定纠察事业的同时，也常常提醒纠察队员保持初心，少掺私货，不辱使命。泡沫对纠察的破坏并不亚于封条。当薛蛮子、秦火火、沈灏这些明星纠察员泡沫崩碎时，坏水顺亿万荧屏流脏了多大地面，只有天知道。他们固然是自取其辱，但也连带整个纠察队灰头土脸，甚至让不少民众疑心纠察事业是否属于多此一举的事业。正是在这种情况下，又一支力量应运上市，他们查真相、破谣言、挤泡沫，对纠察进行纠察。像这样A被B纠、B被纠C、C可能还要被D纠的接龙游戏，说来也符合“一生二、二生三、三生万物”的至道，但多了看着都累，不泡沫化不是更好么？
　　对“纠察队”进行纠察的这支力量，姑且叫它“纠纠队”。“纠纠队”晚出后起，属于新生力量，保鲜时间应该更长才对，可近两年也出现了泡沫化。“纠纠”事业的泡沫化跟“纠察”事业的泡沫化，原因一模一样：旦成气候，利益在焉，各种动机争相来集，朴素的力量逐渐流失。“纠纠队”的使命原本是纠正纠察队的不实之词，可有些“纠纠”泡泡的球面积，一点不小于对面的“纠察”泡泡：以吹气v。s。注水，每纠人家一条自己先错三条。谁错了都该纠正，无论自纠还是他纠，这就是“公道自在人心”的那个“公道”。说到这儿，笔者举贤不避亲，夸下自己：前些时参观南方的神庙，错把女神看成男神，还写进了博文误人子弟；但笔者发现搞错之后没有归咎当代伪娘混淆视听，而是承认自己学问不行、审慎不够。“纠纠”泡沫不是这样，不是忍痛把他纠变成自纠，而是自拍了英雄王成持炸药筒的造型，然后捡起被纠的不实之词，去找党和政府按“爱国主义正能量”实报实销。
　　有关部门真就给报了。不仅仅报了，还为小纠纠提供了差不多是“副国级”的i警卫，对纠了他一把的著名纠错专业户实施了i死亡。这不难理解，但实在不对。前面说了，各级领导率领中国经济超日赶美，很有面子；但贫富分化、贪污腐败弄到这步田地，也很没面子。“三个自信”尤其是其中的“理论自信”，他们就算“可以有”，八成也“真没有”。要真有，有着政审、查三代传统的有关部门看见“纠纠”泡泡，就不会像当年贫雇农听说共产党要来、谢天谢地跑村口去迎了。要是真有，他们也就不会在动嘴动笔的领域动别的了。各级领导出于自卫本能，特别爱听“纠纠队”发声，特别乐见“纠察队”员站粪坑里，也是人之常情。但不能因此损害用无数沉痛教训换来的纠错机制。泡沫应该撇去，但不能因为手里有家伙，想撇谁谁就是泡沫。况且，这么多官员“脏乱差”，又怎能要求旁观者“理客全”呢？对民间的恨官情绪包括一些过激言论，各级领导实在应多从自身或身边同僚身上找找原因，不要什么都往美国中央情报局那儿推。再有，现代化是一个普通人长本事的过程，长了本事就会长脾气，这个历史大势，各级领导既要明白还须适应。对言论的管理就别停留在听传达、学讲话的年代了，别弄得让人有时不知今世何世，明明下的是高楼，进的是高铁，感觉却跟前往大清似的。
　　彭总用铁骨钢筋支撑、用直言正气捍卫的那片天地，曾经被叫做“新社会”。这个说法，如今都已快被人遗忘了。其实，在更辩证的视角下、更广大的视野里，“旧社会”和“新社会”都不远，就在我们周围和周身。对于彭总这位新社会的战士兼烈士，最实在的致敬莫过于对腐败从现象到根源的追击，最地道的纪念莫过于对纠错机制的维护了例如，各级领导要习惯用嘴pk嘴，再别用钳子什么的了；“纠察队”和“纠纠队”要学会管自己的泡沫叫“泡沫”，而不是叫“民主”“宪政”或“爱国”“保党”。