“愚蠢”的选择？

　　在家跟父母看了几集非诚勿扰，发现男嘉宾成功的概率很低。一个个出色的男人，就因为一两点看似不好的地方就被女嘉宾灭灯，实在替男嘉宾感到可惜。所以我就在思考：为什么在别人看来看似很好的选择的情况下，当事人会显得那么“愚蠢”？
　　1。“短板效应”，这个效应大家应该都不感到陌生。
　　木桶效应是指一只木桶想盛满水，必须每块木板都一样平齐且无破损，如果这只桶的木板中有一块不齐或者某块木板下面有破洞，这只桶就无法盛满水。是说一只木桶能盛多少水，并不取决于最长的那块木板，而是取决于最短的那块木板。也可称为短板效应。
　　这些男嘉宾就好比是桶，而女嘉宾就好比是水。男嘉宾是很优秀，有几块板可以很长，但是只要有一块短板，女嘉宾这桶水就装不下多少。举个例子来说。当你去购买一套房子的时候，你会去考虑这套房子的地理位置，价格，小区质量，房屋质量等等。你看了很久，发现这个房子都挺合适的，但是就是价格太贵了，远远超出你的预算，你为了买这个房子要付出很大的代价。这个时候，你会去选择这个房子吗？当你知道这个价格的时候，你对这个房子的期望是不是就像水桶里的水突然少了半截一样（木板被抽走一截）
　　对于女嘉宾来言，男嘉宾极个别的缺点就像上面的价格一样，女嘉宾可能为了适应这个缺点要去付出很大的代价。所以，当提到男嘉宾某个缺点的时候，女嘉宾为了减小自己付出巨大代价的可能性，而选择了灭灯。
　　2。经历
　　每个人都有自己的经历。
　　一个美丽的姑娘，表面看上去与别人没什么两样，但是从小就经历着家庭暴力，从小就看到母亲被自己的父亲殴打，折磨。长大后，你觉得这个姑娘会接受有暴力倾向的男人吗？
　　对于这点，我想说的是，在女嘉宾不是很了解男嘉宾的时候，男嘉宾一句有意的或是无意的自我描述都有可能让女嘉宾产生对这个男人一个新的认知，这个认知可能会带来可怕的颠覆作用。这一点对于一些女嘉宾来说可能是极度吸引的，但是对于另外一些女嘉宾来说可能会产生毁灭性的影响。不过，这点随机性太强，敏感的女人会抓住一切细节来判断眼前这个可能是她一辈子要陪伴的男人。
　　3。丰富度
　　这是最重要的一点，也是我最想说明的一点。
　　当男嘉宾出电梯（《非诚勿扰》男嘉宾出场的方式就是从电梯口出来）的那一刻，对于女嘉宾来说是完全陌生的。在接下来的一点时间里，女嘉宾仅仅能从男嘉宾的自我描述，现场问答以及VCR里面来获得男嘉宾的信息。
　　这意味着什么？假设你现在在等待一辆公交车，公交车离下一班的时间还有二十分钟。这个时候突然有一个推向员想向你展示自己家的手机，你想了一下反正也有二十分钟的时间，倒不如听他讲讲完，反正自己也该换一台手机了。于是，这个推销员就跟你聊了起来。最终，除去跟你套近乎，询问你需求的时间，真正介绍产品的时间大概只有十分钟。在这十分钟里，你了解到了这个手机的大体配置，像素，放音乐的音质，以及对整个系统的认识。最后，在给出优惠价格的时候，这个推销员问你，你是否愿意购买该款手机。如果是你，你愿意吗？
　　亲，你才了解了这么一点就敢下决定了吗？你都不知道这个手机的待机时间，耐摔性，质量等等信息，你是没有勇气下定这个决心的。而且人比手机复杂的多，这个“商品”的使用时间也比手机长的多，人们会更加谨慎的做出选择。
　　就像黄渤一样，你第一眼看过去，这个人衣服屌丝模样，没有身材，没有气质。难以有所成就。但是当你看了他的很多电影再了解到他又多么努力的时候，你就会自然而然的喜欢上他。当你了解一个人越多的时候，你喜欢上他的概率也就越大。第一印象很重要，但也不是那么的重要。
　　当你不太了解一个人的时候，一个缺点就可以让他在你心中的印象彻底毁灭
　　当你了解一个人的时候，他的一些缺点就会显的微不足道
　　但是不能太了解，因为男人都是禽兽。
　　丰富度是很重要的，所以，电影里，男人都是想尽办法接近喜欢的女人。
　　4。拾稻穗的人们
　　就是可能女嘉宾们总觉得好的还在后头，所以就再等等。