签定合同还是签订合同，合同如何成立

　　热门城市：邢台律师汕尾律师东营律师东昌区律师抚宁县律师高邑县律师二道江区律师邯山区律师深泽县律师
　　法律用语是非常严谨的，有时候一字之差可能代表的是两个结果。一些人在签订合同时就喜欢玩这些文字游戏，以获得利益。所以许多当事人在签订合同时慎之又慎，但有时还免不了中招。比如关于签定合同还是签订合同的问题就是许多人疑惑的。下面，就让来说律图小编为您解答。
　　订和定只能说从许多人的使用习惯上来说，很多地方通用，但从法律角度严谨来说，应该用“签订”合同，而根本就没有“签定”这个词，最多只能将两个字拆开理解，即通过签署合同而确定了某件事情。而定金和订金，在法律上是有严格区别的：一般合同会约定合同在支付定金后生效，甲方支付定金给乙方后，双方就必须按合同履行各自义务，乙方违约，双倍返还定金；甲方违约，定金不予返还。《现代汉语词典》中也收录了“签订”一词，注释为“订立条约或合同并签字”，而没有收录“签定”。从词的结构来说，“签订”是并列结构，是一个词，而“签定”是动补结构，是一个短语，除了有“签订”的意思外，还指签订的条约或合同是确定不变的。也有人认为这是一组异形词，二者等义，但推荐使用“签订”。
　　总的说来，“签订”的“订”是经过商讨而立下的意思。而“签定”的“定”的许多义项中，相关的义项也有“商定”意即通过协商使之确定。从它们的含义可以看出，对于合同或者条约来说，似乎用“签订”或“签定”都是合适的，而且都是“签”即签署签了字就生效，程序和效力都一样。所以，两者的选用似乎就是习惯和规范用法的问题了。但从法律用语上说，应该写签订，而不应该写成签定。法律用语比较严谨，不应该乱用替代词，而让妄生歧义。因此，是签订合同，而非签定合同。
　　从字面讲，签订是一种过程，是一系列行为的综合，是动态的表述，就是合同从酝酿到谈判，再到双方签字合同成立。而签定是一种结果，是一系列行为后产生的状态，是一种静态的表述，就是合同已经经过签订行为达到了双方希望的结果，合同不但已经成立而且大部分情况下已经生效，对双方已经设定了合同的权利义务。
　　以上就是律图小编为您关于签定合同还是签订合同的问题的解决。不过一般签订才是最符合法律标准的用语。对于合同签订双方，坦诚布公的协商才是处理问题的最好方法。更多相关知识您可以咨询律图内江律师。
　　延伸阅读：
　　借用他人名义签订合同法律效果有哪些
　　签订合同后知道对方无权代理怎么解决
　　签订合同生效要件有哪些