驳回反诉理由具体有哪些？

　　一、驳回反诉理由具体有哪些？
　　第一、原告的诉讼请求没有事实依据
　　原告向人民法院起诉时，按照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，必须有明确的诉讼请求，且该诉讼请求应有具体的事实、理由支持。但立案庭在受理案件时，并不可能对原告陈述的“事实”作实质性的审查，该“事实”实际上尚处于一种待定状态，与通过开庭审理后查清的据以作出裁判的事实未必一致。根据“谁主张、谁举证”的民事诉讼基本原则，原告有责任对自己的诉讼请求所依据的事实提供证据加以证明，否则应承担不利的法律后果。因此，如果在审理过程中，原告不能提供证据，而人民法院依职权也调取不到支持原告诉讼请求所依据的事实的证据时，则应判决驳回原告的诉讼请求，以保护被告的合法权益。
　　第二、原告的诉讼请求没有法律依据
　　只有有法律依据的诉讼主张，人民法院才能予以保护，没有法律上的支持，法院则必然驳回原告的诉讼请求。例如原告的诉讼请求超过了被告依法应承担的责任部分，因公民、法人的合法权益受法律保护，其超过部分的诉讼请求将被驳回；另如被告依法应承担某种责任，而原告却提出要其承担他种责任的。对这些类似情形，应依据《民法典》有关被告应承担何种民事责任的条款，在判决被告承担应承担的民事责任时，驳回原告的其他诉讼请求。
　　第三、原告错误地主张法律关系
　　错误主张法律关系是指原告在起诉时提出的诉讼请求与案件事实是两个不同性质的法律关系。由于当事人不可能都具备较深的法学理论水平，往往对案件事实的法律关系性质难以确定，通常是以常理认为而向法院提起诉讼，因而不可避免提出错误的法律关系主张；这种错误的法律关系主张将因案件本身事实证据与诉讼请求不具关联性，而导致原告必然败诉，其诉讼请求必然被驳回。
　　第四、原告超过诉讼时效提起诉讼
　　对于诉讼时效，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
　　第二百一十九条当事人超过诉讼时效期间起诉的，人民法院应予受理。受理后对方当事人提出诉讼时效抗辩，人民法院经审理认为抗辩事由成立的，判决驳回原告的诉讼请求。
　　诉讼时效届满后（包括特殊诉讼时效），原告丧失的仅为胜诉权，并未丧失程序上的诉权。
　　二、反诉的条件
　　1、反诉首先必须符合民诉法起诉的条件
　　《中华人民共和国民事诉讼法》
　　第一百一十九条
　　起诉必须符合下列条件：
　　（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
　　（二）有明确的被告；
　　（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
　　（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
　　2、反诉的其他条件
　　（1）反诉只能是本诉被告向本诉原告提起，而不能对原告以外其他人。
　　（2）反诉只能向受理本诉的法院提起。
　　（3）反诉与本诉必须是适用同种诉讼程序。
　　（4）反诉不能是其他法院专属管辖。
　　（5）反诉与本诉的诉讼请求必须在事实或法律上有牵连。
　　（6）提起的期限。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条第三款“当事人增加、变更诉讼请求或者提起反诉的，应当在举证期限届满前提出。”
　　综上所述，只要原告符合诉讼请求缺乏事实根据、诉讼请求缺乏法律依据以及错误地主张法律关系这三者中地一种，其上诉地请求即会被驳回。因此，想要提起上诉，应该看自身是否符合上诉的条件。
　　延伸阅读：
　　民事诉讼反诉状范文是什么样的？
　　民事诉讼庭审反诉程序是怎样的
　　反诉是否影响办案期限？